"АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Недавно мы все видели (или кто еще увидит) фильм "АВАТАР".
Можно долго абсуждать сюжет и постановки от Джеймса Камэруна...
Но мне впала в Душу одна фраза главного героя, с которой он обратился к Матери Мира Пандоры:
--Они убили Свою Мать... И теперь хотят убить тебя...

Что думаете по поводу этой фразы?
Моя мысль, только из-за этой фразы фильм стоит посмотреть еще раз...
Кроме этого, мы знаем, что "...Знаки Владык повсюду..."

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Тоже отметил эту фразу - ну как несколько других моментов.

Но по большому счёту мне думается, что он обращался не столько к Матери Мира, сколько к живой природе планеты. То есть мне кажется можно убить природу - в виде настоящей - ныне существующей экосистемы, но врятли это возможно в отношении ММ.

В целом - моменты - художественно довольно сильные, наверное многих натолкнут на нужные мысли - хотя и не без политического пиара...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Полностью согласен.

Мне понравилось, как плавно режисёр меняет отношение зрителя к проблеме. Как бы проводит сознание по пути переоценке ценностей, от технократического мировоззрения, к осознанию, что необходима гармония с природой.
Надеюсь, после фильма, многим сознаниям станет проще пройти этот путь и в жизни, по инерции, заложенной автором фильма.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Браво Джеймсу Кэмерону
В фильме То, Чего нам всем страшно не хватает чтобы выжить и развиваться – Законнектиться (фантастическое единение Нави) с Высшим и Природой.
Роскошное 3D.


http://www.avatar-movies.ru/news13.html
В случае коммерческого успеха у фильма Джеймса Кэмерона "Аватар" будет два продолжения.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Суперский фильм. До слёз трогает. До сих пор под впечатлением от него.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

В последнее время пошла мода всё уродовать: как увидела зелёных чудищ... Не хотелось досматривать... Зачем придумывать такое уродство, чтобы рассказать о чем-то хорошем?.. Невозможно учить красоте через такое уродливое понятие красоты... Мне нравяться простые советские сказки: раз герой положительный, то он и глаз радует. А тут страшные зелёные человечки...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вы про Шрэка?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Это субъективно. А мне понравились эти синие человечки... И то, как смогли передать авторы фильма некоторые эмоции через выражение глаз Аватара и его преданной женщины-воина, так и у людей в настоящей жизни не часто встретишь...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Во Вселенной бесконечное разнообразие. Красота и совершенство форм во многом субъективны. И на земле люди еще не избавились от физиологических ньюансов животного мира,не говоря уже об инстинктах... Жители Пандоры, несмотря на наличие животных атрибутов, тем не менее, показаны с сильными, мужественными сердцами, лишенными корысти, похоти и много другого нехорошего, и потому являющиеся людьми с большой буквы, в отличие от тех, кто хотел их покорить.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Но признайте, была там и дань Голливуду - занятся сексом в священной роще (при этом речь не шла о зачатии ребёнка) такое может придумать только янки.

А так в целом фильм хорош. Заставляет думать о духовной стороне Природы, и нашей связи с Ней.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну так как это показано, это больше было похоже на тантрический секс...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Называете как угодно. И я конечно, не святой, но предпочитаю придерживатся хотя бы неискаженных понятий.

По собственной теории, чувства нам даны для распознания и воздействия на внешний мир. А чувственность есть здесь присущий негативный аспект - при том затемняющий сознание, что евляется главным при правильном воздействии. Дальше собственная теория гласит, что данные нам инстинкты и энергии должны подчинятся разуму, наравлятся в надлежащие русла. Так (по собственной теории) с начала брак, где "двое станут одной плотю" при этом не важно, христианский или языческий (главное - суть ритуала), и воспользувание энергии сочетания для воспроизведения потомства.

Но сегодняшний зритель не желает ни чего знать о Законе, он обуян идеей "свободной любви", и никакой режисёр непосмеет идти против мейнстрима желаний аудитории. Хотя мог бы. Здесь он мог бы показать то внутренее приобретение, которое получает человек, соблюдая Законы Бития. О том и фильм, собственно.
Ведь перед "прогулкой в священой роще" герой фильма укротил дракона, думаю что понятен символизм.

А в нынешней културе, созданной такими "светилами" науки как Дарвин и Фрейд, всё вверх нагами. Конечно и перед ними были преступления против Закона, но тогда они считались по праву противозаконными. Но это не более моих размишлений на тему, не берите в голову...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Согласен. Или у Толкиена: эльфы у нас - прекрасные, орки у нас - ужасные...)))))))))))))))

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну так в фильме и состоялось таинство бракосочетания - мать Природа Эйва их повенчала... (или брак у них там должен был быть со штампом в паспорте?) А уж ради детей они делали "это", или нет, фильм умалчивает... Но тут уж кому как хочется увидеть этот интимный момент... Как в той поговорке - "каждый думает в меру своей распущенности..."

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну, наверно в силу своей распущенности неуловил или забыл деталь бракосочетания, при этом, на вряд ли в сценарий могла бы вписатся вдруг проснувшийся у искалеченного военного желание заиметь детей...

Я про то, что мои эстетические потребности в кино не включают сцены секса, при том, если сходил в кино с кузиной (совершенолетней :) ) ...

А лично меня больше волнует как мои собственные теории вплетать в собственную жизнь да и в мировоззрениях окружающих (уж простите за такие дерзкие намерения) и вот эта разнузданность нравов в кино неочень то помогает мне в этой ниве. Вот и взялся за камень... Но в целом фильму сочувствую, не осуждаю.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Как то правда глупо у нас устроено. Многие стремятся скорее женится или выйти замуж, таким образом привязывая к себе человека законом. Потом спрашивают почему у нас семьи разваливаются, мужья и жёны изменяют друг другу. Брак это некое ограничение свободной воли человека. Любовь дожна быть искренней, всепоглащающей. Если люди любят друг друга искренне, то зачем все эти условности. Брак это прежде всего внутренняя ответственность каждого из супругов друг перед другом, а не штампы и бумажки.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Занятная точка зрения, действительно в фильме, как мне помнится ЗАГСа не было, некому было штампы ставить.
Боюсь, что вызову прицельный огонь на себя сообщив, что еле смогла досидеть до конца фильма. Нет, первые минут тридцать-тридцать пять, с учетом 3D все было замечательно интересно. А потом... ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики, чем два часа разносить вдребезги с такой любовью и нежностью созданный им самим красочный мир. Была слабая надежда, что хоть в какой-то степени сама планета(ибо живая!) сбросит безобразные танки и вернет себе спокойную свободную жизнью. Но нет, где же там! Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов. Так что фильм создан по типичной, довольно примитивной, коммерческой схеме, никаких знаков я там не обнаружила.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Просто нам есть с чем сравнивать, у нас еще свежи в памяти фильмы советского кинематографа (которые мы смотрим по 100 раз), в котором действительно нет возбуждающих спецэффектов, но есть просто душа. А подростки этого поколения потребляют совсем другую кинематографическую продукцию...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Так как раз, планета и сбросила безобразные танки, и вернула себе свободную и спокойную жизнь. После того, как главный персонаж убедил священное дерево, что Пандоре грозит та же участь, что и Земле, а именно превращение в безжизненную планету-пустыню.
Вы были невнимательны к сюжету.

Добавлено через 18 минут
Разнесение прекрасного мира так и не состоялось, ибо было предотвращено. Уничтожено было только дерево-дом племени. Стрельбы как раз было не так много (вот как раз максимум 30 минут в сумме), и основная её часть, была направленна не на разрушение природы Пандоры, а атака защитников планеты, на агрессоров (землян), продвигающихся с целью уничтожить священное дерево племени.
А вот основное время фильма, показывается тот самый красочный мир, знакомство с ним главного героя и осознание им того, что технократический мир, в котором он жил до этого, ничто по сравнению с миром первозданной природы, гармонии и единения.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Тоже хотел сначала об этом же сказать, но потом расхотелось... Какие мы все-таки все разные. У меня во время просмотра были некие ощущения в чакрах, и отнюдь не в нижних... (все члены моей семьи фильм восприняли одинаково) И дело совершенно ни в спецэффектах. А кто-то остался совершенно равнодушным...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

И слава Богу, что есть! При этом я вовсе не имею в виду исключительно советские фильмы.На мой взгляд, да что там, я просто по часам следила, ибо еле могла сидеть, ровно два часа беспрерывной пальбы. Но, вы, вероятно, очень молоды, поэтому вам и показалось, что всего полчаса. Возможно, что там что-то и осталось, но его не показывали, а показывали одни обломки дерева и окружающей местности. Впрочем, это исключительно моя точка зрения и ничуть ее никому не навязываю. Здесь, кажется, обсуждение шло?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Всё двояко, иначе будет мелодрама, а надо угодить всем. Взрывов на мой взгляд действительно чересчур. Светлые силы, как во всех американских фильмах, косят негодяев сотнями. И чем больше светлые позжигают, повзрывают, поубивают, тем они светлее. Так им злыдням и надо. Напалмом их, напалмом. А секс в виде непременного акта, и есть признак боольшой любви. А то какая же это любовь? А то что синие и с хвостами, так у нас политкорректность.
Но есть и хорошая аналогия, засыпая в одном мире мы действуем в другом. На самом деле мы так практически и живём. Правда в обоих случаях на Земле, но в двух мирах. Для более посвящённых говорится о жизни в трёх мирах одновременно, но пока это... т-с-с-с!

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

:) Даже в те годы, когда был очень молод, от стрельбы в фильмах не получал удовольствия, сейчас уж тем более.
Её (стрельбы) конечно в фильме могло быть и поменьше, но с другой стороны, сама суть фильма, про то что не нужно стрелять и разрушать. Герой проходит путь от стреляющих и разрушающих (эдаких машин, вспомните разговор Джейка с полковником, когда в процессе разговора, полковник занимает место в боевом роботе, и становится как бы машиной, пришёл человек - ушёл робот), до осознания ценности первозданной природы. На мой взгляд, в том и ценность фильма, что сознание зрителя переступает через эту ступеньку, вместе с главным персонажем.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну в фильме было и про чистое сердце, которое и повело героя по пути справедливости, так что в какой о мере и третий мир отражен.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Как обстоят эти вопросы в России, я не в курсе, но по моему сегодня первенствует тк.нз. "современные семи" - живут двое не женившись с детьми или без. Но то, без чего они действительно живут так это - без понятия, зачем они вместе. Соединила их необходимость к половой связи, влюбленность, страх одиночества. Только в редких случаях в головах пар существует модель очага семи, некий идеал семи. А нынешняя культура поощряет стремление к маериальной обеспеченности и к развлечению, т.е. к тому что создаёт и поддерживает рынок. А понятия в том, что отношения должны строится, создаватся и поддерживатся редко кому в голову приходит. Вот и неверит больше общество в брак, и дети растут в изуродованных моделях вселенной, без отцов ( знали бы вы, что за демоны вырастают в душах девушек, что выросли без отца...) рядом с матерями, в постоянном стрессе, депрессии, истерике. От такого поколения вырастёт хороший потребитель - вечно неудовлетворен - но никак не хороший гражданин, семянин. Но такие в угоду фармакопии, психиатрии, производителям спиртных итд. К чему это приведёт, не надо дальновидца спрашивать. После нас, хоть (-им ли) потоп.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Источник
Тоже положительный момент. С одной стороны рекламная компания, с другой, полезное дело.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Я писал про конкретный третий мир в конкретном измерении, таком же конкретном как второй Тонкий Мир, а не про отражение всего на этот.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вы о Мире Огненном? Я правильно Вас понял?
Если так, то какой возможный вариант прямого отображения его, Вы видите в подобном сюжете?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Источник
Довольно интересно, учитывая что:
Источник

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Адонис, это не политкорректность, это Индуизм.:)

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Можно ещё вспомнить яйцеголовых и Третью Расу сочетавшуюся с обезьянами. Сочетание не по стихии Зерна Духа привело нашу планету на грань гибели, что же говорить про сочетание вообще неизвестно с кем?
Так всегда получается, когда слышал звон, но не знаешь откуда он. Но подспудно Кемерон понимает, что можно воздействовать на скрытую память человечества. Особенно для этих целей кинематограф старается использовать вещи из религии, обрядов и мифологии. Все блокбастеры так или иначе спекулируют на подсознании человечества, превращая его в деньги.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Верно. Глаза, пластика тел сделаны мастерски. А лица ну очень выразительны. Ошибка мне кажется только с носами, остальное сделано очень и очень неплохо.

Сообщение от Антон
Но признайте, была там и дань Голливуду - занятся сексом в священной роще (при этом речь не шла о зачатии ребёнка)

Не согласен. Наоборот, отличная сцена, пронизанная чувством любви персонажей друг к другу. Почитайте Уранова, он Вам лучше объяснит что здесь хорошо, а что плохо. Вообще считаю, что любовь мужчины и женщины раскрыта в фильме просто мастерски. И то, как они влюбляются друг в друга, и то, как их обручила Эйва, и сцена мнимого предательства, и взаимной преданности и защиты друг друга. Наряду с основой фильма технократия-природа это вторая основная сюжетная линия. И сцена в священной роще ничего не портит, лишь показывает блудливым людям, как этим надо заниматься правильно - с единственным любимым человеком, на пике чувства. А дети? Дети будут обязательно (увидите в новых частях :). А ЗАГС? - А зачем он? А священная роща? - А что постыдного они делали то? Стыдно развратничать, любить не стыдно.

Тоже очень остался доволен фильмом. Просмотрел на одном дыхании. Последний такой шедевр помню только за Властелином Колец.
Кстати, как то снился сон. Оказалось, что за фильмами такого уровня тоже стоят Учителя. Помните какое искусство Считал наиважнейшим Ленин?
Правильно - кино. Это уже Культура.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

О политике и продолжении фильма:
Подробнее: http://news.mail.ru/culture/3695517

Источник

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вот создатели фильма "Матрица" вообще заявляли, что их фильм основан на восприятии мира Буддизмом, хотя на мой взгляд, это если и Буддизм, то наоборот.
Создатели сериала "LOST" ("Остаться в живых"), вообще сделали венегрет из религий, при этом трудно сказать, что они сделали их единство.
Михалков в "УС-2" вовсю налегает на Православие, хотя у него скорее пародия получается на христианское мировозрение.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну так если скрестить человека и кошку и покрасить в синем чтобы желтые глаза смотрелись лучше - что тут может не понравится. Сколько средь людей любители кошек... :)

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Как авторам удалось передать такой взгляд женщины...? В нем самоотверженная любовь, преданность и решимость следовать за своим мужчиной до конца, не правда ли?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Качества переданы мимикой лица, слоем грима, а не глазами. Этому учат в театральных училищах. Маска - символ театра. Можно нарисовать на лице боль и как бы человек не шутил, все будут видеть боль. Всё это рисуется. Люди реагируют именно на мимику, причём бессознательно. Возьмите отдельно глаза, покажите кому либо без мимики и никогда не получите желаемый ответ.
А про какого своего мужчину идёт речь? Её мужчина остался брошенным, если не ошибаюсь. У режиссёра была прекрасная возможность показать действительно высокую Любовь, которая есть Платоническая. Пусть бы герои любили друг друга, но по братски, без совокупления и радовались за друга на его свадьбе со своим одноплеменником. Так нет, подиж ты, играй гормон на потребу публики. Потому сегодня любовь и совокупление у нас стали почти синонимами.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Да где ж Вы там совокупление увидели...? Таинство физической близости, как кульминация (по сюжету фильма) духовной любви, по Вашему совокупление...? О чем тут тогда можно говорить...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну вот, а вы любовь, любовь. Как соотносится Дух и тело?
Таинство причастия - знаю, таинство крещения - знаю, про таинство венчания знаю,. Даже про таинство сотворения у Анастасии читал, а вот про таинство физической близости впервые слышу. Особенно между особями не принадлежащими к одному виду. Может это из Лунного храма?
Лангре, вы никогда не думали, почему платоническая любовь носит имя Учителя? И что нужно сделать что бы это понятие стало входить в жизнь? Возможно тогда и появится понимание Духовной Любви.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

А что Вы понимаете под особями разных видов? Учителя с других миров, воплощаясь в земные тела, создавали семьи с особями земного вида, рождали детей посредством известного физиологического процесса. Какую крамолу Вы увидели в Аватаре? Таинства крещения и причастия лучше оставить для церкви. А физическая близость полов и должна быть таинством (для этого есть оккультные причины согласно Учения, в части законных браков), а не простым совокуплением. К платонической идеальной любви человечество должно когда-то придти, когда отпадет необходимость в физическом зарождением. А пока, как сказано в А.Й., прекратить зарождение детей, хуже убийства.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Разве я говорил - крамола? Я сказал - двояко, Голливуд есть Голливуд. В принципе любые фильмы о битве Добра и Зла в их трактовке мне не нравятся. Потому и не смотрю. "Властелин Колец" - не смотрел, "Аватар" - случайно. Если, например, показать кому нибудь отдельным кусочком главную битву фильма, то никогда и никто не сможет сказать, где Светлые, а где Тёмные. Мочат все друг друга одинаково и одинаковыми средствами. Толпе прививаются мысли, что одни априори светлые, что бы не делали. И есть некто Доктор Зло от которого все беды. Потом можно указывать населению другие варианты, что ось зла это коммунизм, СССР, сербы, Ирак и т.д. и народ хавает, воспитанный на таких битвах Добра.
Кто является Злом в Аватаре? Правильно, вывели некоего стрелочника в виде вояки. А уничтожать надо было не его и даже не Корпорацию, а принцип частной собственности который позволяет существовать самому строю корпораций. Но это никому не надо, всё должно идти по накатанному: хорошие парни - плохие парни, любовь через кровать и физическое уничтожение главного злодея.
Индия, которая снимает не меньше фильмов, умудряется во всех показывать высокую любовь без постельного "апофеоза" и ничего, получается.
У американцев получаются хорошие фильмы когда они берут за сюжет не убить плохого парня, а борьба внутри одного человека. Например фильм "Святоша", "Куда приводят мечты". Но они проваливаются в прокате.

Дерево как Матерь Живых существ планеты это хороший ход, правда по логике с уничтожением Дерева должна была развалится вся планета, в том числе и ископаемые, ведь они едины. Существование одного сознания в разных телах, пусть и не одновременно, тоже хороший ход, правда я не помню (как то упустил момент) где он это синие тело раздобыл? Что то мне теперь подумалось, а является ли это законным, подобное вселение в чужое тело, с точки зрения Этики? Неправильно в фильме указано Зло - плохой ход. Всё двояко.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Так против собственности и пошёл главный персонаж, ему предлагались большие деньги и операцию возвращающую ему возможность ходить, за помощь корпорации в уничтожении племени. Он же выбрал жизнь в гармонии с природой и сторону справедливости.
"Аватар" - это фильм про борьбу внутри одного человека. А остальное - это антураж.
Никто чужое тело не заселял. В ходе научного эксперимента, из ДНК брата Джека Скали и ДНК нави, был выращен аватар для контакта с аборигенами и изучения их культуры. Но поскольку брат (учёный) погиб на земле, то Джеку пришлось его заменить. Джек был морским пехотинцем, поэтому полковник решил его завербовать. Сцена вербовки, ИМХО, одна из самых ключевых в фильме. Зло в фильме указанно однозначно - это человеческая алчность.
Если взять отдельным кусочком битву за Берлин в 1945 году, то явными злодеями будут выглядеть советские войска, которые разрушают своими танками и пушками красивый город, а им пытаются противостоять старики и дети. ;)
А если взять отдельным куском битву из "Аватара", то становится ясно что одни хотят уничтожить мощной бомбой священное дерево, что бы вселить страх в сердца аборигенов на многие поколения. Другие, хотят это дерево и соответственно жизнь, защитить. Кто по Вашему здесь светлый, а кто тёмный?
В итоге бомбардировщик взрывается НА СВОЕЙ ЖЕ БОМБЕ!!! Разве это не символично?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Нейтри, должна была выйти замуж за Цу'тея, не потому что они любили друг друга, а по положению в племени. То есть, это был брак не по любви, а по расчёту. Цу'тей был довольно ограниченным, агрессивным и эгоистичным. Нейтри полюбила СЕРДЦЕМ близкого ей по Духу и пошла против обычаев племени и вышла замуж за ЛЮБИМОГО.
Вы сторонник того что бы женщины жили и рожали детей от нелюбимых мужчин, а по любимым страдали? Дети должны рождаться в любви, вроде как...:-k

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Также с наивной детской непосредственностью могу сказать, что это (трилогия) один из моих любимых фильмов...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Похоже на старческое ворчание, извините. Да конечно давайте заставим людей читать первоисточники... В свое время Е.И. по поводу книг "Маги" романистки Крыжановской-Ротчестер, сказала в том смысле, что несмотря на то, что в этих книгах далеко не все показано достоверно, тем не менее они оказывают положительное влияние на формирование правильного мировозрения. А сказки (легенды), в т.ч. числе и эпические фильмы, типа Властелина колец - отголоски исторической (или будущей) действительности. Не надо отбирать у людей (особенно молодежи) мечту...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

это не ворчание, а изучать и переосмысливать первоисточники - это значит прикасаться к чистым не искаженным знаниям, хотя конечно каждому по сознанию, но как будем встречать огненные волны, ведь это будет реальность, а не сказочный фильм

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Нормально встретим, по крайней мере, мне, может быть в силу невысокого сознания, такие фильмы помогают быть более мужественным в жизни... Хотя честно говоря, и Учения более чем достаточно. Но ведь кроме нас, есть и миллионы людей, живущих в неведении... Пусть хотя бы через простой язык кино они что-нибудь осознают.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Если Вы способны убедить в ближайшее время миллионы землян в этом, то Ваши слова имеют вес.
Если нет, то мудро радоваться тому, что в сказках голливудских сказочников, появляются проблески к свету. Именно эти сказочники, имеют власть над миллионами, и положительные идеи, станут достоянием масс, если в голливуде найдутся люди, которые играя по существующим правилам, смогут эти идеи включать в свои фильмы.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Э-нет! В фильме это всё сброшено на одного не хорошего парня, а не на СИСТЕМУ. Вот так всегда у них, капитализм это чудо с человеческим лицом, только вот один нехороший всё портит. Система построена на алчности. На умении шагать по чужим головам и жить за счёт слабейшего. А виноват в итоге якобы какой то полковник. Ну взорвали его и что? Система погибла? Или вернётся? Или пойдёт на другую планету? Так что же всё таки является Злом и с чем нужно реально бороться? С полковником? Где Дракон?

Аватар хорошее слово. И хорошо что оно на устах. Плохо что теперь будут думать, что клоны можно одухотворить. Что из овечки Долли можно сделать Бога. Внедрение в чужое тело, не зависимо вырастил ты его в пробирке или отобрал, не может лежать в поле Этики. Как вы отнесётесь к тому, если другая цивилизация будет использовать человеческие физические тела для заселения своими астрально - ментальными?
Нет бесхозных планет. Прежде чем лезть в чужие гены нужно было получить разрешение от Матери Древа.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Да люди то есть. Только нужна касса, сборы, а не умная философия для некоторых. Если показывать умные фильмы, то кто тогда будет воевать в Ираке? Кто накажет плохих парней?
А то, что появляются проблески свету, так им приходится. Люди так или иначе всё это чувствуют и для получения денег приходится затрагивать мистику. На одних стрелялках уже сборы не сделаешь. Вот и лепят синтез, стараясь совместить всё и удовлетворить всех. У них просто нет другого выхода, режиссёры должны соответствовать ментальному полю нашей планеты. Иначе то же самый капитализм их пережуёт.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Здесь согласен. И если бы этот фильм обсуждался не нашем форуме, то я бы и слова не сказал. Есть фильмы которые можно смотреть по десять раз. Этот фильм второй раз смотреть уже не хочется.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Сообщение от adonis
« Голливуд есть Голливуд»



…ну да… адонис есть адонис… удивительно как чел, видевший фильм одним полусонным глазом пытается низвести величие Мастера ради оправдания своего... н.......а.

Да…есть категория людей которые фильмы не смотрят… это те у кого ментальное тело высокой степени развития – у них отношения с цифрами и математикой те же самые что у Пушкина с рифмой и музой... им это объективно не нужно

Но вы, критики Аватара, и сквернители гения Кэмерона… вы не такие…

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Никто на талант Кемерона не покушается. Но и дифирамбы петь не вижу смысла. Кому нравится поп, а кому попова дочка. Мне Данелия нравится больше. Кин-Дза-дза я могу смотреть бесконечно и дядя Вова по своему благородству даст сто очков вперёд всем героям Кэмерона вместе взятым.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вот и смотри Данелию… если нравится… во всяком случае это будет силой утверждения в делах твоих… но тебе этого мало, а я даже знаю что ты этим не занимаешься (смотрением бесконечным Данелия) ибо здесь работает один и тот же механизм который объединяет всех кумиров… НЕТ… ты занимаешься ОТРИЦАНИЕМ и свидетельством тому твои слова «по своему благородству даст сто очков вперёд всем героям Кэмерона вместе взятым»


«Каждый меч имеет свою доблесть»
«Каждый творец имеет своего поклонника»


из дневников ЕИР

Что означают семь винтов вокруг Блаватской во сне Ояны?
Семь винтов творчества ее, больше взять не могла, но Урусвати утроит.
Упасика вместила семь огней Знания.
Но она дала <Тайную Доктрину>, ничего подобного я не смогла бы
написать.
Если было бы нужно, написала бы. Каждый меч имеет свою доблесть. Ткань
прекрасная вокруг вас - радуюсь! Желтые звезды указания об
осмотрительности.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

вот яркий пример комментария высокодуховного человека




«ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики»

вообще-то художники=творцы (любые) творят свои творения по несколько иным мотивам… а если их продукт нравится публике это только побочный эффект… что касается Кэмерона то Он творил исходя из ответственности и подтверждением тому его жизнь и активность - «Вообще-то я художник, а не политик. Но после создания этого фильма у меня обострилось чувство долга: я понял, что нужно действовать. Поначалу-то мне казалось, что я сниму фильм, скажу в нем все, что хотел сказать, и отправлюсь на заслуженный отдых. Но люди, как выяснилось, просто не знают, что им делать. Политики элементарно запуганы нефтяным лобби и молчат», — заявил Кэмерон.

Итак, еще раз – НЕ развлекать Вас и иже с Вами думал Кэмерон.


« Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов»

похоже у Вас нет своего мнения а значит можно было бы сказать и своего сознания, раз Вы бездумно копируете фразы неких психологов о которых АЙ сказало определенно – тормоз эволюции.

А что касается обильной стрельбы?… так ведь смысл был в создании ощущения УЖАСА от беспредельного кощунства и цинизма всех этих апологетов силы и алчности.
Если человек не видит ЭТОГО?... как может он вообще что-то видеть светлое?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

вообще-то если человек имеет мотивом высказать мнение и не более того то он так и делает но жизнь показывает что за этим благим намерением всегда скрывается другой умысел.

Вот Вы глаголите - «это исключительно моя точка зрения и ничуть ее никому не навязываю. Здесь, кажется, обсуждение шло?» и в то же самое время именно Вы так же глаголите – «Но, вы, вероятно, очень молоды, поэтому вам и показалось, что всего полчаса»… т.е. Вы тем самым свою реакцию на фильм обосновали возрастом товарища Amarilis… - абсурд

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Стрельбы в Аватаре не больше, чем в любом отечественном фильме о ВОВ. Но ощущение ужаса от разрушения гармоничного мира, автор передал мастерски. Действительно не хочется, чтобы такое когда-либо повторилось в реальности... А наши славные мастера аля МихАлков, лучше бы поучились у так ненавидимого им голливуда, который продолжает лучшие традиции русской школы, в отличии от нас. Много желчи вылилось на того же Аватара от наших "художников", но после "Утомленные солнцем - 2" лучше бы помолчали...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Адонис, без обид, но такое впечатление что вы смотрели фильм кусочками.
Полковник Майлз Куоритч не главное зло в фильме, а только его инструмент. Просто именно он в плотную соприкасается с Дж. Салли. А действия полковника, направляются главой колонии Паркером Сельфриджем, которым правит желание наживы, что недвусмысленно и подчёркивается в фильме. Для него главной целью является добыть как можно больше анобтаниума, поскольку он очень дорог. И для Сельфиджа все равно как добраться до ископаемого. В начале он готов финансировать научный проект, что бы договорится с аборигенами. Когда это не получается, он прибегает к силовому решению.
Дракон здесь - алчность!

Планета отстояла себя от агрессии землян, и агрессоры были отправлены обратно на Землю. По вашему лучше бы если на'ви ринулись на Землю, добивать остатки корпорации? :-k

Ну во первых, не клона. Создание аватаров, в сюжете фильма вполне логично. В своём человеческом теле, человек долго не мог просуществовать в джунглях Пандоры. Поэтому что бы поддерживать контакт с аборигенами, полноценно изучать природу Пандоры, было возможно в телах на'ви.
Во вторых, аватары не заселялись, а управлялись МЫСЛЬЮ на расстоянии. А то, что что при помощи энергии священного дерева, в конце фильма, душа умершего в своём теле Джека, переносится жить в тело аватара, это скорее чудо. И здесь явно отображается идея реинкарнации.
Смотря для каких целей. И смотря с какой планеты. Если с Венеры, так очень даже положительно.:)
О том и фильм. Священное дерево Эйва, явно этому благоволило, потому и окутало аватар Джека священными семенами, что позволило Нейтри понять, что Джек особенный.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну вот, "Аватар" как раз, антивоенный фильм. Он и говорит, что давайте задумаемся, правильно мы делаем, что воюем в других странах, ради нефти и других ресурсов. Берём ископаемые, а даём местным жвачку, джинсы и дешевое пиво, внедряем свою "демократию" и ценности.
Это из размышлений Джека в видео-дневнике, после того как он понял разницу ценностей землян и на'ви.

Добавлено через 14 минут
Не поленился, нашёл сценарий фильма:)
Вот мотивы действий землян, в фразах главы колонии:

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Да! По сути, стрельба и насилие в "Аватаре", имеет ту же смысловую нагрузку, что и стрельба и насилие в фильме "Иди и смотри".

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Возможно я смотрел фильм кусочками, но тогда и вы читаете мои посты кусочками. Значит крайний по злу оказывается другой, Сельфридж! Так вот, по моему убеждению Злом является не личность полковника или главы колонии, они преходящи, а сам принцип мировоззрения допускающего существование колоний. Сам принцип того, что кто может считать своей собственностью недра, гектары, сотки. Злом является капитализм - империализм, а не некие личности. Но в американских фильмах виноват всегда некто частный мерзавец Зло, а не система. Это парни плохие, а система хорошая, она же для американцев старается. Это и есть смещение акцента Зла. Какой смысл уничтожать личность и не бороться с системой в целом? Но если покусится на "священуб корову - частную собственность", то никаких кассовых сборов не будет. Как влетели на деньги создатели фильма "Святоша" (бюджет фильма 60 лимонов, а собрали только 12). Вот скажите Николай, как эзотерик, чем побеждается алчность? А по сюжету алчность побеждается путём мочилова, путём физического уничтожения. Не нравится мне такое Добро, не нравится. Нет радости у меня от таких побед.
А вот у Данелии из плохих парней Светлые Силы делают кактусы, не взрывают, а перевоспитывают. И простой советский слесарь становится против Абрадокса (!!!) за свободную Волю Выбора. Возвращается на Плюк, ради двух жадных и алчных. Тут , конечно, далеко до Кэмероновских масштабов спасителей Планет, Миров. Тут просто человеку не удобно подвести Манохина, который может не найти ключей под тумбочкой. Как то обыденно.

Я не сравниваю фильмы, я не про это. Но у меня несколько другое понятие о битвах Добра и Зла.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

По возможности я избегаю смотреть фильм "Иди и смотри" и подобные. Когда то я смеялся со своей бабули, она при любой драке в фильмах вставала и выходила. Я не дошёл пока ещё до её состояния и просто все постановочные мочиловки не воспринимаю, идут и идут себе. Но вот заметил, сюжеты с подлостью смотреть не могу даже фоном, сразу переключаюсь (пульт - классное изобретение). Заметил на фильме "Два Капитана", а потом и на других.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну тогда нужно было фашистов в свое время перевоспитывать, а не мочить под Москвой, Сталинградом, Курском и т.п...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Та радость была со слезами на глазах. Войны это тяжёлое и позорное явление человечества, но вот тащить это всё в фантастику будущего, да ещё восхищаться этим "светлым" крошевом, тут уж без меня.
И согласитесь, если вы пишете, что главный враг по сюжету это "алчность", то была ли победа?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Конечно войны это позорное явление человечества, кто ж спорит. Но пока будет несовершенство плотного мира, будут и войны, в том числе, освободительные. Ибо еще не придумали в плотном мире способа уничтожения зла, иначе, как путем физического устранения его приспешников. Можно стыдливо закрывать глаза на несовершенства, обращая внимание только на прекрасные явления, но если завтра придет враг, кто должен взяться за Меч - я, или тот парень за меня... К чему эти двойные стандарты. Как только фильм про освободительную войну прошлого (ВОВ) это - подвиг, как только фантастическая война будущего (как предостережение) это "светлое крошево", от которого хотят остаться в стороне. Тут же следуют обвинения в агрессивности и кровожадности...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

adonis, расслабьтесь… отбросьте в сторону все предубеждения (кстати, это будет тренинг на контроль мышления)… поставьте лицензионный диск АВАТАР… дайте себе установку отождествиться сознанием с сюжетом фильма и только лишь чувствами (мысли гоните все прочь)… и попробуйте погрузиться в мир Пандоры… а потом… после просмотра… впустите все мысли и проанализируйте… будет интересно послушать Вас после…

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Точнее - заострение внимания на данном аспекте войны, что делается целенаправленно и, наверное, правильно. Но если брать реальность во всех аспектах - в действиях победивших были неприглядные и даже позорные страницы.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

:) Адонис, но Вы то мои посты точно читаете кусочками. Уж Вам и цитаты привел, где однозначно говорится, что как раз система виновата, а глава колонии и полковник, это всё цепь инструментов. Вы же теперь на главу колонии акцент переносите. Потом на акционеров перенесёте, потом ещё на что то.
Прочтите пожалуйста ещё раз цитаты, и возможно увидите, что во главе зла, стоят деньги и желание наживы.
Алчность побеждается Духом (Сердцем). Вот в фильме, и одержана главная победа - в Сердце главного героя, Джека Салли. Писал же вам о этом, главное в фильме, то что происходит внутри него, а остальное антураж.
Посмотрите как меняется восприятие героем окружающего мира, если доведётся посмотреть этот фильм ещё раз.
Битвы бывают разные, в том числе и самые что ни есть физические. Не буду напоминать банальные вещи про Сергия Радонежского и Куликовскую битву, про Жанну Д'арк, про отношение Рерихов к Второй мировой, приведу лишь цитату из писем Елены Ивановны:

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Это цитата из письма Е.И.Р.

Коллеги, но не получается ли так, что мы меняем акценты? Вместо того, чтобы делать упор именно на "ужасах и противозаконности всякого убийства и захвата", мы львиную долю внимания уделяем не этому, а воспитыванию в себе и пропаганде в других агрессивности, оправдывая это ссылками на Е.И.? Ведь дьявол, как известно, в деталях.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Я думаю проблемы не существует для тех, кто следуя духу Учения умеет вмещать в себя пары противоположностей. Мы никогда не придем к согласию, если будем мыслить категориями белое-белое, черное-черное...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну, тогда будем в себе совмещать тьму и свет, добро и зло, милосердие и агрессивность и т.д. Очень здравая мысль....

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вы видели фильм который обсуждаем?
Если не видели, и составили своё мнение по словам тех кто смотрел фильм одним глазом, то Вы явный пример жертвы подмены понятий. В кои веки, Голливуд снял фильм "о ужасах и противозаконности всякого убийства и захвата" а люди которые толком и сюжета не знают, пытаются его перекрасить в другие цвета. ( Простите Адонис, но это так!).
Мне довелось фильм смотреть с дамами, довольно утончёнными: и война, и агрессия им крайне неприятна. Но всем им было ясно, что фильм про храброе сердце, которое стало на защиту прекрасного. И никому из них, не привиделось, что фильм пропагандирует агрессивность.

Иваэмон, будьте добры, ответьте на три вопроса:
1. Так смотрели Вы фильм?
2. Вы пройдёте мимо, если на улице кто то будет бить женщину?
3. Если Николай Константинович Рерих, рисовал на своих картинах сражения и персонажей с оружием, пропагандировал ли он убийство?

Заранее благодарен.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Николай, посмотрите внимательно: мой вопрос касался вашего поста и цитаты из письма Е.И.Р. Почему-то вы на это не обратили внимание, а сразу обрушились на меня. А я задал тоже очень конкретный вопрос. В самом деле, почему-то как только здесь заходит речь о недопустимости насилия, сразу раздается хор голосов с песней о добреньких пацифистах и о том, что добро должно быть с кулаками. Вот именно здесь и происходит подмена понятий, имхо: выдергивается тезис о необходимости защиты и о любви к родине и заменяется на мысль о том, что это надо насаждать, что воинственность - это хорошо, и всеми мерами пропагандировать агрессию по отношению к другим. А Е.И. говорила как раз обратное.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

[/quote]

Вы же писали что алчность у полковника, потом у главы корпорации. А теперь вы вдруг пишите, что алчность у себя победил Джек Салли. ???? Меняете свои убеждения по поводу Зла в фильме по ходу нашей дискуссии ? Так у него изначально её не было. И причём тут тогда большая битва? Кто из нас двоих смотрел фильм кусочками? Так кто всё таки воевал с алчностью и кто победил? Если Вы назвали главным злом Алчность, так никто с ней не воевал, либо это не главное зло в фильме. Не слишком ли много трупов для того что бы один человек изменил своё восприятие? Особенно с учётом того, что он одержал свою победу задолго до мочилова. Тогда к чему оно было? Закончили бы фильм на моменте когда Салли вышел против бывших своих и всё, для утверждения личной победы вполне достаточно.
Вся суть Голливуда никогда не покажет главное Зло - алчность системы, её корень. Бег по верхушкам, частный случай некого хорошего парня, частный случай плохого парня. Но систему никто никогда не тронет. Правильная битва должна была быть не на Пандоре, а там где гнездо системы создающей корпорации - на Земле.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Как раз я и написал несколько раз - двояко. Так нет, только белое. Кстати, пары противоположностей это несколько другой вопрос, несколько сложнее.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Я всё это должен сделать для того, что бы Вам было интересно послушать? А на счёт - "проанализируйте", так попробуйте сделать самостоятельно. Вашего анализа я не читал, эмоции есть, анализа нет. Если у Вас есть ещё предложения, что мне надо почитать или как надо правильно посмотреть - пишите, не стесняйтесь.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Кто пропагандирует агрессию?
А вот что по поводу воинственности в том же письме говорит:
Так что воинственность и агрессивность - это не одно и тоже. Есть агрессор, а есть защитник, вот защитник и есть Воин с большой буквы. Если не будет Воинов-защитников, то агрессоры разрушат всё светлое, и камня на камне не оставят.
Надеюсь я правильно Вас понял, и Вы именно это хотели спросить?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Бывают, к сожалению. Пока ещё бывают. Ещё к большему сожалению их продолжают показывать для зрелищ, создают на компьютерах. Людям нравится. Вовлекая в них якобы "Силы Света", пусть и с лазерными мечами (это я не про этот фильм, а про систему Голливуд в целом). Земля уже мала, надо всё Звёздными Войнами наводнить.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

нет проблем... но всё попорядку... не всё сразу... начните с АВТАРА

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Для этого Воины -защитники должны камня на камне не оставить от агрессоров? Суть в том, что нельзя использовать методы разрушителей. Вот от таких "защитников" добра и появляются все войны на земле.
Светлые отличаются от тёмных именно МЕТОДИКОЙ.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Да, Джихад первоначально имел значение - духовная брань. К чему все привело и как понимается сейчас - все мы видим.
Любая воинственность - с вектором вовне - приводит к агрессивности. Воин - защитник сегодня - завтра, повинуясь преступному приказу, пойдет в другую страну убивать. Что мы и видим постоянно. И принимаем любое насилие как должное, и оправдываем его, если насилие совершили "наши", забывая, что в результате сами становимся насильниками.
А вот об этом:
- мы стыдливо молчим. Не хотим прослыть трусливыми пацифистами среди увешанных оружием насильников?
Вот так, мало-помалу, и совершается извращение Учения.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

ну и что же это за МЕТОДИКА?

Только плиз в контексте темы… учитесь держать направление мысли а не бодягу разводить… а для этого как минимум… КАК МИНИМУМ… надо посмотреть АВАТАР по моей методике… а просто «лаять» в сторону ПРОДУКТА СВЕТА…НЕХОРОШО

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Дорогой Адонис, алчность и у полковника, и у главы колонии, и у акционеров, и у капиталистического общества, именно она ими двигала. Ради денег они готовы разрушать и убивать, обманывать и сажать в клетки с колокольчиками в носах. Джек тоже согласился на участие в проекте ради денег и операции.
А по поводу якобы смены мной мнения, так просто выхожу на новый уровень, когда понимаю что Вам уровни фильма не понятны. И изначально говорил Вам про то что полковник искушал Джека, потому как по иерархии сюжета и по смыслу, должен это был сделать полковник. Тем более, как вы помните, он с Джеком служил в одном подразделении, пусть и в разные времена, а значить мог играть на нотках боевого братства.
Затем, когда вы почему то посчитали, что главное зло в фильме полковник, я вам открыл, что у полковника есть начальник, который представляет не военщину в фильме, как полковник, а мир акул капитализма. Но этот начальник тоже комуто служит, а именно интересам корпорации, А КОРПОРАЦИЮ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ!!!
Как раз это "мочилово", что бы показать, что система американского капитализма из себя представляет и как она действует, что бы отобрать у других народов, то что этой системе нужно.
Вы в этом отрывке не узнаёте действия Штатов? Именно так они промывают мозги своему народу, что бы получить возможность захватывать другие страны, выдавая это за заботу о самих американцах.

Мало того что Джек осознал, Джек действует и старается защитить племя. Сначала он повреждает бульдозер, а затем когда колония решает уничтожает дерево-дом, он предпринимает все усилия что бы не дать развиться агрессии соплеменников дальше. Его действия приводят к тому, что на'ви готовы ПОЖЕРТВОВАТЬ собой, что бы защитить свою святыню, он поднимает их дух, не даёт им сломаться.
А тем временем, Джек, входит в контакт с деревом, показывает ему что земляне сделали со своей планетой, и если Пандора не поднимется на защиту себя, то её тоже ждёт смерть. После этого, Пандора уже сама атакует агрессоров, посредством диких животных. И именно природа Пандоры побеждает и сбрасывает с себя паразитов.
Суть очень даже показана.
Есть такое понятие - аллегория. В фильме, в выдуманных декорациях Пандоры, показаны те процессы, которые проходят на Земле. В фильме обращаются как раз к сознанию землян, как и американцев, что нужно призадуматься над справедливостью политики своей страны, так и к странам колониям, у которых за дешовое пиво и "магазин на диване" отбирают их ценности, как моральные, духовные, так и материальные.

P.S. Продолжайте критиковать. В фильме ещё много нюансов, а у меня не достаточно способностей, что бы их все закрыть одним постом.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Кто такое говорит?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Иваэмон, или Вы действительно не понимаете, что я хочу сказать, или умышленно юродствуете... Откуда у Вас такие нелепые выводы...?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вот фильм и говорит, о том что убийство преступно. Посмотрите при случае.
Вы предлагаете непротивление злу?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Отпишу свой взгляд на "Аватара".

Источником зла в Аватаре показано невежество, а именно - живое существо, утратившее энергетическую связь с миром, существо переставшее чувствовать себя частью единого, живого, сущего.

Пандорцам легче было сохранить это понимание, чем землянам, поскольку с детства они этими своими хвостами сливают своё сознание, с сознанием растений (священное Дерево), животных и наследием предков (через Дерево).
Но между собой у пандорцов тоже могут быть разногласия, а различные племена так вообще сами по себе. Но человек силы, оседлавший Турука Макто, способен объединить племена, как это когда-то сделал Гайавата в истории коренных американцев, объединив шесть индейский племён.

Но Джек Салли смог оказаться в теле Аватара, а следовательно получил возможность научиться сливаться с сознанием окружающего мира, попробовал это, ощутил себя естественной частью огромного живого мира. Обзавелся своим крылатым конём, слушающимся только его. Его сердце приоткрылось, он вспомнил, что мир - живой.

Ну а бизнесмены с Земли там рубят бабло. Не ощущают мир живым, утратив связь своего сердца с окружающим.
Ну и лезут на рожон. Дали им сдачи. Раз не понимают, пусть валят с планеты. Прилетят обвешанные оружием, будем дальше драться.

Видел тут про секс спорили. Не вижу проблемы. Отчего ж паре им не заняться? Будет синий карапуз бегать во второй части. Ни у индейцев ни у бушменов проблем с этим вроде не было.

По личным наблюдениям заметил, что все у кого сердце приоткрыто, кто чувствует что так и надо жить - что Земля живая, тем кино нравится. У кого сердце зажато - признают мощь ботанических красот, размах съемок, но говорят, что старина Кэмерон сдал.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вы ещё писали:
Теперь понятно, вы сразу не хотели мне открыть правду ибо я был не на той ступени. Так что же всётаки главное в фильме, внутри Салли или вне его, или капитализм вне Пандоры?
Про полковника я говорил только по тому, что именно он был уничтожен и являлся олицетворением Зла. Что бы не было недопониманий и спросил у Вас, что по вашему мнению является в фильме Злом и ещё я задавал вопрос: А была ли победа? Следовательно, Зло в фильме так и не уничтожено (а на мой взгляд не обозначено, но не буду повторятся) и воевали не с теми, хотя и покрошили пол планеты? И сколько человек выходя из кино думают что виноват алчный капитализм, как вы это объяснили? А показать алчность можно и без горы трупов и взораванных вертолётов.

Можно много говорить. Про единение с природой согласен, а такие грандиозные битвы мне никогда не понравятся. Сотрясение астрала. Чужое это, как бы вы их не защищали. Маловероятно, что американцы будут ассоциировать свои войска с корпорацией, скорее они будут ассоциировать свои "Фантомы" с ящерами, наказывающими алчных сербов ведомых полковником Милошивичем. Сам принцип дозвола на убийство мне не приемлем.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Об этом на форуме много тем. И Библию обсуждали и другую щёку. Противление злу должно отличатся от методов применяемых злом. Иначе нет разницы. В критический момент, да, приходится стать похожим на них. Но во всех фильмах Голливуда всегда именно крайние критические случаи и Воины Света рубят головы яко палачи. Стандарт, шаблон.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

А как же Армагедон...? Что может быть грандиозней, прекрасней и ужасней...? Ей богу ребята, у меня такое ощущение что здесь диалог стариков-консерваторов и восторженной молодежи, открытой всему новому и неизведанному...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

(угрожающе)Кто сказал???:))))))))

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

С чем или с кем драться? С бизнесменами? Бабло.. Салли нужны были деньги на операцию, а пандорцам деньги не нужны. Салли не был алчным. Но система денег, эквивалент частной собственности, существующая на нашей Земле заставляет людей давить друг друга. В фильме было хоть слово о враге всего живого - Деньгах? Не на другую планету надо за баблом лететь, а на своей изменить систему.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Вы считаете что каждый режесёр может устраивать свой Армагеддон и плодить его в сознаниях? Вот из-за таких фильмов Армагеддон и представляют как махач. Только отрывать куски своей ауры не значит отрывать чужие головы.
Может консерваторами и становятся тогда, когда неизведанное становится изведанным и чужая боль чувствуется больше чем своя? Вам не жалко тех парней которые гибли вертолётах или их смерть вызывала у вас радость?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Фильм не об этом. А о том, что когда сохранена связь живого существа с миром, когда он чувствует с ним единство, никакой системы искусственной и не возникает.

С кем драться? С тем кто хочет нас уничтожить, разрушить наше наследие, прогнать с родины. Это же очевидно. Если абориген зевает, а ему стрела врага в рот летит, ему что её проглотить?

Да. Он был туповатым десантником, но непосредственность ребёнка в нём присутствовала. Именно поэтому его и взяли в племя на обучение, чтобы как выражаются пандорцы "вылечить". Отчего вылечить? От затмения сердца умом, от бесчувствия ко всему живому, к миру в котором всё живет и движется, выражая единое.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Я считаю, что сознание должно быть открыто и тому, что показано в Аватаре. Исходя из А.Й. (в т.ч., писем Е.И.), Армагедон, бушевавший в Т.М., был гораздо страшнее, чем на земле, и по столкновениям и по обликам тёмных, встречу с которыми может выдержать только достаточно сильное и мужественное сердце. А тут сразу вроде понятная, светлая идея, тем более довольно самокритично со стороны американцев. Но увидели только насилие и секс... Некоторые комментарии прямо в русле идеологического отдела ЦК КПСС...

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Деньги - просто энергия. Эквивалент материальной ценности. Как любая энергия, может быть направлена во благо или во зло. Направление дает человек. Добро и зло - в головах и в сердцах людей.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Просто ребята - проблема в том, что мы опять ищем лишь один полюс правоты. Последнее время - почему то постоянно вспоминаю фразу - что даже части Учения - логически не соединяются, и видимо таков же должен быть и полностью честный и объективный взгляд на вещи. Аватар - как раз неплохой объект - отличный трениг для такого многополюсного понимания.
Решение проблемы - видеть явление во всех аспектах сразу, тогда пожалуй и спорить не будем.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Ну раз Вы сами не увидели очевидные вещи,то приходится Вам их раскрывать.;) Фильм о том как меняется мировоззрение Салли (это главное в сюжете), а главное зло, о котором Вы спрашивали - это алчность.
Это Вы поняли, что именно он был олицетворением Зла. Мы с Вами уже обсуждали эту тему, приводил Вам даже цитаты из сценария.
Повторюсь, если бы автор уничтожил бы Зло в фильме, оно не исчезло бы. Автор указывает на него зрителям и предлагает задуматься. Важно, что бы фильм послужил уничтожению зла в реальном мире.
Никто пол планеты не крошил, показано локальное сражение, с одной стороны люди с пулемётами и ракетами, с другой стороны, на'ви с луками и копьями.
Зрителю было показано, что это иллюзия что военная машинерия, даёт неуязвимость и обязательную победу, что никакие бомбардировщики и иные технологии, не делают всемогущим. Цитаты из сценария, где прямым текстом говорится почему земляне здесь и что ими движет, Вас не убедили?:rolleyes:
Хотя возможно Вы их не прочли... повторю:
Ну мировая общественность прекрасно поняла о чём фильм.
Трупы и разрушения показали для того, что бы продемонстрировать к чему алчность приводит. Если кто то становится на пути к прибыли, то тогда компании пускают в ход оружие, и их не интересуют жертвы.

Сотрясание астрала плохо, но нужны и такие антивоенные фильмы, где однозначно показано, что битвы - это ЗЛО!
Все Всё прекрастно поняли, это ясно из мировой реакции, да и в фильме явно и чётко указано, кто есть кто. Уж Милошевич, явно не бомбил американцев с копьями и стрелами из за нефти. Для совсем непонятливых, в фильме карательная операция землян, напрямую сравнивается с операцией "Шок и трепет".
И после фильма Камерон говорит о алчности нефтяных магнатов, ну это уж совсем для тех, про кого Задорнов шутит.
Адонис, фильм как раз про то, что убийство недозволенно. Вспомните хотя бы тот эпизод, когда аватар Джейка остался один в джунглях и Нейтри вынужденна была убить напавшего на него волка. Что она сказала ему, когда он её за это поблагодарил? Помните?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Тогда что? Действительно Вас не понял, этот вариант единственный который наклюнулся, вот и уточнил;)

Добавлено через 2 минуты
Именно так!\\:D/

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Я вот опять, в третий раз, об этих словах Е.И.:
Никто этим среди рериховцев и агни-йоговцев не занимается.
Наоборот, миролюбие стало ругательным словом, воинственность - добродетелью, агрессивность - приветствуется, если она проявляется "нашими". Стоит сказать доброе слово в отношении нерусской нации (например, поляков или американцев), как на тебя ополчается чуть ли не весь форум. То же самое и с миролюбием - вот ваша реакция тому подтверждение. Миролюбие - одно из многих положений Учения (наряду, например, с Братством), оказавшееся в загоне.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

В Голливудских фильмах это действительно шаблон. Он в какой то мере и присутствует в "Аватаре", но не совсем, а в той мере, что бы быть понятной зрителю. Полковник то погибает, из за того что сам настойчиво проявляет агрессию, а у него была возможность остановится и отступить. А он продолжает преследовать Джейка, что бы уничтожить. Ненависть толкала его вперёд, и она его погубила. Да, варианта с превращением в кактус в фильме не было предусмотрено, поэтому ему пришлось расстаться с бренным телом.
А в шаблоне, так как раз "воины света" преследуют обидчиков, что бы срубить голову.
Если не предвзято посмотрите фильм, то увидите что многие шаблоны голливудского кино, здесь вывернуты наизнанку.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Очень даже многие занимаются, не согласен с Вами. Ну накидывались тут некоторые, было дело, ну это же не все ещё.:) Да и тут некоторые поддерживали и поляков и других.
Моя реакция... но Миролюбие ни есть непротивление злу. Агрессоры в своей массе слабы и нападают на более слабых, на сильных они не нападают, а это увеличивает количество мира в обществе. Если девушка пойдёт одна ночью по улице, то скорее всего найдётся какой то подонок, который пристанет к ней, а если девушка пойдёт в сопровождении сильного мужчины, то подонки будут мирными и тихими по отношению к девушке.

Да, и ещё момент, ввёл тут "Миролюбие" в поисковой системе, и представляете, только три совпадения мне выдала она. И два из них:
Думаю комментарии излишни.
И только в третьем:

Так что если по форме, то Миролюбие не назвал бы постулатом Учения. Оно скорее входит в состав Сострадания. Ну а Сострадание, прекрасно на мой взгляд проиллюстрировано одноимённой картиной Н.К.Рериха. Но в ней указано активное действие, принятие на себя удара стрелы.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Но, заметьте, что мир Пандоры статичен. Там нет развития, нет изменения, нет борений... В какой-то степени жители Пандоры не свободны - они подчинены ритуалу, который пронизывает полностью их жизнь. Если угодно - это рай до изгнания Адама.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

А у меня была такая мысль - Пандора это Америка до прихода (или время первых колоний) белых завоевателей... В принципе, племена Пандоры списаны с индейских племен: ритулы, характеры, и даже во внешнем облике есть что-то индейское.

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

Да. По этой причине Джек Салли там и среволюционировал. Он уже сознательно воспринимал эту культуру, но как более динамичный и агрессивный землянин, сумел всех превзойти и оседлать Турука Макто, подчинив его своей воле. Сами пандорцы могли только убегать от захватчиков, а Джек сумел объединить все племена и сделать динамику. Кооперация между мирами - Землей и Пандорой, оказалось настолько перспективной, что даже планетарный логос Пандоры откликнулся и помог в сражении с захватчиками, через животный мир.
Джек Салли - вернувшийся Адам.

Интересно, а на таких Дальних Мирах как Юпитер, так же статично?

Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира.
 

В письмах Е.И. есть упоминание (если надо, найду), что и Венера и Юпитер (вечная весна Юпитера быстро приелась бы землянину) больше ничего не могут дать своим обитателям (или мало чего...), так как в своем развитии достигли практически максимума. 5 принцип там не очень развит (но гораздо выше 6-й), поэтому земля в этом плане более перспективна, по крайней мере, для нас.