Ссоры Небольшая подборка на тему ссор и конфликтов. Цитата:
|
Ответ: Ссоры Формальное притворство - хуже некуда. |
Ответ: Ссоры Цитата:
В 1-ом случае лучше временно разойтись, во 2-ом приходится противостоять в общественном месте ради других сознаний, даже если самому всё ясно. |
Ответ: Ссоры Из одной книги: Цитата:
|
Ответ: Ссоры Есть ссоры, есть битва света и тьмы. Тонка граница. |
Ответ: Ссоры "Благородный муж живет в согласии со всеми, а низкий человек ищет себе подобных" |
Ответ: Ссоры За добро - добро, а за зло - по справедливости. Конфуций. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
А как определить разногласия? Есть ли разница между заурядной ссорой и идейным разногласием? Согласие с кем (чем) будет победой Света? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Разногласия - это просто противоположные утверждения, но они не обязывают ссориться, а могут призывать поглубже разобраться и найти взаимопонимание, - такую общую точку зрения, с вершины которой оба взгляда уравновешиваются. И обе точки зрения не противоречат друг другу в общем деле. Если выяснится, что они могут быть уравновешены, гармонично сотрудничать, то оба они служат цели, победе Света. Если нет - один из них есть ложное направление энергии и не полезен для эволюции. Но мудрые и доброжелательные друг к другу собеседники разберутся ) Мне кажется, так ) |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Потому и вопрос к Вам. Особенно в свете недавно происходившего на темы Нектара и пр. Уже ведь давно знаем, что последует: "давайте жить дружно", т.е. не будем противостоять проникновению чуждого. Будем жить в согласии (с кем/чем?). Будем форумы согласия (с кем/чем?) поддерживать и сомнительные организации, применяющие знакомые из Учения слова для названия. А ради чего? Где там Учение? Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Вот выяснила для себя, что Сидоров оказался "развивателем" Учения, вслед за "сёстрами", и предпринял несколько проектов: Движение Новая страна, Ассоциация Мир через культуру и ВФДК. Предположим, я ошиблась. Но при чём тут ученица персонификатора Вл. Дарневой? Как она оказалась в этих благородных структурах, если они благородные? А что там делает Агешин со своим явно неУчением? Зачем они опираются и рекламируют Вирса Сингха? Зачем печатают в своём органе письма персонификатора? Какие дальше должны быть "попытки понять друг друга, попытки взаимопонимания" с теми, кто их продвигает? Может, достигнуть взаимопроникновения? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
-Пожар! -Не так зашёл. не так начал. не так продолжил. не похвалил. не. не. не. и пр. :) А, может, просто нечем ответить по существу вопроса и в этом всё? :) Оставайтесь сами собой, у меня нет проблем. А я сама собой. Ссоры не чувствую, но пропасть растёт. Только и всего. :) (Так разрешается?) :) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Думаю, ситуация будет развиваться так: если ни одна из сторон не соглашается на взаимопонимание, или одна из сторон не идет на диалог, то на физическом уровне начинается не ссора, а просто или заканчивается обмен аргументами или периодически продолжается. Ссоры не возникает. Споры замолкают, а на энергетическом уровне или на уровне дел вне форума начинается собственно, битва. Иными словами, борьба реальных дел. Может быть, эти дела оба послужат в конечном итоге пользе эволюции по разным причинам, а может - и нет. Если я правильно уловил суть дела. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Есть сейчас даже наука конфликтология. Интересно чем от прследней отличается и в чем сходится ссора? |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Подборка Администратора тенденциозна, т.к. он пытается ИДЕЙНЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ представить ссорами. Так и историю с Хоршами можно трактовать, как ссору Рерихов с частью их сотрудников. Более того, кое-кто (не будем показывать пальцами :)) и трактует. Ссоры присутствуют там, где в основе разногласий - самость. А не там, где в основе разногласий поиск истины. И особенно не там, где пытаются истину заменить откровенным враньем. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Конфликт — это острое разногласие по некоторым вопросам между его сторонами. В случае зашкаливания негативных эмоций он может перерасти в ссору, то есть в бурный процесс выяснения отношений или взаимного обвинения. Когда возникает ссора, то она становится самоцелью, о разрешении вопроса, вызвавшего конфликт, речь уже не идет. Люди эмоциональные любое несогласие, которое легко урегулируется обсуждением, имеют склонность превращать в конфликт. А те, кто годами состоит в устойчивом конфликте, легко начинают ссору, то есть словесную перепалку, так как внутренне уже готовы к ней. Ссора может провоцироваться намеренно, если одна из сторон конфликта знает о вспыльчивости другой и желает этим воспользоваться. От разногласий, особенно мировоззренческих, никуда не деться. Но ссор можно избежать, если держать под контролем свою низшую природу. |
Ответ: Ссоры Мир Огненный ч.1, 317 Не только людская безработица образуется в пределах опасности, но также и безработица природы должна, наконец, обратить внимание. Нужно только представить себе как быстро цветущая растительность сменяется мертвыми песками. Не бесхозяйственностью, но самоубийством нужно назвать это омертвление коры земной. Пески, льды, оползни не являют блестящее будущее. Ведь невозможно ускорить излечение природы, даже если бы люди обратились к здоровому мышлению; потребуются десятки лет, чтобы оздоровить разрушение коры планеты. Но для таких особо благих мер необходимо человеческое сотрудничество. Но разве видны признаки такой совместной работы? Разве разрушение и разъединение не владеют умами? Разве каждая попытка объединения не встречается насмешкою? Люди не желают мыслить о реальности будущего. Мы говорим о великом Агни, но только тысяча умов решится подумать насколько это неотложно. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры «Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо.» Древнеримское крылатое выражение |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Можно еще прикосновением донести. А можно - взглядом на расстоянии, но это из области фантастики пока. Помните, в ПМ описан подобный феномен - разговор двух чела через расстояние. Один из них расквасил себе нос, так увлекся разговором, войдя в образ собеседника…Который надо научиться создавать ) |
Ответ: Ссоры Мир Огненный ч.1, 318 Нужно устремить внимание на надвигающиеся события. Нужно понять, что человечество вступает в период постоянных войн. Очень разновидны такие войны, но един принцип их — вражда везде и во всем. Никто не помыслит какой опустошительный костер создается, когда множество людей укрепляет губительный круг около всей планеты. Это тот самый змей, который хуже льдов и снегов. Не думайте, что это пугало. Нет, каждый день приносит доказательства разрушения. Кощей не дремлет, но забава силится отвлечь глаза от пожара. |
Ответ: Ссоры Цитата:
" Эти ученые являются священниками различных религий и пандитами, или профессорами, в некоторых восточных философских школах. Никогда до сих пор они не работали вместе в интересах всего человечества, поскольку их личные взгляды в большой степени антагонистичны, а их религии и философские книги часто противоречат друг другу. Никакая схема кооперации между ними не могла быть реализована иначе, чем в рамках, определенных нашей первой целью, то есть на основе теории всеобщих отношений между людьми в плане высшей личности, и политики невмешательства в то, что касается взаимоотношений на уровне низшей личности, то есть физического человека. Далее будет показано, как работала эта часть нашей схемы. ....................................... Вскоре после нашего прибытия в Бомбей, наше Общество начало расти, количество отделений быстро увеличивалось, и стало необходимым проведение ежегодных совещаний делегатов, представляющих это широко-разветвленное Общество. В ответ на предложение президента, тридцать разрозненных отделений прислали в качестве представителей на первое совещание в Бомбее последователей индуизма, парсизма, буддизма, мусульманства, иудаизма и христианства. Этот состав был уникальным в истории Индии и вызвал широкие комментарии в прессе. Во время встречи в Институте Фрамджи Кавасджи, на трибуну последовательно выходили представители вышеперечисленных религий, соревнуясь друг с другом в горячих уверениях во взаимной терпимости и доброй воле, которые сопровождались шумными аплодисментами аудитории. Таким образом, возникло отчетливое представление о всеобщем братстве, и прозвучала благая весть религиозной тепимости в той части света, где раньше процветала лишь сектантская ненависть и классовый эгоизм. Это было в 1882 году. С тех пор такое совещание происходило ежегодно в качестве парламента для организации работы Общества; при этом не возникало ни малейших разногласий сектантского или расового характера...." Согласитесь человеческие знания ограничены. Даже в Индии, времен Блаватской, этой стране святых, в среде разных религиозных течений были непреодолимые противоречия. Чем же занималась Е.П. Блаватская? "... кооперации....на основе теории всеобщих отношений между людьми в плане высшей личности, и политики невмешательства в то, что касается взаимоотношений на уровне низшей личности..." И это было генеральной линией не г. Блаватской, а пославших её. Е.П. боролась с невежеством, с этой тьмой она боролась. Тогда как невежество людское, организованное иезуитами боролось с г. Блаватской. Перенеся ситуацию тех лет на нашу почву можно сказать , что вы предлагаете бороться с "иезуиткой" Дарневой, оставив тьму невежества в стороне. Все таки действуя по Соизмеримости Е.П. Блаватская выбрала не борьбу с теми, кто ей мешал, а с причинами этой борьбы - Невежеством. Это гораздо более трудная задача и не такая очевидная, которую предлагаете вы. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
В том числе и на этой площадке. Что это за "забава" ? |
Ответ: Ссоры Цитата:
Впрочем, и местная "гармонизация" так же исходит, на мой взгляд, из подобных посылок, действуя от ума. |
Ответ: Ссоры Цитата:
У меня нет описываемых проблем с Дарневой и бороться с ней на ножах не собираюсь. Я уже ставила отрывки, показывающие вопиющие противоречия с Учением в её текстах и текстах от её учителя, который подписывается М. Ни много, ни мало. Ну и жили бы они со своим сознанием и своим учением. Но... они же одевают одежды Вл. и Учения, активно внедряются в то, что называется РД, и подменяют Учение. Если это Вам ничего не говорит, то дальше обсуждать нечего. Говорено нам про волков, приходящих в овечьей шкуре, говорено про тех, кто приходит с нашими формулами на устах, но всё впустую. У меня ни с кем проблем нет. Выбирайте, что хотите. Но меня не устраивает, когда поддерживают ложь, что ЭТО - Учение Вл. и ЭТО - РД. Вот и всё. Не вижу, чтоб имело хоть какой-то смысл продолжать дальше. Каждый сделал свой выбор. Точка. Прекрасно знаю, что даже капля меняет весь состав. И этот новый состав употреблять внутрь не буду. Ваше дело, что Вы будете. Я же всегда скажу: "обратите внимание на то, что берёте внутрь!" С теми, кто выбрал всеядие, естественно, не по пути. Может, они не знают последствия смешения. Я их знаю, знаю и действия на тонком плане тех, кто оделся в овечьи шкуры, если им мешают. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Вы сказали о "тонкой энергии", которая "проникает все". Так ведь она "проникает" и растительный мир, к примеру, но не задерживается в ауре растения. Поскольку нет элемента , способного принять и различить – "тарабарщина" это или нечто более ценное. Об этом идет речь. То же самое относитя к человеку. Есть, условно говоря, "человек – растение"… |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Все-таки, полагаю, что бороться с врагами путем ссор на форумах нельзя :smile: Только личным примером позитива, правильного мышления. Как говорил Рерих - "Так вот и побеседуем. Вы будете препятствовать, а мы будем строить". Так я и решил для себя проблему. Можно даже спорить, но не ссориться, а строить, утверждать. Побеждать проведением более длинной линии. И чтобы весь город врага покрылся куполом Братства. ) Но это не противоречит очищению Учения. Админ не виноват, что цитировал Учение, товарищи. ) (Сам администрирую форумы, и меня интересует, как вы решаете проблемы здесь. Это актуально. Практика. Методы решения.) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
И, кстати, вы считаете, что на форуме есть враги? :):):) А нам тут всё рассказывают, что здесь сплошные единомышленники :) |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
«1953г. 516. (Окт. 20). Можно учиться действовать мыслью. Встречая людское противодействие, надо молчать, создав лишь мысль большего потенциала. Не надо говорить. Время слов окончилось для познавшего. Надо лишь мыслить: мощно, ярко, четко и во благо. И жалкие потуги людские на мышление рассыплются прахом, равно как их слабые мысленные образы перед сильным сознательным мыслеобразом того, кто знает свое оружие.» «1953г. 538. (Окт. 31). … Люди непрестанно живут, подчиняясь влияниям мыслей, своих и чужих. … мысль, сознательно применяемая, есть могучее оружие Света. В применении его и умении с ним обращаться надо хорошо разобраться и научиться этому обращению. Мысль молчалива и в словах не нуждается. Молчаливая мысль сильнее слова. Учитесь действовать мыслью, без слов. Слова часто бессильны, а иногда и невозможны по многим причинам. Мысль возможна всегда и при всяких условиях. Мысленные беседы обычно более действенны, чем разговоры или уговоры обычные. … Могущество и силу мысли надо осознать немедля.» «1953г. 558. … Мысль – дитя духа, мысль – инструмент исполнения. Мысль есть основа всякого действия. Если эту основу уничтожить, то и действие сведется к нулю. Учитесь действовать мыслью, перенеся в нее центр тяжести и именно на нее делая упор. … Мысль, посланная с кратким и точным приказом, выполнит порученное.» «1961 г. 170. (Авг. 10). Каждое темное слово и мысль собеседника покройте мыслями Света. Пусть будут молчаливы они, но действенны яро. Учитесь действовать мыслью, этим оружием Света. Но обычно доверяют более языку, забывая, что часто не обо всем и не всегда можно говорить вслух.» |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Это я к тому, что чаще всего отрицательная карма возникает именно вот у таких рассудительных "мудрецов". Что же касается клеветы и оскорбления Учителя в присутствии ученика, то в каком-то первоисточнике (сейчас не помню в каком именно) была высказана мысль, что ученик не вступившийся за своего Учителя, не достоин называться Его учеником. Как-то так. Хотя, разумеется, под "вступиться" не подразумевалось загрызть клеветника насмерть или выбить ему глаз.:) Но своё слово в защиту Учителя сказать необходимо, даже осознавая, что закон Кармы работает непреложно. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Если с "этими" я буду согласен: "иезуиты", то с "теми" считаю не доказанным обвинением ( И даже специально развернутой компанией, что бы смешать с грязью, но это другая тема. Исследую и пишу.) Почему при открытии новых тем, некоторые участники переходя из одной в другую, опять все сводят к непримиримому противостоянию? Не странно ли это? Об этом я и писал, стараясь привлечь исторический опыт Е.П. Блаватской. Во всех противостояниях она находила причину где был искажено древнее знание и находила, как донести это знание до враждующих. Пример успеха такой работы, она описывает в статье. Этим успехом пользуемся и мы , имея возможность читать её труды. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
А может быть просто потому, что причина для противостояния никуда не исчезает, а лишь усиливается? И причина эта была уже неоднократно сформулирована. Но кое-кому (не будем показывать пальцами :)) причину обсуждать не хочется. Зато хочется всё свести к скандальности оппонента :) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Я вот долго не понимала, что происходит, почему это противостояние, пока своими путями, достаточно случайно не приблизилась к источнику его. И что теперь? Держать это для себя, как "паинька" или нарушить "культуру" общения и начать новую "ссору"? Между прочим, хорошо помню, что сказано: те, кто выступает против Вл., Его дел, Его представителя, а также страны, с которой Он работает, вовлекаются в воронки тёмных. Так что это серьёзно. И лучше знать и выбирать, чем по незнанию попасть куда-то. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Полагаю, все же лучше руководствоваться внутренними побуждениям, контролируя невозможность проникнуть своекорыстию в них. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Относительно лёгкого улавливания всех не видно. Только некоторые. Но проблема и не в этом: многие не читают 20 раз, только на 21-ый. Я сама пропускала раньше все темы, где шёл спор, т.к. видела, что пока не на чем составить собственное суждение. И всё таки вопрос внутри оставался и к нему притягивалась информация. Иногда это просто удивительно: то из одного места ниточка, то из другого, пока не выстроится целая картина. А один раз проснулась и осталась из ТМ мысль, что надо заглянуть туда-то. Так смогла ответить себе на вопрос, что же такое "Письма в мир человеческий". |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Именно по незнанию я из книги "маститого" рериховца с полным доверием извлекла записи персонификатора Вл. То и обидно, что народ ничего не знает. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Но почему невозможен культурный диалог, и простое утверждение, терпеливое и упрямое? :) Или это - бороться со следствиями? Но как можно бороться с причинами, если они - в людях? Это ведь и будут ссоры, при личных нападениях? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры В силу целеустремленности одних и несдержанности других форум становится питательной почвой для прорастания распрей и раздоров. Иное дело было бы в таких беседах, когда бы они происходили в формате живого общения. Слова бы не дали сказать. Поэтому лучше ценить возможность хотя утверждать свои взгляды. Тот, кто не принял этого, ушли... И все равно возвращаются. |
Ответ: Ссоры Цитата:
1952 г. 201. Но глаз неотступно стоит над пропастью, устремленный исканием новых путей. Ум Учителя занят утверждением вечно нового подхода к Истине. Вселенная есть, и бесконечно многообразны ее грани. Учение никогда не повторяется. Каждое последующее Учение есть новая грань, дополняющая прежнюю богатством новых элементов. С каждой новой ступенью алмаз познавания мира сверкает новой гранью. Не алмаз ли сознания? Ибо мир – это Я. Потому Наш путь – путь неисхоженный. И плоды творчества Наших учеников новы, неповторяемы и не имеют себе подобных в том, что было прежде. Зов новизны и своеобычности привлекателен. Режу новые грани планетные. Лучи новые дозволяют. И не врагам угнаться за Нами, ибо не знают Наших путей. Могут лишь следовать. И, проклиная и ненавидя, следуют. Своего у них нет, а Наше сверкает логикой убедительности. Выдают за свое, но следуют. Так поступают враги. Зов новизны – магнит ваш, неопровержимая здравая убедительность – сила. Наше Учение есть новый аспект жизни – жизни Космоса. В этом его правда. В истинности – его убедительность, ибо она являет собою Истину. Не всю, но доступную людям сейчас. Кто может опровергнуть Нас? Потому тверды будьте в осознании единой Истины жизни. Я – Фокус и Центр выражения Истины Учения Жизни. Как может быть отрицаемо то, что имеет явное конкретное выражение и утверждение на Земле? Кто Я? Я есть Истина, олицетворенная в духе и форме человека, несказуемое и невыразимое – в явном, материальном и видимом, быть может, не для всех, но для тех, кто готов или будет готов к срокам. Имейте глаза сердца открытыми, чтобы не проспать заветную зорю. Иду в мир для всех, но... имеющих сердце. Зажгите светильники сердца. Там, в свете его, увидите Свет Мой. Ждущие Меня, благо вам. По ожиданию вашему нежданно Приду к вам. Не Обойду никого. Каждого, хотя бы крупицу принесшего, Напитаю живой водой жизни, вернее, живым огнем жизни. Вера есть преддверие знания и предвосхищение его. Верующие в Меня, благо вам. Ибо нет силы на Земле, могущей помешать вам получить по вере вашей. И вы, не вложившие персты в раны, но веру принесшие, вам благо утроенное. Победившие сердцем – так Назову вас. Уходил к Отцу, чтобы приготовить для вас Сокровища духа. Придите, возьмите уготованное. Силою Моею Утверждаю Свет на Земле. Да будет Свет. |
Ответ: Ссоры Цитата:
А весь жизненный путь Рерихов наполнен борьбой. Начиная с петербургского периода. И боролись Рерихи именно с внешними врагами. О непротивлении злу как крайне вредному явлению у Елены Ивановны написано очень много. Легко можете найти по поисковику - если захотите разобраться в этом вопросе. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Не хотела подчеркивать в тексте что - либо. Но вот эти слова хотела бы повторить: … Нередко люди говорят о том же самом в таких различных словах, что нет возможности примирить их. Тогда не будем утомляться спором, но сердечно замолчим. Дадим поработать огненной энергии; она сумеет найти хотя бы и узкий вход… Эти слова в тему разговора. И, как мне кажется, о таком взаимодействии энергий мало кто задумывается, из яростных спорщиков. А возможно не обладает подобной способностью. Всякая рана зарастает изнутри не только на теле человека, но и человечества. |
Ответ: Ссоры Цитата:
А может быть просто потому, что причина для противостояния никуда не исчезает, а лишь усиливается? И причина эта была уже неоднократно сформулирована. Но кое-кому (не будем показывать пальцами :)) причину обсуждать не хочется. Зато хочется всё свести к скандальности оппонента :)[/quote] Не несовершенство , а укоренившаяся привычка - создавать противопостовления Вы высказываете Свое мнение, в ответ вам другое Свое мнение. Вы опять Свое противоположное мнение, Вам опять Свое такое же по значимости, в согласии с Учением , но Свое. И так может продолжаться до бесконечности.:?: Не лучше бы открыть тему "Мое правильное мнение" , но потом самому найти в Учении несколько противоположений ему. Для того чтобы задуматься, где же приближение к истине? Может так быстрее к пониманию придем?:D:D:D По крайней мере форумчане будут свидетелями внутреннего творческого процесса, а не внешнего , переходящего на личности. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Не хочу смешивать со спорами о фокусе и учителе. Там несколько другое. Вообще я думаю, что человек серьёзный не будет ничего делать за компанию, а поищет ответы на вопросы сам и только сам. Понимаю, почему Ирис не будет Вам давать разжёвываний относительно того, что произошло давно. Как понимаю, было что-то важное, которое создало состояние "до" и "после", которыми уже не пренебречь. Как понимаю, это отношение к делам Вл. Невозможно идти против них и не начать падение. Впрочем, возвращение открыто, если будет осознание и изменение позиции, а не прятание за цитатами о ссорах. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Появлялись лже-тамплиеры, лже-масоны и т.д., теперь уже и лже-теософы. Смешно предположить, что эта судьба не постигнет и рериховское движение и Учение. Именно сейчас (на протяжении последних 20 – 25 лет) мы это и наблюдаем. Углубляться в тонкости этого процесса не буду, сформулирую те позиции, что представляются в свете данной дискуссии самыми важными. В РД уже давно существует разделение. И проходит оно по двум наиболее заметным линиям. 1. Отношение к Рерихам. В Учении, в Письмах, Гранях все члены Семьи характеризуются, как находящиеся на самых высоких ступенях планетарной эволюции (Архат, Тара). Это уровень, который характеризуется отсутствием самости, а следовательно и отсутствием эгоистичных мотивов действий, которые (мотивы) рождают ошибки и недостатки. Но некоторые как бы последователи Рерихов вдруг начинают говорить об их ошибках, недостатках и слабостях (которые якобы делают их более человечными). Наиболее лапидарно это сформулировал в середине 90-х годов Д. Энтин, который сейчас бодро распродает доверенную ему коллекцию НЙ-Музея (при деликатном молчании большинства "рериховцев"). Но начало такому отношению положили Хорши, которые в своих заявлениях прямо обвиняли старших Рерихов в неэтичности. И, кстати, очень плохо относились к младшим Рерихам, Юрию и Святославу (особенно). Таким образом и Энтин, и Рыбаков, и Росов и Администратор данного форума оказываются в одной компании с Хоршами. 2. Отношение к Учению Живой Этики. Неоднократно и В. Вл и сами Рерихи говорили, что Учение дано на века и продолжения не будет. Уникальность Учения и в историческом моменте, в который оно давалось, и в исключительных особенностях Матери Агни Йоги. Но некоторые как бы последователи Рерихов начинают искать некие продолжения, мотивируя это тем что Учение не передает всей сложности исторического момента и др. Так появляются павлюшины, котляры, дарневы и иже с ними. И это направление так же имеет начало в предательстве Хоршей, которые вообразили, что некоторые способности, полученные Эстер Лихтман, позволят им иметь прямой провод с В. Вл. Так защитники «нектаров» просто продолжают уже заданное Хоршами направление. И в связи с этим так важна роль МЦР, который на протяжении этих 25-и лет твердо стоит на позиции «держать Имя Рериха выше высокого» и неприятия любых «продолжений» и т.п. Живой Этики. Поэтому существует конфликт двух позиций, двух мировоззрений – от Света и от тьмы. А отнюдь не ссоры и раздоры некоторых несовершенных участников РД, как нам это хотят представить. И, к сожалению, многие присутствующие на форуме руководствуются в своих оценках и симпатиях не Знаниями, а лишь желанием эмоционального комфорта, душевной приятности, которую так жестоко нарушают скандальные кое-кто :). Так появляются требования всем примириться, полюбить друг друга, забыть распри и явить собой пример как бы культурности, который по сути своей является лишь непротивлением злу. Ну что ж, «каждому свое», как было написано на воротах Освенцима (кажется) |
Ответ: Ссоры |
Ответ: Ссоры Нет больше тем, в которые можно было бы поставить информацию о Н.М. Костомаровой, потому ставлю сюда. Сведений у меня мало, чтоб начинать новую тему, но к сказанному здесь они примыкают. То, что мы узнали из выступления Н. Тоотс, да статьи из Дельфиса говорит о том, что она получала "Новое Учение сокровенных знаний для Новой Эпохи" (посмотрите здесь: http://www.delphis.ru/journal/articl...vogo-soznaniya ) Такое тенденциозное изложение исходит, скорее всего, от В.М. Сидорова. Картина, которую узнала из других источников: Цитата:
|
Ответ: Ссоры |
Ответ: Ссоры Цитата:
В каждом деле есть всегда только один энергетический фокус, один крест, на котором только всегда одно место. Некому вносить разноголосицу. Или нет сотрудничества вовсе. Особенно духовного. Если сознание объединено, как может возникнуть различие во взглядах? Нонсенс. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Иного метода просто не существует. |
Ответ: Ссоры Цитата:
А так как Вы допускаете такую ситуацию даже теоретически, то значит сотрудничества и не было вовсе. А если нет сотрудничества, то нет стремления к общине труда. А если нет такого стремления, то и об Учении разговор не идет. О духовной жизни вне Учения - тем более. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Когда сотрудник уже был в МЦР, вспомнили, что забыли попросить ответное письмо. Руководитель послал эту мысль сотруднику. Сотрудник приехал и сказал, что такая мысль пришла в голову как раз тогда, когда обсуждался вопрос, но он ПОДУМАЛ, что то свое и письмо не взял. Вопрос - это хороший сотрудник? Может быть объяснить ему значение мысли? Или просто оставить в покое вне сотрудничества, если человек много лет связанный с Учением, ( по его утверждению), все еще !!!!!!!! нуждается в развитии навыков коллективного мышления? Кстати этот "сотрудник" бывает спорит в нашей организации по разным вопросам. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Судить могу только о А. Котляре, как о творческой личности (но не о том,кем он представляется в воображении пользователей сайта Адамант). Не разбирая, ваших обвинений названных людей, в предательстве идей Живой Этики, пишу замечания, что бы вы подумали и о другой позиции защиты идей и Ж.Э., и Христианства. Как бы подобрать сравнение, чтобы было с противоположением, да ещё и понятным? Вот к примеру православное христианство. Соискатель рукопологается в священники и может вести церковную службу, среди которых есть таинство причащения, перед которым нужно исповедаться и покаяться в грехах. Священник вам их и отпустит. Сотни лет священники исполняют этот обряд отпущения грехов. Что это значит? То, что священник замещает собой Учителя Христа. Зная Агни Йогу, мы скажем, что происходит подмена действия Сил Высших на другие, скажем, человеческие. Кем назвать священника в этом случае — предателем? А священник от такого самозванства, должен деградировать и попадать под влияние темных сил. Но этого же (в основном) не происходит. Почему, как вы думаете? (Священник находится под патронажем церковных властей, которые так устанавливают свой авторитет и власть.) Я думаю , что если есть злонамеренность в действиях человека, если он сознательно творит зло и получает от этого извращенное удовольствие, то в этом случае определенно он служит Т.С. Если же несознателен в этих делах, то в невежестве своем страдает, потому что, как говорил Христос: « Не ведают, что творят». И этому неведению примеров масса. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Потому в христианстве есть заповедь: Любите врагов ваших. За понимание главенства заповеди о Любви (не только ко врагам, конечно) христианство заплатило миллионами жизней потерянных в религиозных войнах, расправами с еретическими церквами ( старообрядцами на Руси, сектой катар на юге Франции...), сжиганием ведьм святой инквизицией. Всегда «духовной» власти можно было играть на невежестве, возбудить страх перед неизвестным и доказать законность изуверства для защиты самого высшего. Вот что написано в «Молоте ведьм», самой известной книге против ересей: Цитата:
Как видите мракобесие было вполне обосновано, до тех пор пока не восстановили первенство закона Любви и милосердия, установленных Христом. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Добавлю и свои пару штрихов по теме.. Если у человека, по мере изучения АЙ, не уменьшается грубости, проявлений недовольства и нетерпимости, значит он просто не применяет Учение. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Так, из разговоров с одной последовательницей Дарневой и выходит, что то, что получала Е.И. устарело, т.к. дано для Армагеддона. А сейчас настал Новый Мир, под которым понимается мир между враждовавшими философиями - восточной и западной. Это уже говорила и отрывки приводила. Эти люди особенно жалуют Сидорова, как пророка века Параклета. А что Е.И.? - А НИЧЕГО, пустое место. Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры . |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Самое для меня непонятное: почему записи, которые Вы имеете ввиду, рассылали совместно с дарневскими? Может быть из одного источника мёд и дёготь? Могут они быть в "одной упаковке"? И зачем эти тайные рассылки для людей, с "открытыми для нового" сознаниями? Много вопросов встаёт помимо установления источника записей. |
Ответ: Ссоры Цитата:
1. "мы узнали из выступления Н. Тоотс.." 2. "из записи, поставленной Гором" 3. "статьи о Сидорове" 4. "принимала Н.М. Костомарова" 5. "с одной последовательницей Дарневой" Так кто из них говорил о Новом Учении, которое приняли после Живой Этики? |
Ответ: Ссоры Цитата:
Уж не придется ни мне, ни тебе" (с) :):):) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Недовольство искажениями и ложью, нетерпимость к подлогам и вранью - тоже в этом ряду? |
Ответ: Ссоры Цитата:
В записи, поставленной Гором было выступление Н. Тоотс. Кроме того, в статье о Сидорове из Дельфиса говорилось о том, что он (Сидоров) был в группе Н.М. Костомаровой, принимавшей, как написано, но и сказано Тоотс, "новые откровения". Последовательница Дарневой также считала, что наше Учение для периода борьбы - Армагеддона, а сейчас Новый Мир наступил, что означает мир с теми, с кем раньше противостояли. Интересно, что 2 направления: Агешин с близкими и Дарнева с близкими объединились под знамёнами пророка Эпохи Параклета (как пишется не однажды) Сидорова. И сейчас они активны по всем направлениям, созданным Сидоровым. И почему-то примазались к РД. Обо всём говорилось на форуме на основе документов. Для меня самой было много новых находок и стало понятно, что произошло в РД (я ведь ничего не знала раньше). Кстати, вчера обнаружила, что есть и 2 разных Положения (название точно не помню) о РД. Как это назвать? - только раскол. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Это старый, даже древнейший принцип. 1. Вначале некто получает возможность приблизиться. 2.Затем у него образуются новые возможности (качества этой связи), даваемые для служения "туда". 3.Затем проявляется самость (из бывшего прошлого, которое еще не ушло) - человек начинает полагать, что это его собственные качества и возможности. 4. И пока в нем остаются энергии от высокого контакта (наведенное поле этих энергий), некто начинает "собственное" дело или направление. 5. Тут на оставшуюся но НОВУЮ энергетику пододвигаются люди, в основном также с самостными целями, стремлением использовать уже новую энергетику для себя самого вне общего блага. 6. Без связи, новые качества (энергетика) постепенно рассеиваются. А собравшиеся вокруг такого фокуса люди вначале начинают спорить - почему не получается развивать "новое" направление, потом искать виновных, а позже, незаметно для себя порестраиваются на старую энергетику под новыми принципами. Это этап возникновения извращений. Так как новое невозможно построить старой энергетикой. 7. Когда ругаться надоедает, а нового творчества все не возникает, то начинают искать источник НОВОЙ энергетики в старых связях, в том, где она была. Вспоминают, кто кем когда-то был. 8. А когда и это не помогает, переходят к заключительному этапу - захвату новой энергетики путем борьбы с ее настоящими носителями, которые не оторвались от Иерархического звена. Купаясь в этом противостоянии они обеспечивают себе возможность держаться вблизи ИСТОЧНИКА. Но не имея возможности служить, либо выхватывают людей из НОВОГО окружения путем одержания, прибегнув к помощи темных, либо предательствуют явно, противодействуя открыто, как Кураев, к примеру. Кончается это всегда одинаково - смертью После которой все расходятся каждый к своим любимым. И никто не попадает к тем, против кого действовал, или высказывался, или злобствовал. Этот процесс всегда и неизбежно возникает при возникновении всего нового. Он учитывается изначально, и в Космосе также изначально установлены законы, которые этот процесс регулируют так, что бы в НОВОМ оказывались только те, кто его строил с СОЗДАТЕЛЯМИ этого Нового. Почти всех, кого вы упоминали, не сами отошли, а их "увели", усилив энергетику маленькой самости путем добавления от иерархии тьмы энергетики самости самой темной иерархии. Так было и есть и будет и в христианстве, и в массонстве, и т.д. и т.п. А споры и раздоры суть внешнее проявление борьбы в самом человеке, которая ищет выхода во вне путем нахождения внешних врагов. Когда в собственной душе нет двойственности, тогда враги превращаются в используемых на общее благо омраченных существ, которых устремляют чисто энергетически против их самостной воли, направленной в обратную сторону. Есть, правда, еще один способ, последний - оставить их вне устремления к новому. Тогда по прошествии поколений, оказавшись на краю хаоса и полного ужаса уничтожения, они резко поворачиваются, и уже согласные на любые условия служения начинают от начала. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Врагов он не ищет - в этом я с Вами согласна. Он меняет мир в лучшую сторону своим пребыванием в мире. Серафим Саровский : "Спаси себя сам, вокруг тебя спасутся тысячи". |
Ответ: Ссоры В атмосфере духовного человека споры утихают и только за спиной его они могут происходить. Такова физика и химия духовности. Алый огонь себялюбцев спорщиков поникает в ауре спокойного и сдержанного человека. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Вы, Дар, в очередной раз меня удивляете :):):) Данная подборка делалась для внедрения конкретной определенной идеи - следовательно, она тенденциозна :) Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Вы вступаете в дискуссию, не владея информацией о ее содержании - и тем не менее, считаете возможным поучать тех, кто информацией владеет. Забавно :) |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Если заглянем в историю, то увидим, что новому всегда противостоят те, чьи интересы, лежащие в области того, что должно уйти, были затронуты. Сначала происходит лобовое столкновение, как напр., гонение первых христиан, интервенция и гражданская война после революции. Потом старое начинает проникать в организации нового и пытается изнутри разложить идеи и людей (фальшивые коммунисты, фальшивые христиане), тем более, что с расширением базы победившего нового, уровень сознания его представителей падает, высокие идеи занижаются недалёкими сознаниями. Совершенно то же происходит и сейчас с Учением. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Если мы все время будем ощетиниваться аурой неприятия, то взаимодействия с нами будут избегать. Пусть каждый сам найдет свою траву на лугу: Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Iris, все остальные и спорят. |
Ответ: Ссоры Очень интересно. Никогда бы не подумала, что духовные вирусы можно связать с отпадением сотрудников таким образом, как это сделано в предыдущем сообщении. Самое главное для применения правильных советов - это вспомнить, кого считали сотрудниками Н.К. и Е.И. Про то, что каждому — своя трава, как можно не согласиться?! Но там дальше написано, что соседству надо учиться у природы, которая не допускает разрушительных сочетаний. Признаёшь Учение и Вл. - идёшь к своим. Признаёшь, напр., Вирса Сингха и его последователей - к своим. Зачем рядишься в чужие одежды и ещё пытаешься руководить? На счёт гонения на еретиков и формирование догматов и церкви можно сказать, что это второй шаг в развале. Исторически первым шагом был захват власти недуховными христианами. Только потом следовало остальное. Попрание основ Учения ради "борьбы за его чистоту"... Основы Учения разве не в том, что идеи, которые человечеству надо воплощать, спускаются с высших уровней, но можно их извратить (что приводит затем к гибели планеты)? Не в том, что нарушение Космических Законов создаёт дисгармонию, напряжения и прорывы хаоса? Или же Основы в том, что надо безропотно принимать то, что ведёт к дисгармонии, напряжениям и прорывам хаоса, создаваемым извращением высших идей? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Анти реклама работает через такие казусы святой борьбы. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Да и вообще, только в объединении более близком можно что-то обсуждать. А здесь максимум можно ставить материал. И другое: если заметили, Дар задал вопрос, потому в 2-х словах сказала ещё раз те имена, которые Вам надоели. Мне они не только надоели. Гораздо больше, чем "надоедание" оттуда было. Но если кто-то задумается, даже один, - уже оправдано. |
Ответ: Ссоры irene, Вы невольно прорекламировали указанных Вами людей. Что в свою очередь делают все, кто с чем-то борется и чему-то противостоит. Путь утверждения заключается во внимании к Истинным Авторитетам и в соответствующей концентрации на полезных идеях. Сорняки растут сами по себе, их не нужно культивировать. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Читая о Хоршах, Вы тоже за ними бежали? И чем недоволен Сварк, что его друзей так рекламировали на разных форумах соответствующим образом? Мне кажется, благодаря таким высказываниям, форум становится не местом полезного познавания во всех смыслах, в т.ч.разных духовных инфекций, но местом всяческого затемнения, местом издевательства над здравым смыслом. Потому многими и ощущается, как тёмный форум. :) |
Ответ: Ссоры irene, по крайней мере осведомился. Для того и ссоры затеваются провокаторами, чтобы зацепить внимание. Тогда как, что и делали Рерихи, любые попытки умалить и наклеветать на культурную деятельность Н.К.Рериха вызывали утвердительные и прекрасные статьи о его искусстве. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Матчасть учите... |
Ответ: Ссоры Цитата:
Учителей должны защищать ученики и делать это умело. Иначе будет очередная обыденная ссора и утверждение Имени будет пропущено. Тогда как каждую клевету, ссору, навет, умаление должно использовать как утверждение противоположного. Тактика известная. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Для начала, я хочу у Вас спросить, а существуют ли эти "еретики" в принципе, и что нужно делать, если судьба столкнула с ними? Что конкретно Вы называете гонением? Например, Вы, как админ форума, нещадно банили всех нараямовцев. Являлось ли это действие преследованием еретиков или это был акт защиты форума от сектантских вирусов? А противление распространению контактёрской литературы Вы тоже относите к гонениям инакомыслящих? По каким критериям Вы определяте "еретиков" вообще? Извиняюсь за обилие вопросов, но Ваша нечёткая позиция и даже некоторая расплывчатость в оценках того или иного явления, заставляет меня уточнить эти вещи. Далее, Вы говорите о каком-то формировании догматов и церкви. Вы что-то конкретное имеете в виду? Если Вы намекаете на МЦР, то это просто грубая инсинуация, рождённая из недопонимания (в лучшем случае). Церковь - это религиозная культовая организация в рамках своей конфессии и определённой паствой. А МЦР - это общественный музей, культурный объект. С.Н.Р. говорил всячески помогать этому музею и не мешать его работе. Разве в его словах есть какой-то намёк на церковность? И разве следование его наказам есть религиозно-церковное изуверство? И о каком создании догматов Вы вообще говорите? Н.К.Рерих тоже, по-Вашему, формировал догматы, когда он выдвигал культурные идеи, чётко их формулировал и желал их реализации при любых обстоятельствах? Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Желание все извратить и белое назвать чёрным кроется в стремлении скрыть существующие проблемы. Кто больше всех нападает, тот больше всех боится огласки правды. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Нужно быть терпимым к человеку и его несовершенствам. |
Ответ: Ссоры Поиски врага — это непрерывный процесс. Если разделались с одним, то тут же находится следующая жертва. Само желание искать объект для осуждения отражает внутреннюю неустроенность и наличие свободного времени. Но если употребить силы на усмирение внутреннего огня и направление его в полезное русло, то времени на разные нападки просто не останется. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Или еще пример-Сбили Боинг с 284 пассажирами и врут- будем к ним терпимыми? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Swark, минское РО разделилось на два: тех кто с МЦР и тех кто против. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
…я люблю наименование Воин я любуюсь каждым героизмом, каждым мужественным поступком, и сама по природе не лишена воинственности. Ведь нам нигде не заповедано непротивление злу. И не Сам ли Великий Христос изгонял кощунников из храма? 19.06.1933 Понять нужно, что там, где отлетел дух мужества и на его месте утвердились непротивление злу, малодушие и страх, там не может быть воскресения и процветания. 06.06.35 Правильно, чем ближе к Богу, тем меньше осуждения. Но при этом мы не должны впасть в другую крайность, именно, в непротивление злу. И это непротивление злу приносит вреда еще больше, нежели несправедливость, совершенная по незнанию, но в рвении духа, ибо пострадавший от нее найдет воздаяние, если и не в этой жизни в земном мире, то в надземном, где происходит жатва. Но кто может учесть сферы распространения зла из-за непротивления или малодушного и близорукого попустительства? 17.10.35 Канон «Господом твоим» возможен для приложения там, где есть наличность добра, хотя бы и узко осознанного, но применение этого канона в отношении зла, как непротивление злу, явится не только попустительством, но и сотрудничеством во зле. Непротивление злу есть допущение вторжения хаоса, следствием чего часто происходят всевозможные бедствия и гибель множеств. 26.01.39 Каждое непротивление злу уже усиляет его. 27.11.1937 нельзя выказывать непротивление злу, тем более во время Армагеддона. 24.03.1944 Непротивление злу есть гибель человечества. 13.08.1938 Непротивление, как принято его понимать, сводится к малодушному бездействию, умалчиванию и уползанию. 10.06.1939 |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Странненько - с одержанием не борются при помощи адвокатов :):):) |
Ответ: Ссоры Iris, одно дело непротивление злу, другое дело терпимость к несовершенствам. Кто-то считает тут все одно и то же. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
И кстати, вы проигнорировала вопрос о оскорблении СНР. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
И в очередной раз напоминаю про вопрос об умалении СНР - Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Всего вам приятного :) |
Ответ: Ссоры Iris, многие защитники делают для уничтожения имиджа поболее открытых клеветников. |
Ответ: Ссоры Цитата:
и самое главное: какое имеете право именно вы так утверждать, и какое отношение имеете вы к некому минскому РО? Ответственность за ложь берете на себя? |
Ответ: Ссоры Iva, пожалуйста, каждый волен думать что хочет и чувствовать ущемленность и обиженность. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Да, у каждого свой путь, и ваш путь, манихара-паритратар, не есть путь минского РО....:o |
Ответ: Ссоры Несколько страниц бессмысленных и вредных пререканий. На фоне заветов Учения о недопустимости ссор. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
могли убедиться как в этой теме, так и в других. Мнимые духовные достижения и полная уверенность в своей непогрешимости - печальное зрелище. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Не хотите разговаривть - не надо. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Первая - они сами всегда себя обозначают без всяких их поисков. Вторая - такую формулу закидывают определённые лица, как полемический козырь в оправдание своих вредных заблуждений и действий. Ну, например, человек публично совершает нечто неприемлемое от лица всего РД, или нечто вредящее общему делу, или оскорбляет достойных людей. Ему указывают на недопустимость подобных действий и сурово дают отпор. Но в ответ, этот человек начинает жаловаться о якобы преследовании инакомыслящих, о инквизиции, о поисках врагов и т.п. И самое интересное, что тут действительно появляются "правозащитники", которые призывают не ссориться и дружелюбно разрешать все споры, тем самым позволяя этим "преследуемым за своё мнение" продолжать в их духе : гадить по всем углам с формулами Учения на устах. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Мне это всё нужно, чтобы в запротоколированном виде внести в соответствующий реестр "указов". Цитата:
Разве для определения источника той или иной "космической" информации нужно 20-ти летние исследования? Swark, многие это делают мгновенно и без всяких вымученных усилий. Кому это вообще нужно исследовать контактёрскую писанину? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Но что Вы называете "по существу"? Поддакивание Вашим представлениям? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread...281#post503281 Набор смысловых, идеологических подтасовок и тонких искажений, упакованных в красивую словесную обёртку. P.S. Тема о "нектаре" уже обсуждалась в другом месте. А здесь разговор о другом. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Все нападения — это впустую потраченное время. Они не улучшат ни нападающего, ни того, на кого нападают. Под видом разной борьбы человек накопленные проблемы своей души пытается спроецировать на других. Тем самым он обременяет другие души, у которых и без того хватает своих страданий. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Вот вы говорите о "Порученном Деле и ответственности за него", но талдычите про одно и то же - о миссии МЦР. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Вот когда станете Раджа Йогом тогда и возражайте.С Вами по поводу МЦР вопрос исчерпан. |
Ответ: Ссоры В этой теме было продемонстрировано как начинается бессмысленная ссора. Нельзя винить людей за их упрямство, грубость, обидчивость, но с такими недостатками Общину не построишь. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Велик соблазн любую скандальную ссору и любой судебный процесс возводить в ранг "Битвы Света с тьмою". Удобно - себя менять не надо. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры А может "идейный конфликт" обходиться без "скандальных разборок"? Или при "идейном конфликте" любые средства хороши? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Выбирайте что - то одно, уважаемая, и будьте последовательны в ментальных построениях. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Раз сделав выбор, не поменять направления, если не иметь мужества пересмотреть всё шаг за шагом. Цитата:
|
Ответ: Ссоры [quote=Vitalsrvf;524947]... Эх! Сколько проповедников! А в Гефсиманском саду Один плакал! |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Как Вам, Элис, принцип построения общины, изложенный Е. Рерих в ее комментарии на статью Н. Рудниковой "Солнечный путь": Цитата:
17.04. 36 г. Гималаи. Я не отсылаю Вас, Элис, к изучению статьи, о которой идет речь. Вы давеча сказали о Радж Йоге, в словах и выражениях, как будто Вы ее адепт. Я думаю, что "Солнечный Путь" не далеко отстоит…. |
Ответ: Ссоры |
Ответ: Ссоры Цитата:
Ознакомьтесь, пожалуйста. Не надо противостоять здравому смыслу. ) |
Ответ: Ссоры Когда изучаешь историю с предательством Рерихов, то приходишь к выводу, что оно учитывалось Вел.Вл. как возможный вариант развития. Сама Е.И.Рерих говорила о том как ее сердце не хотело верить что это будет возможно, хотя намеки Вел.Вл. Давались в Записях задолго до произошедшего предательства тройки. Но План осуществляется в любых условиях. Людям была дана возможность проявить себя, испытать. Наличие врагов в общине - будущих предателей имеет смысл с т.зр. кармы. В сегодняшних реалиях нельзя исключать наличие таких скрытых врагов в целом в РД. Они знают УЖЭ, но на деле поступают совершенно иначе. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Челн один-берега разные. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Что касается будущего, то и идет разделение. Куда поместишь свой центр-там и пребудешь. |
Ответ: Ссоры Цитата:
При этом ещё забывают, что теоретическое знание весьма неполно при всём богатстве имеющейся литературы. |
Ответ: Ссоры Когда человек называет чёрное белым, то это настораживает. В этой и других темах такое наблюдается. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Почему когда люди ссорятся, они кричат?
Один раз учитель спросил у своих учеников: - Почему когда люди ссорятся, они кричат? - Потому что теряют спокойствие. – сказал один из учеников. - Но зачем кричать, если другой человек находится рядом с тобой? –спросил учитель – Нельзя с ним говорить тихо? Зачем кричать, если ты рассержен? И ученики предлагали свои ответы. Но ни один из них не устроил учителя. И тогда он объяснил: - Когда люди не довольны друг другом и ссорятся, их сердца отдаляются. И для того, чтобы покрыть это расстояние и услышать друг друга, им приходится кричать . И чем сильнее они сердятся, тем громче они кричат. А что происходит, когда люди влюбляются? Они не кричат, напротив, говорят тихо. Потому что их сердца находятся очень близко и расстояние между ними совсем маленькое. А кто влюбляется еще сильней, что происходит? Они даже не говорят, а только перешептываются и становятся еще ближе в своей любви. В конце даже перешептывание им не нужно. Они только смотрят друг на друга и всё понимают без слов. Такое бывает, когда рядом двое любящих людей. Так вот. Когда спорите не позволяйте вашим сердцам отдаляться друг от друга. Не произносите слов, которые еще больше увеличивают расстояние между вами. Потому что может прийти день, когда расстояние станет так велико, что вы не найдете обратного пути. |
Ответ: Ссоры Цитата:
В некоторых случаях это видно сразу и видно, что именно разъединяет. В других случаях не сразу видно (хотя и ощущается сразу) и обнаруживается разъединяющее после череды событий. И тут прикрывай не прикрывай, но будет всплывать всё время то, что разъединяет. И что с этим делать? Изображать, что всё в порядке? Глупо было бы настаивать на своём в чужом монастыре. Но тут монастырь назван именем, что вам дорого. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Берег, насколько я понимаю, - один у одной реки, и лодка одна. Вот только мы все отчалили от этого единого берега, а к другому не приплыли. Пока еще. И нет ничего хуже бунта на корабле. Который пытаются спровоцировать некоторые пассажиры его, пытаясь добраться до штурвала. Вот такая ситуация складывается, на мой взгляд. " С Родиной и с нами" (с) |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Предатели как раз влезли в самое сердце дел. Они с формулами Учения на устах входят в различные организации и проповедуют терпимость к клевете на Рерихов. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры элис, критиковать не запрещено. Была бы польза. Лучше никто сделать не может, а давать советы все горазды. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Iris, создаётся впечатление что Вы сознательно и намеркннн ищите противоречия с целью устроить конфронтацию |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
В Агни – Йоге есть нечто подобное тому, что Вы написали. О мышлении. О чем думаешь – с тем и пребудешь. Центр ума это не совсем центр сознания. И даже совсем не центр. Центр сознания не помещают |
Ответ: Ссоры Там, где намеренно ищут ссор и конфликтов и противоречия, которые только в воображении, там и говорить нечего о единстве и какой-то совместной работе. |
Ответ: Ссоры Порою люди в благих целях защиты добра по их мнению, забывают о всякой этике и позволяют себе непристойный тон. Не приходило ли в голову участникам дискуссии что именно на этих нотах якобы защиты правды в людях проявляется все самое плохое и безобразное. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Учение утверждает и настаивает поверх всего именно на расширении сознания, которое одно только и может приблизить нас к пониманию необходимости развития в себе восприимчивости для объединения сознания, также открыть нам мир действительности, в котором живут и действуют Великие Владыки Кармы» (Е.Рерих, 16.10.1936). |
Ответ: Ссоры Цитата:
Помнится инквизиция оправдывала свои жестокости борьбой с дьяволом. Сейчас с этим мягче, но самооправдания те же. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. все те, которые не "развивают в себе восприимчивости" для принятия недопустимых для их совести дел, типа противостоять начинаниям, исходящим от Вл., заменять их своими, организовывать параллельные движения, иметь в них в качестве руководителей учеников чужих учителей и персонификаторов из астрала, порицаются Е.И. и именно о терпимости к таким делам она говорит? Цитата:
|
Ответ: Ссоры Взять пример Эстер Лихтман, белокурой предательницы. Какие слащавые письма писала она ЕИР, уверяя в своей полной преданности Вел Вл. Жила с Рерихами в одном доме даже. А в итоге - чёрное предательство и захват имущества в Нью-Йорке. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Все эти эксцессы не только от несдержанности характера , но и от желания быть первым разоблачителем и хорошим как будто бы учеником. Желание выделиться и представить из себя бесстрашного воина. И так как борьба ведётся со своими же братьями, а не чо своими страстями и похотями, то вся эта картина выглядит безобразно. Как будто другие не разберутся где чёрное и белое, особенно здесь, где все как на ладони. Обязательно необходимо коснуться чужой личности и уколоть ее за больные места. Делается это особенным тоном правоты и грубости. Тогда как бороться нужно не с людьми, тем более они здесь на форуме мало кому знакомы, бороться нужно с заблуждениями и невежеством. |
Ответ: Ссоры Вы понимаете, что каждое учение психологизирует прикоснувшегося ? Это психодинамика Духа в случае истинного учения, поскольку на самом деле происходит внутренняя поляризация сознания каждой индивидуальности. Это не только Право Владыки, дающего учение- вести сознание человечества. но и космические законы. И, в зависимости, от состояния сознания индивидуальности, собравшей свою цельность, она может быть и, как Вы говорите, и вполне уполномочена. Так полагаю. Не проспите вестника(с), так ведь из Живой Этики? |
Ответ: Ссоры Лучше смотреть проще. Да, Индивидуальность может быть уполномочена, но не на ссоры и склоки. |
Ответ: Ссоры Как много букофф! Просто для того, чтобы не ответить на вопрос - допустимо ли на форуме умаление и оскорбление одного из наших Учителей? |
Ответ: Ссоры Цитата:
А время камни собирать(с) |
Ответ: Ссоры Цитата:
(Интересно, кто и с кем в данной ситуации ссорится?) |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Владимир, а какого ответа все от вас ждут? Создается такое впечатление, что вы совершили какой-то злодейский поступок, а теперь старательно скрываетесь от справедливого возмездия. Вы можете ответить так, чтобы не вызывать очередной виток бурного обсуждения? Если вменяемое вам относится к вашим личным предпочтениям, то лучше один раз сказать прямо, что они никого не касаются. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Именно вы озвучили фейковую и оскорбительную информацию о СНР. Вот и хочется понять... |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
-------------------------------------------- Однако на фоне проявляется насколько фундаментальная работа в направлении новой ступени сознания делается МЦР. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Хотя никаких "разбирательств" от вас и не спрашивалось. Просто ответ - да/нет. Цитата:
Есть польза - и немалая! - от мелких, вроде бы незначительных вбросов информации, целью которой является умаление и компрометация СНР. Особенно его деятельности и распоряжений в последние годы жизни. Именно такой вброс вы и осуществили. Цель таких вбросов - поставить под сомнение (а еще лучше дезавуировать) последние решения СНР. И то, что для этого приходится прибегать к самым недостойным приёмам - более чем показательно. |
Ответ: Ссоры Девочки, вы думаете, что вы прижали мужчину? Да ладно! Он же сказал вам просто и ясно: не буду! Но можно продолжать визжать и топать красивыми ножками. Вы очаровательны в своём капризе! |
Ответ: Ссоры Несколько цитат из "Писем Махатм": Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Вы же утверждаете, что СНР - Махатма (Да, так писала Е.И.), а значит - непогрешим во всех своих выборах. Но слова К.Х. опровергают возможность полной непогрешимости даже Махатмы. Вывод: СНР МОГ ошибаться - несомненен. И кто возьмет на себя право судить, когда он ошибся, а когда нет.[/quote] Прошу прощения, но на мой взгляд такое использование цитат, логика и далекоидущие выводы просто недопустимы. Пожалуйста не забывайте об ответственности, вас читает на порядок больше людей, чем пишут в этом форуме... |
Ответ: Ссоры Цитата:
Реакции разных людей также были интересны. Смотрю, что дальше... Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Ну а Администратору - "поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с) |
Ответ: Ссоры Цитата:
на котором будут и Д. и А. , но и Назарбаев вас слушать будет :) Вам нужно по заповеди Учения провести Его линию, большую чем та , которая будет в выступлении Д. и А.. ( Может участники форума меня поддержат в этой просьбе к вам?) Не опасайтесь того , что мы (я ) подвергнем вас пристрастной критике, вы же знаете, что критиковать проще чем выдвигать творческие идеи и строить. С другой стороны, без творчества тоже ни как нельзя в эволюции. Успехов вам в творчестве. Вот О. Чеглаков написал |
Ответ: Ссоры Цитата:
(до открытия форума) http://zavtra.ru/content/view/obrasc...vnoj-kulturyi/, так что Творческих успехов!! |
Ответ: Ссоры Цитата:
Задержка в духовной эволюции, и даже возможный откат назад на ступень более низкую, чем она была до момента приближения к Учению. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Рерихи тоже судились с Хоршами. Как же Они могли прибегнуть к такому "апофеозу тьмы"? :shock: |
Ответ: Ссоры Цитата:
Говорю это не для ссоры, элементы которой сейчас обязательно начнут усматривать в моём посте некоторые "правозащитники" и "нравоучители". А просто для неодобрения подобного хамоватого тона. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Но ещё необходимо добавить об отсутствии дружелюбия у того, кто к нему вроде бы призывает. Когда человек надменно игнорирует обращение к нему (и делает он это неоднократно), то в таком поведении заключается прежде всего недружелюбие. Хотя, конечно...всегда найдётся "уважительная" причина подбного игнорирования. Типа, не так спросили. Или слова не были кругленькими, гладенькими и приглаженными. В этой связи, почему-то вспомнился "круглый стол" с Энтиным, который сразу предупредил, что будет разговаривать только если разговор будет вежливым и дружелюбным. Окей, ноу проблем! Никто не против такого разговора. Все согласны. Но как только прозвучал первый неудобный вопрос (кажется его задал Редна Ли), так тут же Энтин "раскланялся" и ответ на этот важный вопрос остался им проигнорированным. И ведь наверное совесть его нисколько не мучила, так как был убеждён, что его спросили недружелюбно. Очень удобная позиция. Которая даёт моральное право игнорирующему прикрывать свое нежелание отвечать на неудобные вопросы какими-то надуманными церемониальными нарушениями куртуазности поведения, через которые он, сердешный, не может переступить, чтобы просто ответить по существу. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Б.Н. Абрамов получал Записи и в неблагоприятных условиях (физ. труд, громкие звуки от соседей и др.). Цитата:
Цитата:
Думаю, следует осторожнее относиться к внутренним ощущениям, о которых ви пишете. Выводы м.б. ошибочными в силу разных причин, в частности условий города. Почему у А.Бейли в их школе использовались книги Учения? Почему иконы можно видеть в машинах и жилищах преступников, почему бандеровцы считают, что с ними Бог, читают молитвы и т.д.? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Особенно убивает, что создано параллельное РД с другим уставом в противоположность тому, что исходит от МЦР, а также свои организации. И на это РД и организации влияют люди, которые не имеют отношения к Учению (раз Лена К. остро реагирует не буду перечислять). Очень хорошо усвоила, что терпимость и допущение в сознание - вещи совершенно разные и по последствиям отличаются трагически. Ведь терпимость знает истинное положение и противостоит тьме в сознании, а допущение просто открывает канал влияния. Публикование материалов о некоторых людях и их идеях, как "дружественных" нашему Учению, но которые таковыми не являются на самом деле, - это возможность допущения чего угодно "с той стороны" в сознания тех, кто с доверием читает. Так было со мной когда-то, когда в доверии читала "Письма в мир человеческий" в книге рериховца, так случается и сейчас на страницах журнала Дельфис. Это убивает и не знаешь, что делать. А то, что идеи и энергии допущенных в сознание (типа Вирса Сингха) проросли, напр., во взглядах нашего админа и не только, видно сразу. И что делать? Я бы орден дала Ирис, что она по случаю говорит, несмотря на оплёвывания, на болезненные темы уже столько лет. Хорошо понимаю, чего это стоит и преклоняюсь. Также не уважаю тех, кто под видом дружелюбия оставляет других погружаться в пучину чуждого. Кто говорит, что не надо создавать врагов, оставляя друга тонуть без помощи. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
На счёт головной боли: она возникает по разным причинам. Может, несоответствие энергий. А Вы представляете, что шлют те, кто скрывается за спинами? А те в ТМ, кому помешаешь, освещая? |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
что будет делать клетка глаза? - смотреть, что будет делать клетка желудка? - перетирать еду, что будет делать клетка иммунной системы? - защищать организм от разных болезней и т.д. А если клетка желудка посмотрит на клетку глаза, что скажет? - ненормальная. На клетку иммунной системы? - "считает своим долгом вставить слово во все места, где проявлена тьма". (Раньше я надеялась, что именно хорошее знание Учения и понимание РД как организма, через который действуют Высшие силы, поможет Единению. Но потом увидела, как мало знают Учение и основываются в оценках на своих мнениях. Тогда потеряла надежду на близкое Единение (во тьме оно никому не нужно), да и Учение не предлагает объединяться как попало, но по сознанию. Принимать только по линии Иерархии. На остальных смотреть как на неизвестное. Что я после соответствующего опыта и делаю всегда.) Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Кстати, на счёт "Продолжайте в том же духе, и дойдете до ..." Вы сейчас это и сделали: поступили в духе, который приписали мне. (не переживайте, но примите к сведению) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так может быть всё дело не во мне, а в этой самой голове? ;) А если серьёзно, то так бывает, когда голова не может вместить какую-то новую информацию, которая никак не укладывается в привычные давно проторенные колеи мышления. У некоторых от этого голова пухнет. А у других же она просто болит. Просто не читайте мои посты и всё у Вас быстро нормализуется. Цитата:
Если ещё что-нибудь во мне распознаете, то прошу немедленно мне об этом сообщить. :cool: |
Ответ: Ссоры Цитата:
К счастью, на этом форуме тьма проявляется не часто (хотя и бывает). Да и Музикум "вставляет свое слово" лишь только на досуге. Без особого расточения своего времени и энергии, так как он их жалеет и бережёт для более важных дел. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Ну например: "Конечно, опубликование "Сферой" Дневников ЕИР, да еще и в искалеченном виде, принесло большой вред РД. Но почему МЦР и ЛВШ лично не пытались решить всё мирно и деликатно? Почему разрушили (что явное вранье) успешное издательство?" Или вот так: "Конечно, диссертация Росова лживая и нанесла огромный вред рериховедению в мире. Но почему МЦР и ЛВШ лично устроили скандал с попытками отмены защиты диссертации? Почему не нашли общий язык с выдающимся рериховедом?" Так что подборка по непротивлению злу продолжает быть актуальной :) |
Ответ: Ссоры Iris, иногда Вы бываете нечуткой. Почему указанные Вами явления оказались в таком контексте здесь? |
Ответ: Ссоры Цитата:
Когда считаю нужным. Для дела. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Такие ситуации, именно, дают толчок к творческому выходу.Все что значительного сделал человек в своей жизни рождено из преодоления препятствий. Об этом говорит Учение. По-вашему это преодоление может быть каким-либо иным, нежели Творческим? Когда Н.К. Рерих писал что: Цитата:
Иначе они не служат развитию человека, который критикует, но не ищет творческого выхода из ситуации. И вот, форум в Астане дает вам возможность (пусть виртуальную) высказать свою позицию по критикуемым В. Сидорову, Дарневой, Агешину. А главное, в критике, предложить такой образ действий, чтобы их действия высветились в реальном свете. (Мне кажется, что вы живете где то рядом с Астаной? Или мне это только кажется?) По-моему творческая критика должна к этому и сводиться - СДЕЛАЙ БОЛЬШЕЕ, чем твои оппоненты. Сделай Лучше, сделай Красивее - в этом развитие и эволюция.:):):) Поэтому советую написать вам для будущего форума и... жду куда вы меня пошлете? Если посоветуете сделать то же? То встречное предложение: а почему бы нет? Давайте вместе?:):):) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Задавайте в соответствующей. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Может быть, тактически в чём-то будет полезно и это, хотя не вижу пока в чём. Но стратегически - это тупик. Говорят, там есть здоровые силы из рериховцев. Посмотрим, как они примут во внимание то, с чем я столкнулась и описывала. Как поняла, многие уже в курсе. Как ещё "высветить в реальном свете"? Дальше дело за ВЫБОРОМ. Те, кто его сделал, их не сдвинешь. С этим уже столкнулась. Что сделаешь, такой период: каждому дана возможность определиться. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Если вы внимательный человек, то можете заметить, что мне многословие не свойственно. "В многоглаголании несть спасения" (с) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Если нет, то прошу ответить на вопросы из прежнего поста и затем продолжим о Творчестве, точнее творческом выходе из ситуаций где сталкиваются противоположные мнения. :):):) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Если вы хотите поговорить ЛИЧНО со мной - пожалуйста в ЛС. Ваши вопросы сформулированы крайне некорректно. Точнее - вопросов там нет ВООБЩЕ. Есть предложения заняться неким делом, которое меня совершенно не интересует. Да и адресованы данные предложения/вопросы больше к Ирэн, как она уже отметила. Форум в Астане - ее сфера интересов. Не обижайтесь пожалуйста, но позвольте мне самой решать, что делать, чем заниматься и с кем сотрудничать :) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы помните, что говорит Учение о сплоченности ТС в действиях тьмы? И в разобщенности действий людей поддерживающих Светлые Силы? Такая нерациональная трата сил происходит и в этой теме. Если Iris живет в Казахстане, то должна была бы побольше нашего знать о форуме в Астане, да и нам рассказать? [quote] Цитата:
[QUOTE Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Давно (может, с детских лет) оставила такую практику: поддерживать только потому, что кто-то сказал. Проверяю, поскольку столкнулась с многочисленными подлогами. Если там есть светлые силы, пусть скажут свои соображения о том, почему туда влезли, чтоб их поддерживать. В противном случае, откуда я знаю, что есть смысл? И вообще, мало ли кто и как называется, главное, имеет ли связь с Иерархией? Руководят же этим форумом совсем не светлые силы, а за ними ещё более несветлые. И уж конечно Ирис ничего никому не должна, т.к. каждый знает свою область. Я оказалась в теме по одной причине: мне надо было ответить себе на вопрос: что представляют из себя Письма в мир человеческий. Изучая это, открыла и всё остальное. И сделала вывод о форуме в Астане. Именно потому, что одна из тех, кто его готовил, - Дарнева. Знала о подготовке форума от её мужа, с которым переговаривалась несколько раз. Позднее неделями листала материалы из интернета и уровень форума прочувствовала. Коротко так. |
Ответ: Ссоры В этот форум вложены светлые идеи и только благодаря сплочённости людей, которые создали этот проект, мы здесь общаемся и не только болит голова. Люди многое чувствуют на интуитивном уровне, а словами нельзя всего выразить. Много непонимания здесь именно от виртуальности общения и размытой ответственности перед собеседником. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Он знает, что силы подозрительности, суровой критики и обвинения, направленные им и поглощенные чувствительной магнитной сферой другого человека, только подчеркнут и усилят существующее в нем зло. Это намного затруднит борьбу между добром и злом в сердце осужденного человека, а сам обвинитель будет страдать от действия сил, которые он породил и выпустил на свободу». Учение Храма, НАСТАВЛЕНИЕ 141 |
Ответ: Ссоры Цитата:
------------------------ Вспоминаю пламенную Софию. |
Ответ: Ссоры Цитата:
------------------------------- И с чего это Алма-Ату сель накрыла... |
Ответ: Ссоры Цитата:
--------------------------------------------- Что-то так мало Теософии на форуме.Почти незаметно. Все больше Учения Храма. |
Ответ: Ссоры Поскольку последовавшие посты своей реакцией показали внимательность чтения, которая "зашкаливает", обращаю внимание: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Не судите ЕКА, она любит Вас обоих, и, кроме забот о Вашем здоровье и добрых слов, ничего другого я от нее не слышала. И не нам судить, выдержала ли она испытание или нет. Мерила Великого Владыки много отличаются от наших. И никогда еще никто из испытуемых не знал, выдержал ли он испытание или нет, пока не получит разъяснения от самого Учителя. Испытания эти так построены, что вы никогда не можете догадаться, в чем это испытание состояло. Жизнь сложна, и приходится прикасаться и даже принимать участие в самых разных положениях. Жизнь требует вмещения противоположений и целесообразного применения их. Ибо фанатизм справа и слева – самое страшное изуверство и порождение узкого невежества. Необходимо научиться великому искусству приспособляемости. Вся Жизнь, весь Космос развивается и существует именно великою приспособляемостью. Терпимость, без которой нет продвижения, вытекает из космического закона приспособляемости.18.09.1953 Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым |
Ответ: Ссоры Цитата:
:-) А что Вы пряником крючок не закинули ? Знаем мы Ваши круги. :-) А с грязевым селем все же интересно. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Особенно если материалы поступали в течении нескольких(!) лет. Это также ответ на слова: Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Е. Рерих Письма А. М. Асееву. |
Ответ: Ссоры Цитата:
То есть, всем сразу, для всех и никому конкретно. :) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Что же касается высокомерия Элис, то оно существует лишь в их, чем-то ущимлённом, воображении. Правда, они сами всё это называют "разобрались". |
Ответ: Ссоры Цитата:
Я утверждаю - все существа во вселенной используют друг друга. Если я так утверждаю, и так действую, то двойственности нет. Вы используете интернет и труд его модераторов, владельца сайта, который его оплачивает, и утверждаете, что использовать других людей плохое дело. Тогда не пользуйтесь сайтом, и двойственность исчезнет. Относительно споров - есть разные виды борьбы. Спор - один из этих видов борьбы. Пандавы сражались с Кауравами. На стороне Кауравов сражался дед и Пандавов и Кауравов. Пандавы никак не могли его победить. Тогда Кришна посоветовал спросить самого деда, как его победить. Они так и сделали. Пришли к нему и задали соответствующий вопрос. Дед, как честный святой человек, охотно рассказал, что надо сделать. Они на следующий день так и сделали, расстреляв своего возлюбленного предка из стрел. После чего его торжественно похоронили с великими почестями. Если кто не понимает логику этих процессов, я полагаю, что человек и в Учении ничего не поймет. Вопрос. Они с дедом спорили, или сотрудничали? То, что многие люди путают средства борьбы светлых со светлыми с борьбой светлых с темными есть следствие некоей причины. А именно страх борьбы вообще. Если в основе стремления к общему благо лежит такой страх, то неизбежно появиться идея - "любая борьба есть зло. Давайте любить друг друга так, что бы вообще не было никакой борьбы". Эта идея, во первых, вообще не выполнима, а во вторых, основана на страхе смерти смертных существ. Те, кто стремиться жить в реальном Космосе, а не в придуманном "пушистом и тепленьком уютном гнездышке", без активного проявления сил, оказывается зажатым между светлыми и темными. Он есть "тепленький", которого всегда используют и те и другие попеременно. А что "тепленькие" думают по поводу борьбы, не имеет ровным счетом никакого значения, так как их вовлекают в борьбу против их воли, просто ставя перед фактом реальной ситуации. Фюрер вовлек всех немецких мужчин, а Стали - всех советских. Поэтому - спор, есть начальная стадия разницы в устремлении субъектов. И сам спор может быть средством развития, борьбой за лучшее, и средством привнесения тьмы. Для кого смертельный подвиг - ужас, не нуждаются в положениях Учения. Для кого смертельный подвиг - средство добиться развития - нуждается в положениях Учения, как руководстве, как это совершить не только для собственного блага, но и для общего. Дуэль также вид борьбы, также как и честная битва. Спор же - просто дурацкий способ ведения борьбы людьми, которые не видят реальной возможности добиться своих целей, и просто вставляют палки в колеса, иногда из упрямства, иногда просто назло. Спорщиков - на мороз. Пусть там докажут, что их цели реальны и нужны для общего блага. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
А Гера "гоняла" бедную Европу по всей земле за это. Что же делать Европе? Если любой вариант ведет к конфликту? К которому Она вообще не стремилась. Одному Богу требовалось населить землю героями, а Другой Богине - утвердить ценность семейных отношений. Больше половины высказываний в теме о спорах написаны не о спорах а о борьбе, как таковой. Тема подменяется. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Спор - форма деструктивного соучастия, с целью поддержат сам энергообмен, и только. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Огонь также имеет форму проявления. Суть вне формы лишена способности воздействовать на окружающее. Если не кристаллизовывать огненные процессы, результат развеивается, как дым, на следующий день, без каких либо последствий. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Последствия - многовековая жизнь с себе подобными, в их среде. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Я знал, что можно поучиться на факультете критики в Питере. И работать критиком. Что Вы имеете в виду под "критикой"? |
Ответ: Ссоры Цитата:
Человек, создавший этот сайт , все равно как художник, нарисовавший картину. Здесь оплата проиходит на другом уровне. Спросите ВЧ, что он ощущает от посетителей сайта. Что касается вселенной, в которой существа "используют друг друга". Это немного иная форма бытия и форма оплаты за услугу.. Ну, скажем, сбор пыльцы бабочкой с цветка, или пчелы – нектара для будущего меда. ) |
Ответ: Ссоры Цитата:
С этим огоньком живете и обыкновенно работаете, варите суп и все прочее. Кому нужен этот огонек, его тепло и кому нужна атмосфера любви, ибо хотят любить - подтягиваются. Когда возникают результаты - суп, то подтягиваются и те, кто хочет суп без любви - "все поделить". Возникает спор - как правильно поделить ваш суп. Вы можете построить свою организацию, для варки своего супа по любви. Не влюбленные едоки тут же построят организацию, по распространению вашего любовного супа вместо вас, по их "новым" уставам и принципам. Тогда надо просто добавлять огонек любви в сам суп. И те, кто без любви вкушает суп Учения - испепеляются постепенно. В этом природа оружия огня. Чем больше противники спорят по поводу огненной любви, тем более темные оболочки "прогорают". Поэтому Господь допускает им собираться и "испепеляться". Кто вкушает любовный суп - плод любви с любовью к авторам супа - скоро заметят, что нарастает тело любви, но не испепеляется. Процесс устроен Богами, и сам по себе работает без какого дополнительного участия с Их стороны. Сансара. Мельница богов. Поэтому все проблемы борьбы - во владении оружием. В нашем случае - огнем. Нет огня - нет оружия - нет победы. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Поясню примером. В храме - поп фарисей. Молиться публично каждый день у иконы. Если помолитесь у той же иконы с огнем любви (искренно) перед той же иконой - она ОТКРОЕТСЯ. Тогда каждый молящийся перед ней оказывается под воздействием огня любви. Темные начнут страдать, мрачнеть перед такой иконой, их темные оболочки испепеляться, в том числе фарисейство попа. И никому не надо ничего доказывать и объяснять. Замечено, что обычно фарисеи такую икону прячут куда нибудь в подвал, и ставят новую. Вы также поступаете со следующей. Ведь на ней Тот же возлюбленный Господь (Учитель). Для просветителей - требуется непрерывный спокойный огонь в сознании. Для кармистов (деловых людей) - тот же огонь любви в сердце. Все точно также работает практически. Так разрешаются все споры-раздоры. Сидите тихо на какой либо конференции, и "подсвечиваете" светом того огня, который в сознании любви к Учителю. То есть ПОКАЗЫВАЕТЕ Учителю через свое сознание конференцию. Через полчаса ваши идеи участники конференции сами начнут высказывать. Ваше дело (как просветителя Агни йога) высвечивать правильные, и не обращать внимание на неправильные. Для воспитателей - то-же, но с огнем в душе. Для светских строителей и воителей - радость от наличия любви в сердце. Сидите и улыбаетесь тому, что Вы влюблены и вас также любят. Темные начинают вначале беспокоиться, потом на вас ругаться, чего, мол, улыбаетесь. А Вы в ответ нечто неразумное - "хочется и все тут!". Или - "А Рерихи правы". "А Боги истинны". Утверждение прописной истины. Так действуя огненным утверждением побеждаете в любом споре. ----------------- Но для этого НАДО ИМЕТЬ ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ ПО ФАКТУ, а не по устремлению. Иначе придется доказывать правоту словесными баталиями. ;) |
Ответ: Ссоры Цитата:
Но не все знают в кого, и как, и что делать. Особенно влюблены друг в друга, кто спорит друг с другом. Просто у них нет иной, КУЛЬТУРНОЙ и открытой формы выражения любви. Так мальчик в школе дергает косы только у той девочки, которая ему нравиться. А она ему вместо нежного взгляда - книжкой по голове - бац! Он и рад. :D Когда-то, когда у меня сын ходил в первый класс, учительница пожаловалась - бьет смертным боем девчонок. Они с синяками жалуются родителям, а те учителю. Спросил сына - за что сражаемся. Говорит - постоянно и тайно щипаются. А потом на него же жалуются. Я ему объяснил, что это они в него влюбились, но не знают, как это сказать. А ты им в ответ отвечай - ну ладно, давай портфель тебе понесу. И когда его опять ущипнули - он милостиво, эдак свысока посмотрел на обидчицу - понятно, влюбилась. Через неделю учительница говорит - сына вашего, как подменили. Сидит с довольным выражением лица в классе. И никого не бьет. И щипаться перестали. Надо учить культурным формам проявления любви, которой дозволено делать все. |
Ответ: Ссоры Цитата:
Бывет и так , что форма отсутсвует. Как существует глина, предположим, а горшечник не созрел, как мастер, чтобы вылепить горшок. Именно такой вариант событий я имела в виду, когда сказала, об отсутствии любви. Отутствие мастерства – наказание в любом деле. Это наказание вымещается на других. Прежде всего в ссорах. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Узнаваемый шаблон современной западной "эзотерики". На самом деле, человек при таком подходе не меняет себя, я лишь меняет своё поведение. Но описываемая ситуация интересна. Знаю довольно много людей раз за разом попадающих в одну и туже проблему личностных отношений. Каждый раз проблема приобретает форму похожих людей, даже с одинаковыми именами. |
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Ответ: Ссоры Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 22:31. |