Зов 19.03.22 Прекратить зарождение детей хуже убийства
 

То есть обязательному каждому надо иметь ребёнка?

А в какое время заводить?

А сколько детей должно быть?
И вообще, почему так-то?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Меня удивляет, как лихо Вы делаете первый пришедший на ум вывод. По моему, тут все ясно и прозрачно. Может еще сделаете попытку? Это я про цитату. А про остальные Ваши вопросы решайте сами :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Очччень плавный переход от темы про онанизм. Вы нас что , подвергаете тестам ?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А, по-моему, нет.
Простите, Мне не столько конкретно Ваше мнение интересно, сколько с точки зрения Учения.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

У меня много других интересных тем. Почему Вам именно эта запомнилась?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

У вас нет ни одной темы вообще, ни интересной, ни не интересной. Ни одного собственного размышления. Куча задаваемых вопросов, на которые ответы вам не нужны, просто с целью "приколоться" темой не является. При этом вы заполняете серьёзные рубрики о изучении Учения, опуская их до примитивного базара. Я вообще не понимаю тех кто вам отвечает. Возможно нужно как то оградить форум от излишнего создания тем.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну так и обратитесь к Учению. В чем проблема?
.....................
Кстати, поддерживаю мысль Адониса...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Сильные и очень актуальные на сегодня мысли, вы высказали, adonis.Я уже раньше говорил об этом и не раз. Но это относится не только к Aa1D. Идет своеобразная профонация Учения через Интернет. Что выступает площадкой для такой профонации? Я думаю понимают многие.
Aa1D - может это вирус по созданию тем? :-k

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ничего подобного. Мне интересны ответы тех, кто практикует Этику уже давно. Вдруг я что не так понимаю.

Добавлено через 50 секунд
А я и обращаюсь. Или вы, как старшие товарищи, не можете мне разъяснить непонятные места?

Добавлено через 1 минуту
Если ответить нечего, отвечать же необязательно.

И темы я создаю только тогда, когда в поиске ничего подобного нет.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Как старший товарищ :) я советую Вам поработать самому над таким простым вопросом. Для развития силы мысли и интуиции. Нельзя же все в готовом виде получать. Нетерпение --- грех :) Где собственная работа?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вот и напишите сперва как вы понимаете. Почитайте самостоятельно.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Тролли и троллинг

Интернет-троллинг — интереснейшее социально-психологическое явление, зародившееся в 1990-х годах в Usenet и достигшее максимального развития в конце первого десятилетия 21 века. Произошло от английского слова trolling, означающего ловлю рыбы на движущуюся приманку, и означает размещение в интернете провокационных сообщений с целью вызвать среди участников бурные обсуждения с переходом на личности, конфликты и флейм. Тот, кто это делает, называется «троллем», что очень удачно совпадает с названием мифологического существа.



Тролль-эгоцентрик

Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе. Ему в помощь:

Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?»
Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «Я думаю, «Бумер» — лучшее кино».
Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус». «Научите меня программировать за вечер».
Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации.
Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль.
Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «Не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня».
Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: например, появление в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины».
Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма — споры с самим собой, участие в перепалке с обеих сторон и тем самым её искусственное подогревание.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Очень красивая цитата. Спасибо, что обратили внимание.

По вопросу темы.. это о прерывании беременности. Если девушка забеременела, то с неизбежностью рожать ребенка... Исключение, только если угрожает жизни матери ребенка.

Оккультно аборт хуже убийства.

Это мало понимают в современном обществе. И на это делают ставку темные, стараясь всеми силами не допустить опасные им светлые духи к рождению. Такие дети - нередко плод большой любви и плохо вписываются в жизненные обстоятельства.

Можете заглянуть.. об этом будет подробнее и найдете для себя ориентиры в целом, но это уже как вы относитесь к такой литературе.. )

Леобранд "Письма о Живой Этике - Введение в Агни-Йогу"
Лекция 14. Проблемы брака.

и тоже могут быть интересными...
Лекция 13. Взаимоотношения полов.
Лекция 30. Матерь Мира.

Думаю, есть ли мужчины.. у которых сформировались такие же убеждения? Так бы хотелось настоящего отношения к любви и браку. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы.. старшие братья и наставники... какие темные вас здесь подорвали на теме об абортах?

Молодой человек отваживается просить как строить ему свою жизнь? С подачи Дара, кстати.. с его вопроса о любимой девушке? Вы корчите ему в ответ гримасы и рожи? )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Или о применении контрацепции? Ведь сказано все-таки именно о прекращении "зарождения", а не "рождения".

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну и зачем Вы молодому человеку подсказали, что речь идет об аборте? :) Я не многословно спросил?
......................
Попробуйте справиться со своей странной особенностью облачать в своем сознании не симпатичных Вам людей в отрицательные качества.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Скорее всего нет. Зарождение не сиюминутный процесс, а растянутый во времени. Имхо.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Слог высокий.. поэтому зарождение может подразумевать весь процесс от зачатия до рождения.

В то же время.. настаивать на отсутствии контрацепции и допускать аборты? )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы не осознаете просто глубину завуалированного вопроса. А меня он радуют, а ментальные Ваши игрища в данном случае оскорбляют.

Вы умеете быть правильным и хорошим папой? Этим и поделитесь с автором темы. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Пусть поработает для нас. Что ж так сразу гнать то. :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Речь об абортах, а не о бездетности. Но даже это явление не однозначно (как впрочем и все в жизни), в первую очередь для женщины.

Из писем ЕИР

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы уже материализовались из потустороннего мира? :D
.............................
Я могу быть хорошим папой. К тому же я еще и учитель :) Поэтому никогда не спешу сразу же давать ответ на любой вопрос, заданный учеником. Он имеет право мыслить самостоятельно. И лишь когда я вижу, что он поработал сам, я могу подсказать, в каком направлении надо было искать.
.........................
Так что не надо ничего про всякую там "глубину". А "ментальные игрища" опять же у Вас в голове возникли :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А кто говорит о допуске абортов?
Это сейчас мы рассуждаем об этом, а во все времена это был страшный грех, и подтверждать это смысла не было, это само собой подразумевалось. Речь здесь идет о другом. Лично я воспринимаю слово "зарождение" в его прямом значении, а именно, как синоним слову "зачатие".

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы пункт весь повнимательнее перечтите. Речь именно о препятствиях рождению, когда дух уже готов воплотиться. Основная форма препятствия - именно аборт, других как бы и нет. Также в пункте идет речь, как избежать осложнений для духа при рождении и подготовить ему хорошие условия для рождения. О зачатии тут речь не ведется. Слово "зарождение" скорее в этом контексте синоним слова "рождение". К тому же однокоренное ему.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ученик помыслил уже самостоятельно.. и задал хороший вопрос, которого Вы не понимаете.
Более чутким необходимо быть.. Окрылять ученика, а не волочиться за ним балластом и грузом.. с претензией "Я учитель".
Вас положительно по всем темам "забанить"?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Точно. Вот когда кармически он должен воплотиться у данных родителей и уже готов к воплощению, а они не дают ему это сделать контрацепцией. Где препятствие такому пониманию?
К тому же "зарождение" человека - это далеко не синоним его "рождению" в смысле "родов". Два разных слова. Зарождение - это скорее именно зачатие. Посмотрите словарь.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну давайте тогда расширим еще больше понимание препятствия зарождению. Например, просто не делая этого :)
................
Все же я склоняюсь к тому, что зарождение длительный процесс между временем до зачатия и самим моментом рождения.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Тогда было бы сказано: "прекратить рождение детей". Тогда бы это относилось ко всем препятствиям, мешающим появлению на свет ребенка. То есть и к контрацепции, и к абортам. "Прекратить зарождение" - это значит прекратить появление зародышей. Именно на этом акцент. То есть речь все-таки о контрацепции. Про аборты и речи нет, ибо и так все ясно.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вот так и думал, что вы об этом. :)
Эх, по опыту знаю, вас переубеждать бесполезно.
Даже не буду и пытаться.
***
Ну что ж, флаг вам в руки и коммон строгать детей, раз к этому даже призывает Учение.
У нас как раз в России демографическая проблема еще не решена. Поможем Родине!!! :) Наплодим агни йогов. :) :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я не видел самостоятельной мысли, а всего лишь вопросы, к тому же непродуманные. :) И не делайте поспешных выводов о моем непонимании, балласте, грузе... опять занимаетесь склейкой моего образа с воображаемыми Вами моими качествами.

:) Я Вас тоже люблю.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Действительно, в теософских источниках сказано, что в будущем люди будут вступать друг с другом в сексуальные отношения только с целью рождения детей.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Имхо, у Давшего Учение мысль о грамматических формах была не на первом месте.
К тому же отказ от самого процесса зачатия является прекращением зарождения однозначно и недвусмысленно. Как и контрацепция. Как и аборт.
Впрочем, я не настаиваю на принятии моей версии. Каждый волен сам сделать окончательное заключение :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Тем не менее, это не дает права трактовать слова Учения так, как хочется нашему развращенному сознанию нынешнего века. Слова Учения точны, и если сказано: "зарождение" вместо "рождение", то это сделано не просто так.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Сложно сказать, что вы понимаете, а что нет.
Но вопросы несколько странны и реакция участников в какой-то степени объяснима. Если Вы будете продолжать в том же духе, то рискну предположить, что очень скоро вам вообще перестанут отвечать.
Если Вам действительно важно получать ответы, то попробую объяснить, как эти вопросы и реакция на ответы выглядит со стороны. может это в какой то степени вам поможет. Смотрите, Вы выдергиваете цитаты из контекста. Когда Вам говорят об этом, Вы как-то инертно (чаще всего вообще никак) реагируете, а затем задаете новый вопрос в том же стиле, что и первый.

Приведу отвлеченый пример. Так будет легче понять, что я имею ввидую.

Предположим, некий человек читает летом письмо, в котором написано, что зимой бывает очень холодно, и лучше всего ходить в теплой куртке. Иначе можно заболеть.
Он вырывает из контекста цитату "очень холодно, и лучше всего ходить в теплой куртке" и задает на форуме вопрос:
Летом нужно ходить в куртках?
Люди несколько удивлены вопросу, но объясняют, почему так написано. Что речь идет о зиме и слова о холоде и куртке относятся именно к зиме.
Человек не реагирует на ответ никак, или реагирует фразой:
Но ведь там же не написано, что летом куртки не нужны.
И вскоре задает следующий вопрос:
Летом нужно ходить в коньках?
Люди идут по ссылке и видят, что строка вырвана из учебника по конькобежному спорту...

ну и так делее.


Если Вы действительно хотите что-то понять в книгах, то:
1. Никогда не вырывайе фраз из контекста.
2. Старайтесь посмотреть на ситуацию как можно шире, с разных сторон.
3. Старайтесь уловить суть книги в целом.

Для писем есть еще один момент:
4. Всегда учитывайте, что письмо писалось конкретным людям и слова вовсе не обязательно должны распространяться и на всех остальных.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну, а как быть с проблемой понимания слов нами, людьми? :) Вы хотите сказать, что Вы чисто объективно, правильно, понимаете смысл слова "зарождение", а я нет? Только не ссылайтесь на словари :) Я о понимании, а не об объективации чьей-то ученой мысли.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А почему бы не ссылаться? Если не ясно значение слова, люди вообще-то обращаются к словарям.:)
Дело в том, что это место как нельзя лучше показывает, насколько далеко нынешний человек с его клубком астральных пороков отошел от того гармонического состояния, которое должно быть присуще (и будет присуще в будущем) человеку как венцу эволюции. Очень хорошо и развернуто об этом говорится и в "Духе нерожденных".

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

С вашей, пардон аватаркой, Альдебаран, скорей медвежат... ;)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я думаю, тогда бы в Учении так и сказали бы, "если не ясно, см. в словаре" :D Там, правда, другой есть совет, об очищении понятий, мне он как-то ближе. Да и к тому же, мне ясно :)
................................
Место хорошее, я согласен. Проблема есть. Мы с Вами ее понимаем :) Консенсус?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

В данном случае проблема-то не в том, что кто-то не понимает значение того или иного слова, а в том, что кто-то хочет понимать так, как он хочет, а не так, как написано.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Если Вы сможете остановить зарождение детей в целой стране - то это будет безусловно грехом.
Aa1D, Вы случаем не журналист?
Если человек живет в пороке, но приносит миру благо, его порок простителен. Если же он приносит миру вред, то непростительна даже непорочность.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Замысловато сказано :) Злонамеренность подозреваете? :D Как бы это проблема всех людей во всех ситуациях. По большей части, когда люди утверждают, что понимают друг друга, то они, скорее, просто договариваются на среднем знаменателе, и все.
К тому же, чтобы сделать такое утверждение, Вы должны уже знать истинный смысл написанного... Откуда? :D Я вот утверждаю другое, чем Вы. Я так злонамеренно поступаю?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Пора бы изъять из обращения слово грех. Есть эволюционирующие события, а есть нецелесообразные в данном плане. Что для одного сознания "грех" - инволюция, то для другого будет благом и эволюцией.

Позволить душе воплотиься в определенной семье для эволюционирования принесет ли всегда пользу или нет?
Много семей сейчас с репродуктивными проблемами, не есть ли это защита природы от чрезмерного наплыва воплощающихся?
Зачатие в пробирке не нарушает ли планы Природы?
А если проблема репродуктивных сбоев в экологии, то все "искусственные" методы наоборот будут возобновлять нарушеное равновесие?
Сколько бы человечество не усердствовало в репродуктивном плане, похоже всегда найдется необходимое количество душ готовых к воплощению или пробирочные дети вытягивают из пространства "неготовые" души?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Желательно не в рабочее. ;)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Можно и не так, если получится. :mrgreen:

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Порума - Нетти Хорш
Дети: Дочь Ориола
сын Флавий (1929)


В 1923 году у Нетти Хорш умерла дочь Джин. Все послание скорее указывает на подготовку к воплощению (зарождению) её же. В 1925 году родилась Ориола (вторая попытка).

Близкое по теме из дневников ЕИР:

Видим, что уже через неделю после смерти Джин говориться об Ориоле, будущем ребенке Хоршей, который родиться в 1925 г.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Никто не предлагает гнать. Но человек должен понять ответственность, прежде чем сотрясать пространство вопросами. В Пифагорейской школе первые три года вообще запрещалось задавать вопросы. Или за это время человек уходил или после этого уже не спрашивал до тех пор, пока сам не изыскал все свои возможности для решения вопроса. Ладно когда порожние вопросы идут в "свободном разговоре", бывает у человека действительно проблема, а года открываешь темы посвящённые Учению, а там нелепый и непродуманный примитив, то это опускает весь градус форума.
Как пишет учение: "Раньше платили за ответы, теперь за вопросы.". Хороший вопрос дорого стоит. Зачем же заваливать форум вопросами, которым цена - копейка за пучок?
Вот если человек самостоятельно и серьёзно пропахтает вопрос, то можно тогда вынести и на публику для корректировки и оттачивания, для глубины. Будет тема интересная всем.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я бы так не сказала. Скорее здесь речь может вестись о воплощающихся душах иного плана, не обязательно высшего.
Аналогия некоторая - механическая игра на клавесине. Слышали о таком изобретении прошлого? Творческий процесс при такой игре остаётся "за скобками". Это отражается на слушателях - нет вдохновения, игра такая не затрагивает душу. Так и в приведённом Вами примере - вновь воплощаемая душа не проникнута Любовью, её высокими вибрациями. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Почему же? Ведь репродуктивные материалы могут брать у искренне любящей пары, а по закону сородства их обоюдная любовь будет напитывать и делящиеся клетки зарода.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

О таком законе не слышала, если честно. "Напитывает клетки зародыша", как говорите Вы, воплощающаяся душа, её эфирное тело., - матрица будущего человека.
Всё дело, насколько я понимаю, состоит в следующем - с каких высот сошло это тело в воплощение, в вихре каких творческих энергий. Далее - то, что Вы описываете - рутина встраивания физических атомов "по образу и подобию".

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Без обид - но судя по самим вопросам - вообще не пытаетесь понять... как бы самого творческого подхода к осмыслению, собственной пластичности в анализе и представлении вариантов... критики... - нет.
Кстати - моё мнение не столь категорично - например на работе часто повторяю - ребята - если что не понятно, то лучше три раза спрашивайте, прежде чем... Но если это становится системой - то лучше я сам всё сделаю...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Любовь родителей питает зарод на равне с другими силами космоса. Закон сродства Вам должен быть знаком, любая телесная частичка держит связь с хозяином, на этом основано создание оберегов, когда в мешочке носят волосы любимого или Учителя.
Вы считаете, что енергия самой близости муж и жен (которая сравнима с пробеганием марафонской дистанции) не расходуется в пустую, а для чего она расходуется, ведь живчик встретится с яйцеклеткой не раньше чем через 8 часов, а в максимуме до недели.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну, давайте посмотрим смысл слова "зарождение". Например, словосочетание "зарождение жизни на Земле", или "зарождение квантовой механики", или "зарождение нового направления в науке (искусстве и пр.)". Здесь смысл кристально ясен, видна длительность процесса, а не кратковременность. Так же и с зарождением детей.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Пытаюсь.
Что Вы понимаете под творческим подходом и пластичностью? Читать и подгонять под белое, чистое, светлое? Я именно, что хочу понять так, как есть. Если есть перегибы и изъяны, то и их хочу увидеть. А не просто прочитать и подогнать под своё представление, что Учение всё такое замечательное. Я знаю, что Учение очень высокое, потому не хочу смотреть на него сквозь призму своего восприятия, каким бы оно не было.
Какой ещё критики? Пришёл такой в новый ещё пока не совсем свой монастырь и начал тут умничать, так что ли?
И вообще...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Имхо, Вы даже ошибки не захотели совершить :) Просто серия вопросов, без собственного осмысления, суждения. С чего Вы взяли, что все сразу кинутся к Вам на "помощь"? Вам хочется сиюминутно получить ответ. Понимаю... :) Но где Ваш труд, где Ваши мысли? То, что даром достается, не имеет цены вообще (не в смысле --- бесценно, а в смысле шлака сознания). Хотите, чтобы это было Ваше достижение, значит поработайте для этого.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Придя в Храм, зачем мне кидаться и весить повсюду ярлыки свои? Я лишь спрашиваю...
А суждения обязательно будут...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы неправильно поняли. Здесь не Храм, а стройплощадка :) А Вы тут ходите туда-сюда со своими вопросами... когда строить надо. Лучше внесите ценное рацпредложение :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Народ,кому как не вам знать быть терпеливым. Может у человека действительно вопросы,вопросы,вопросы. Считаете его вопросы глупыми-не влезайте. Кто вас толкает?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вопросы подобного толка из рубрики "от двух до пяти", когда детишки становятся "звэрскими" почемучками. Это естественно. Но когда взрослый человек зачем-то устраивает постоянно тестирования... объясняя это "желанием составить свое мнение", то верится с трудом. Важен свой собственный опыт, а не солянка сборная из множества чужих. Зачем тогда этот бесконечный вопросник? 8)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Не удивлюсь, если суждения будут в виде: "что говорит АЙ по поводу...". Такое уже было и не раз, и даже не 10 раз, к сожалению. 8)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Воплощение человека, как и рождение нового мира или вселенной происходит сначала на тонких планах бытия. И только потом (в нашем понимании), это событие становится достоянием низших сфер. Хотя, творческий акт, какие бы сферы сознания он не затрагивал, - событие одномоментное. Творится человек или вселенная - разницы нет. Так что Ваши ограничения ( восемь часов или неделя), временные, ничего не значат. Они звучат в уме и не больше. Обязательное условие для подобных процессов - наличие творческих начал, коих два, и сам акт творения. При котором энергия творческая, всеначальная, низводится на "землю" и со- творяются формы..прекрасные или не очень. В каких бы измерениях эта "земля" не прибывала - закон " как наверху - так и внизу" - действует.. Поэтому ни о каком "расходовании", Ваши слова, этой всеначальной энергии не может быть и речи.
Дело другое, что в этот поток энергии вливаются аналогичные потоки тонких сфер, в случае с человеком - тонких и физического тел человека. Тогда - да - расход, неизбежен, который, как принадлежащий данному миру, подлежит закону кармы. И как результат - воздаяние по заслугам ( благим или не очень), и возобновление энергии (тонких тел) из той же сокровищницы на небесах.
Любовь, в этом процессе зарождения, как и везде во вселенной, - мера всех вещей.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Агни-йогам, пребывающим на этом форуме, и, судя по-всему, ассоциирующим себя с Белым Братством, по этой причине, не плохо бы знать один простой закон, существующий в этом Братстве. А именно: отвечать на заданный вопрос. От кого бы он не исходил. И не ставить себя в неравные условия с другими людьми, не принадлежащими к этому Братству ( по мнению "агни-йогов" ).

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Бездетность - это карма.

По моим наблюдениям это, в основном: или отработка прошлых абортов, выкидышей, умерщвление детей, бросание детей, ненадлежащий за ними уход.

Либо - оберег стремящихся к воплощению от некачественной формы (генетические сбои), оберег желающих иметь детей, но не могущих, от ненужного соприкасания с воплощающимися духами (притягивающимися из Тонких сфер к данной паре).

Конечно, могут быть и какие-то другие причины. Карма, одним словом, а не грех.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Неверно понимаете, имхо. Топикстартеру ответили на им заданный вопрос. Вот если бы все промолчали, то Вы были бы правы... может быть (хотя я сомневаюсь :) ). Другое дело, что он ожидал не этого ответа.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

В данном случае Махатма говорил об абортах. Почему прекратить зарождение детей хуже убийства? Потому что зарождение идет постепенно.

Также и вхождение воплощающегося духа в плод идет постепенно.

Когда дух выходит из сфер Девачана (сфера отдыха, накопления, трансформации, укрепления и т.д. прошлых духовных достижений) , то для того, чтобы опуститься в более плотные слои, ему нужен соответствующий проводник.

Притяжением он собирает вокруг себя, уже измененного по сравнению с прошлым воплощением, материю астрального плана, что есть часть чистой астральной материи, часть - собственные "атомы" с прошлых воплощений. Так формируются его сканды (способности, наклоннности, характер).

Когда произошло зачатие и дух прикрепился к новой оболочке, то постепенно ясность сознания его теряется по мере вхождения в новое тело зародыша-плода. И если прерывают беременность, то не только многие усилия пропадают зря, но и остается неясность сознания, которая может привести потом к плачевным результатам. ВТонком мире можно подвергнуться утяжелению собственной кармы, будучи в неясном сознании.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Внесу, как только пойму, что Вы тут строите.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я? :)
Хотите честно, что я думаю о Ваших вопросах и как Вам лучше поступить?
Я думаю, что Вам необходимо в одиночестве довольно длительно поработать со своим мышлением над вопросами Учения. Это верный путь, поверьте. Если Вы не остынете в своем устремлении, то ответы начнут приходить сами собой.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я осмысливаю и так. Просто интересно и ваше мнение. До сих пор мне казалось, что оно чего-то стоит. На многие вопросы мне дали достаточно исчерпывающие и интересные ответы. И вопросов, кстати, становится меньше.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вот об этом расходе и речь, который предшествует, как Вы выразились: "рутине встраивания физических атомов "по образу и подобию". Вопрос важен тем, что разграничивает энергию затрачиваемую на преодоление порога возбуждения половых центров в результате чего происходит выделение репродуктивных жидкостей и простого соединения репродуктивных материалов без контакта доноров (когда мистерия физ. контакта выкинута из естественной /творческой ;) / цепочки)
К чему такие обходные пути? - Что б показать, что неестественно не проявлять физическую мистерию любви, а дети естественное продолжение Этого.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Хех. Сим вопросом - Вы что делаете? Ну, то есть получается - осмыслять - это обязательтно подгонять под узкое, костное и неправильное?
Скажем так - вообще ни под что не подгонять - а принять как есть...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Конечно, нет. Именно я и стараюсь взглянуть не предвзято. Если есть какие-то прорехи, упущения и т.д., то и их я тоже хочу видеть.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А это и не возможно. Примерно как в полевой бинокль пытаться изучать Солнце. В том мне думается и суть - чтобы именно трансформировать собственные установки до высоких принципов - и с этим новым инструментарием - уже разбираться со всем остальным миром.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я Вас понимаю - всё правильно. Но давайте подробно рассмотрим саму постановку Вашего вопроса:
Видите системность?

Отсюда я бы вообще посоветовал - в поиске ответов - заранее отбрасывать ненужные варианты и как бы предрасчитывать оптимальность ментального поиска.
Три четверти жизни съэкономите! :D

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Карма действует в Тонком мире?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я не думаю, что последняя Ваша фраза вызовет у кого - нибудь, из возможных оппонентов, возражение. Конечно, важны все стадии мистерии зарождения жизни. Это предположение не нуждается в доказательствах и демонстрациях на примере подобного опыта (дитя из пробирки).
Я делаю акцент в этой цепочке на творческом звене - в привлечении огня пространства, Любви, без которой никакие усилия по созданию человека не приведут к успеху ( Любовь привлекается любовью, как известно). Иначе - душа, образ будущего человека, не придёт в воплощение.
Всё остальное, о чём говорите Вы - механика дольнего мира, и не более. С расходованием или накоплением энергии.
Всеначальная энергия, проделывает проход во времени и пространстве, и воплощает задуманное, в данном случае - человека.
Опыт с пробиркой, на мой взгляд, демонстрирует другое - репродуктивные субстанции обоих полов при их соединении, являются магнитом для привлечения огня пространства. Подобное же происходит и при других жизненных обстоятельствах, с любовью не связанных.

В случае, например, другого творческого акта - создания шедевра живописи или музыки, происходит аналогичный процесс: творец, композитор, воплощающий в себе два начала - воображение ( Музу ) и волю, привлекает аналогичный творческий поток энергии, и - образ музыкальный готов воплотиться в материал этого мира - звук. Или живописный образ - в краски этого мира, в случае художника творца.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы совершенно не правы. И вот почему. В теме об Авесте было задано много вопросов и микаил очень интересно на них ответил. Многим это пригодится. Та же история в теме о Бхагават-Гите.

Как я погляжу многие начали воспринимать вопросы автора этой темы как нечто мелкое и ему самому ненужное. А между тем Н.К.Рерих говорил, чтобы в школах награждали детей за то, кто больше вопросов этих самых задаст.

Зачем задирать человека? Ответьте по теме Агни Йоги, разверните Учение для интересующегося сознания. Почему такое негативное отношение, когда можно использовать каждый удобный случай, чтобы прояснить тот или иной вопрос из Живой Этики. Это кстати, и делал микаил в теме о Бхагават-Гите и Авесте. Был задан вопрос - был получен ответ.

Я удивляюсь иногда как можно легко настроить против себя благожелательного человека просто плохо подумав о его намерениях! А что вы знаете о намерениях автора этой темы? Зачем эти подозрения и обвинения? Не от большого ума это, по-моему... Какая-то эгоистическая черта проскальзывает. Лень ответить, раздражает обилие тем, глупые вопросы. Не хочется думать... Пустое это все, нужно Учение именно так проталкивать, используя вот такие моменты вопросов. Эх...

Добавлено через 19 минут
О, как вам хочется хороших тем?! А заслужили вот такие вопросы... Если вас это задевает, то что-то не в порядке в вашем королестве. Скромненько можно ответить на каждый вопрос без лишних прерирательств об умственном уровне задающего. Просто как сцена из третьего класса дебильной школы...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Педагог - это диагноз... )))

У таких людях бывает много эгоизма, подталкивающего к самореализации и самоутверждению.. и это не так уже и плохо, но по-больше бы им тогда и истинной самоотдачи.

Про Каина и Авеля.. ;) если вы посмотрели интерпретацию Библии каббалистом Михаэлем Лайтманом. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

То есть нужно воспринимать автора темы - как ребёнка из школы?


Если бы реально так думали - и не отвечали бы вообще. Не знаю кому как - но у меня посыл вообще иной - прежде чем выстраивать понимание - нужно же попытаться сложить хотя бы собственных пару кирпичей... Как бы речь может пойти глубже.
Всё та же ошибка у Вас...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Позвольте не согласиться, так как чистой механики не существует, а вся жизнь проникнута чудом. Вы сами подтверждаете, что как вверху, так и внизу и в то же время отказываете чудесности процесса самого, как такового в физ. плоскости. А это начало прорыва минерального и растительного царства в ярый астрал и выше. Даже у животного мира еще нет индивидуальной души и тем более не сформированы огненные тела, что б проявлять себя в истинной обители творчества, но ярое трение поднимает каму выше физ. плоскости.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Мышление в восточной традиции рассматривают как память, суждение и действие.

Автор темы пришел с вопросом, подразумевающем некоторую готовность к действию. То есть тема создана вполне осмысленно, как на мой взгляд.

И желательно такую информацию получать вовремя. В максимальном объеме и доброжелательной атмосфере. А не с выкрутасами.. "цаца, цаца - потанцуй".

Раскрываются глубинные потребности души человека. Он становится ранимым. Это необходимо понимать, быть по-возможности максимально деликатным и внимательным.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Аха, вот я вам сказал и вы будете... Вопросы только в школах задают? В Дом престарелых зайдите, скоротайте так время. Дайте какому-нибудь старичку или старушке почитать Агни-Йогу и, если попадется стремящееся сознание, то оно вас достанет вопросами так, что вы убежите из этого Дома, как черт от ладана.
ну человеку лень эти кирпичи складывать. ВЫ для чего хотите этого добиться? Чтобы помочь человеку? Бесперспективно. Люди не меняются... Воспользуйтесь предоставленной вам возможностью творчески ответить на вопрос и будет польза обоюдная и для всех читающих интересно также узнать что-то такое, что было незамечено в Учении. А вы что все знаете в Живой Этике?! Элементарные вопросы - это азы размышления и углубление сознания. Глядишь что-то свеженькое нащупаете...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Грубость там, где тонкому нет места.

Отцовские чувства.. они нередко пробуждаются в мужчине далеко не сразу после рождения собственного ребенка.

Это чудесно.. если зародилась прекрасная мысль и возник вопрос.

Легко ответить, когда уже знаешь ответ. Первые книги Агни-Йоги сложны для понимания. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну, как бы да, но я бы предложил к рассмотрению иной вариант: Восприятие, затем исследование, затем память(запоминание результатов и данных) ну, а затем снова исследование и оптимизация этих первых трёх...
Относительно мотивации - возможно... Относительно качества ментального посыла - врятли. Хотя может это "техника" такая - дай мол "зацепимся" а там видно будет...
Ну, если Вы действительно изучаете данный "предмет" - то прекрасно понимаете, что ответы получает лишь готовый... А готовность эта и выражается в некотором качестве, широте, объёме именно исследования. В данном случае - я вижу лишь "изображение" заинтересованности, тогда как по качеству исследования - настоящей заинтересованности мало по-моему. Ну, это конечно субъективно...

Согласен. Но так же - если забота осмысленна, то надо без обиняков дать понять - что ничего просто, гладко и запросто не будет... И чем дальше в лес, тем ядрёней будут партизаны...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Слушайте, у Вас есть сын или племянник? Есть он к Вам подойдет и застенчиво, путаясь в словах, спросит то, о чем спросил автор темы.. Вы ему тоже посоветуете начать с исследования.. в некотором качестве широты, объема?
Я перестрахуюсь... знаете ли. ) От таких вещей действительно бывают ДЕТИ. Говорю вам, не тот случай.. чтобы упражняться в рассуждениях.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Увы мне... Сейчас если сын и подходит, то предлагает такого уровня исследования вопросы, что я порой вообще теряюсь как и что отвечать...(с раннего детства мы вместе рассматривали именно восприятие и исследование...) Опять же - у него нет недостатка в предположениях и моделях - то есть есть за что зацепиться в диалоге...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Позвольте не согласиться, в свою очередь.
Каму, как и прочие тонкие тела, поднимает высшая энергия. Говорят ещё так: восхищает. Любовь только и может это делать.
Да, Вы - правы - как наверху, - так и внизу.Только эта высшая энергия претворяется в своё же подобие в этом мире, и подчиняется законам физики этого мира, если ей необходимо произвести какие- либо действия. Вот и последнее Ваше предложение говорит о том же.
Вне этих законов - она - чудо для этого мира, не иначе.
Как и любовь - чудо, кто же с этим может спорить.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Точно.
А если мне что не понятно будет, у меня всегда будет возможность уточнить...
Спасибо за мнение. И Алёне - за поддержку. Хоть ранимости нет, но всё равно...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ну вот, и слава Богу. :) Радостно увидеть наконец понимание.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Юрий Болотов, Спасибо!

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

В таком случае не сочтите за труд ответить на мой вопрос в теме Арьяны. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Много чего :) Во-первых расширение, а в результате деформация кристаллической решетки, например. Что может сказаться на анизотропных свойствах кристалла (зависимости физ. свойств (оптических, электрических и пр.) кристалла от направления в нем).
.......................
Но я думаю (если Вам, конечно, интересна моя риторика :) ), что не это главное в приведенной шлоке. Кристальный шар --- символ Ума. Дальше попробуйте подумать сами :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Возможно потому, что это "толковое содержание" сознательно скрыто? Ведь, вот в Каббале - Творец скрывает Себя, также и каббалист уподобляется Творцу и...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Нет... Об энергетических уровнях в твердом теле интересно. И не просто в твердом теле - кристаллах.

Молекулы твердого тела энергетически объединяются при нагревании? Аналогия с молекулярной физикой социальных явлений в Агни-Йоге отчетливая. То есть это прообраз будущего духовного объединения человечества.

(Удалил Восток.)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

:rolleyes: О да, конечно, не знаю! Спасибо, "учитель", просветили.
(Удалил Восток.) При нагревании увеличивается энтропия кристалла, так что, скорее, происходит хаотизация состояния атомов. Так что никакой аналогии, увиденной Вами, тут и впомине нет. Хотя, в кристаллах с дефектами эти дефекты (дислокации) могут "залечиваться".
(Удалил Восток.) .........................
Я Вам назвал физические изменения при нагревании кристалла, связанные с его анизотропией. Могу расшифровать, если Вам лень думать. Т.к. электрические свойства кристалла определяются его анизотропией и упругостью, то при нагревании может возникнуть пироэлектрический эффект, сопровождаемый появлением изменяющегося электромагнитного поля, а также звуковыми волнами.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Я говорю конечно лишнее, но все же, присмотритесь, возможно вам уготовано совместное сотрудничество на пути к Огненному Миру.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Видите, Алена, как у Риона "кристальный шар" в Ваших руках уже заискрил :). Куйте железо, пока горячо.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Он ушел: "Закругляюсь, пусть эта дама общается с собой." Просто хотел сказать, Йогананда писал, что его Учитель мог бы быть полководцем, но он предпочитал завоевывать сердца людей.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А братские отношения с таким мужчиной не возможны?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Это что-то из зональной теории твердых тел, возможно. Электроны в кристаллах могут переходить от атома к атому благодаря туннельному эффекту. При некоторых условиях прозрачность энергетического барьера увеличивается. Уменьшается время жизни электрона возле отдельного атома, электроны постепенно коллективизируются.
Вот о чем-то таком подробнее... imho.... )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Где-то в Учении говорилось, что вначале кристаллы держали над Огнем, то есть кристаллы помогали сосредоточить психическую энергию, а потом это забылось, и остался огонь физический, что для усиления ясновидения уже не имеет значения.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Не знаю сейчас, какие условия требуются.. Давление, нагревание? Не знаю сейчас даже, наблюдается ли такое явление физически или теоретическая модель.

Я обратила внимание на существование такой возможности объединения. И запомнила эту информацию как важную и перспективную для исследования.

Атомы объединяются в молекулы благодаря общим электронным облакам. В Агни-Йоге есть прямая аналогия между соединенными молекулами газов и гармоничными аурами.
Что такое тогда коллективизация электронов в твердом теле, которое само может уже состоять из молекул? )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Хочу отослать Вас к этой книге http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=13 , если проработаете ее, это даст Вам больше по-моему, чем если б у Вас был также и "диплом физика".

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Угли горящие в цитате какое будут иметь отношение к этому Огню? Хотя да, необходимо уточнить. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вероятно, у двух таких аур и ребенок будет особым.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вполне возможно :) Подобное притягивается к подобному.
Сюда же и магнит можно добавить.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Кристаллы и магниты по своей сущности являются упорядоченными структурами. Такими же свойствами обладает и Ум в своей сущности. Неспроста существует распространенная аналогия Ума именно с кристаллом хрусталя. Поэтому, работа с кристаллом, с его упорядоченным живым огнем, вполне могла способствовать упорядочению кристалла сознания, Ума, путем пропускания через него высокоорганизованной ПЭ. Ум становился прозрачным (еще одно свойство кристаллов), способным к чистому восприятию.
Все это хорошо. :) Но есть способы более эффективные.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Угли горящие, на мой взгляд, это аллегория наших земных страданий, испытаний, как необходимое условие очищения сознания.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

При нагреве шаров и кристаллов для опытов ясновидения происходило увеличение собственных колебаний кристаллов, приближение их к другому частотному диапазону. Благодаря своим свойствам принимать, переотражать внутри своей кристаллической решетки, отражать свет (огонь пространства) это давало оператору возможность увидеть события из "хроник Акаши".

Как всегда в словах Владык - несколько ключей. От простых "инженерных" приспособлений до высокодуховного символизма.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

У оператора внутри должно происходить нечто подобное, иначе все будет бестолку, имхо... Какая польза будет, если кристалл таким образом преобразился, а Ум оператора все такой же тусклый?
....................
Про ключи согласен. Каждый найдет ключ на своем уровне.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Так не каждый может быть оператором.

Именно то, что Вы говорите - внутри преображенный может воспринять "переотраженные" лучи: "хроники акаши" - кристалл - сознание человека. И чем структурированне, чище сознание человека, тем адекватнее он увидит картинку, без дрожаний и домыслов, без искажений линий (уродов).

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Да, согласен :)
Понимаю применение кристаллов лишь как вспомогательный элемент, в особых случаях, когда требуется не потерять много ПЭ, воспользовавшись ею из кристалла.
Но у меня натура такая, что omnia mea mecum porto :) Самый важный Кристалл внутри человека находится...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Альтернативное мнение Богумила II c позиции обычая:

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Когда подойдете к пониманию ключей, все будет очень прагматично.. с непреложностью объективной реальности.

Никак не символизм и не туманная поэзия. Особенно это не будет похоже на мечтания, лелеящие самомнение и ущемляющие ближнего. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Дети рождаются развитее родителей, и не могут родители дать им нужные ответы. Гордыня только родительская процветает.. родительский контроль без истинной ответственности родителей.

Духи с большим земным опытом.. уже в подростковом возрасте теряют в лице родителей наставников... с горечью и болью осознают их несостоятельность... и идут своим путем.. духовным, социальным. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Не получится разговор взрослого со взрослым. Опека более молодого духа только... И это не земное дитя, которое послушается.. такие люди на собственных внуков сошлются, отстаивая душевные склонности и заблуждения. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Это призыв и родителям соответствовать, ведь когда чадо потребует былину, нужно ответить. А тебе брать или не брать опыт.
Потребуй у родителей опыта и они сами его наберутся ( через инвентаризацию прожитого )))

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Они не живут этим. "Валентности".. как у химических элементов, отсутствуют, тогда как дети не получают запрашиваемую информацию что делать с их незаполненными. )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Странное название у этой темы: "Бездетность - грех? Или Зов". То есть получается, что бездетность то ли грех, то ли Зов... Хоть бы исправил кто нибудь что ли такое название, а то смешно как то...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Незаполненное наполнится, кто ж спорит, а опыт Дидов - это некомерческая писанина проходимцев. Говорилось о предпочтительности живого общения с доступными носителями народного опыта.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Могут набраться. Но механизм просматривается другой. Об эффекте наведённой радиации слышали? В данном случае, - с пробуждением глубинной памяти предков - у родителей. Дети - активный элемент..

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

То же, что делают радикалы, с незаполненными "вакансиями".

Алена, пусто вокруг, как ни искала. Носителя Вашего диагноза не просматривается.
Там, вдали просматриваются шеренги, но ко мне никакого отношения не имеющие.
Увы:)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Может, и не поверите....но здесь под детьми имеются в виду светлые мысли ...


"Потому прекратить зарождение детей хуже убийства".
Прекратить зарождение светлых мыслей, отемняясь суетой и обыденностью, негоже перед ликом Учителя.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Предполагаю, что здесь не аллегория, а буквальный смысл. Вы встречали в ЖЭ еще аллегории о таких "детях"?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А почему не тёмные мысли? Или дети все такие прекрасные и милые?

Добавлено через 11 часов 57 минут
Не спешите меня проявлять.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вас??? :cool: Тут до меня постарались более мощные силы.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Действовать как раз может, т.к. является следствием. А вот зарождаться --- нет.
Хотя всегда интересно было... вот ведь карма по сути является сцеплением причин. Т.е. в ТМ никакие причины не порождаются? Очень сомневаюсь в этом.
Другое дело, что эти причины могут несознательно порождаться. И, скорее всего, там не порождаются моральные причины.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Да, я неверно выразился. Действовать может, но зарождаться нет.
Но я там же и пояснил, что условие пребывания в ТМ и есть действие кармы. ;)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Утяжеление может происходить, вспомните предостережения Владык о вреде спиритизма. Вред этот как для операторов, так и для подошедших из Тонкого плана. Сущность, выброшенная аборотом из естественного процесса вхождения в плотную материю застревает на время в этих слоях. Будучи в затемненном состоянии сознаннии может притянуться к определенным аурами и "напитаться" ненужными частицами. Именно так и происходит утяжеление своих сканд-элементов. Порча. Сканд-элементы потом формируют характер, способности и наклонности человеческого существа. Характер - удача или неудача в жизни.(ткущаяся карма) Вот и всё.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Почему нет?
Там нет никих действий? Нет войн, столкновений, трагедий и т.д.?

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вот и я сомневаюсь, как уже сказал.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вообще часто "бытует" такое мнение что тонкий мир решение всех проблем. Там все видно и потому и с кармой легче и с ростом и т.д.
(сам так думал раньше)
На самом деле все не так просто.
На земле гораздо легче изживать карму и гораздо больше возможностей для духовного роста. ("легче" не в смысле меньше труда)
И с энергией так же. Больше возможностей для накопления и применения.
И т.д. во многом другом..

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

В Пифагорейской школе подразумевалось, что ученик как бы хочет учиться. Отсюда и такие правила. Хочет ли учиться тотр, кто задает тут много вопросов? Нет, конечно. Это же очевидно и вам и мне. Просто я предлагаю решение, выгодное форуму. :) Он создает каверзные темы. Хорошо посмотреть в них на людей, на то, как они реагируют, размышляют, учатся. :)
Я вот даже и представить не мог, что можно извратить понимание такого вроде бы понятного пункта Учения. А вон нет, оказывается можно. Причем не он один так думает то. :)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Еще как, даже круче чем тут у нас.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вся формулировка неверна до крайности. На форуме участвуют люди, занимающиеся изучением Учения Живой Этики. А о Братстве я бы на вашем месте вообще бы не стал говорить в подобном тоне и вульгарности. Можно бумерангом и бревном по затылку получить.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Не смешно.
Принятие решения о рождении ребенка это в первую очередь акт большой ответственности двух любящих друг друга людей. Тут же нам хотят доказать, что типа это совсем не так. А как бы мы должны делать детей, так вот в пункте Учения дескать сказано. Следующим шагом вам скажут слушать потусторонние голоса на эту тему. Вот я и написал, если Иваэмон такой умный, то пусть и строгает себе детишек вволю.
***
Теперь что касаемо вообще этой ситуации в целом. Большинство знакомых мне рериховцев детей имеют, как и обычные люди. Кто-то из рериховцев детей не имеет. Опять же в первую очередь по причине ответственности. Если человек сильно занят Учением или работой на Общее Благо у него может и не быть детей, так как они в этом случае конкретно для него могли бы быть обузой. Опять же необязательно, что так будет у каждого. Кто-то легко справится и с воспитанием ребенка и с работой на Общее Благо и с Учением. А вот кто-то не справится или ему вообще уготовано одиночество пути. Вариантов тут вообще то много. Блаватская вот Не Имела детей, а Елена Ивановна Имела двоих. Тут уж как сам человек решит для себя.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

О! Как то я пропустил такой интересный момент, здесь оказывается рассказывают о Законах Братства? Глупости! Нет такого Закона в Братстве - отвечать на все заданные вопросы. Нет и быть не может. Это будет уже киоск "Справки".
Кто расскажет о Законах толпе? Бесконечными вопросами можно лишить возможности деятельности любого человека, ведь он "обязан". Ему работать будет некогда.
В Дневниках упоминается только один Закон Братства. Учитель обязан подтвердить правильность ответа, если ученик его нашёл сам.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вот где проявить бы окружающим свою чувствительность? Объективная данность.. у людей, этот процесс переживающих. Отрицать - обманывать себя, в угоду кому и зачем? )

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

"В какой войне вам отстрелили чувство юмора?" (с) 8)

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Адонис, в данном случае, речь шла не о толпе и не о взаимоотношениях Учитель - ученик.
Вы явно опоздали к разбору пирожков :) :

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Если Вы беспокоитесь за мой затылок, в данном случае, то - не стоит.
Поберегите свой - в Вашем случае - закон бумеранга скорей всего будет не причём.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Не могли бы цитату привести, Адонис, "как пишет учение", и кто платит, в данном случае, - интересно.
И про Пифагорейскую школу - подробнее, - тоже интересно.
Подобные ответы, на мой взгляд - цена копейка.
Мало того, - они портят лицо форума, посвящённого изучению Живой Этике.. По меньшей мере они не этичны.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

ЕИ писала " Дети - плоды Любви". Лучше Вам поразмышлять о Любви.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

:)
….

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ещё о Пифагоре...

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вроде бы автор данной темы никому в ученики не записывался, и никто его насколько я понимаю, тут в ученики и не брал. Тогда причем тут взаимоотношения Учитель - ученик?
Вы, Аврора, просто уходите от ответа. Поведайте форуму, откуда вам известен этот закон Братства, отвечать на заданный вопрос. Собственно я очень искренне надеюсь, что вы что-то напутали и мотивы ваши были чисты. Хотя уже понятно, что ваша реплика была не по теме.
И давайте все же на деликатные темы говорить поаккуратнее.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Вы, насколько я поняла Вас, вознамерились говорить от лица форума. Но, тогда зачем же всех сразу - обухом "по затылку", памятуя Ваши слова о законе бумеранга, и о затылке - в случае моего ответа..
Поберечь надо неготовые сознания - следуя Вашей же логике.
Не вдаваясь особенно в Ваши смысловые галлюцинации, посоветую Вам читать то, что читаете, и задуматься над фразой из Учения :
"Говорите по сознанию со слушателями".
Одним из вариантов прочтения, в этом случае, будет - отвечать только на заданные вопросы. А уж как отвечать - всецело в Вашей компетенции.
Помните, как Будда , на один и тот же вопрос:"Есть ли Бог", отвечал двум слушателям совсем противоположное.
Главное в этом решении было - "Не навреди"....

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

может не закон, но есть такое..
13.027. Действуя внимательно в земных отношениях, люди привыкнут и к внимательности в Служении Высшем.
Не оставляйте не отвеченными вопросы людей. Лучше кратко насколько можно ответить, нежели оставить зарождение яда. Можно легко представить, какие ядовитые брожения начинаются там, где нет связи.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Это когда вопрос тебе лично, возможно. Хотя и в этом случае есть рекомендация на вопрос ответить вопросом.
Но Aa1D сыпет их в пространство, а не мне, и что теперь? Попробуй отвечать на все его вопросы и будешь раздет энергетически уже через несколько часов, вот тогда и поговорим, надо отвечать или не надо и кому надо и сколько надо.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Позвольте заметить, Адонис.
"Энергетически раздетым»" человек бывает в случае несоразмерных трат ПЭ по сравнению с притоком.
Этот эффект наблюдается, например, в связи с болезнью, или невоздержанностью психических реакций. Последнее происходит при необузданном астрале, хаотическом мышлении - необузданном ментале, который является тем пусковым механизмом, который заводит мотор астрала.
Одно из двух - другого не дано. Случай вамприризма, экзотический, рассматривать не будем.
В Вашем случае (о чём Вы говорите) - скорее хаотичность ментала, иными словами - неоформленное тело ума. Для которого какая-либо систематическая работа, а таковой является и всё то, о чём Вы так негодуете в этой теме, выводит из равновесия и то шаткое состояние, в котором ум пребывает. Хотя, она же, работа, и лечит ментал, - всё в разумных дозах.
Оформление ментального тела подразумевает также и очищение его, одного без другого не наблюдается.
При достижении подобного состояния ментала , он перестаёт быть преградой для притока высшей энергии, ПЭ, о которой сказала в начале.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

А вы бы взяли бы да сами и ответили бы на все заданные вопросы, во всех им открытых темах, по "закону Братства", и расскажете потом, как будет чувствовать себя ваш ментал. Поверю на слово.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Ментал мой будет чувствовать себя нормально, уверяю Вас. Ибо нет тщеславия у него ставить телегу, себя, впереди лошади - знания реального.
Если такое знание имеется, он просто тянется за ним. Не дёргается, в противном случае, на что уходит масса энергии. Это и есть та хаотичность, о которой я говорила выше.
Никто не принуждает отвечать, если не компетентен в каком - либо вопросе. "Я не знаю" - тоже ответ, если настаивают.
Не утрируйте, пожалуйста. Вопрос до чрезвычайности прост.
Приручить ум, о чём говорила выше, - это заставить слушаться верховного владыку, который есть и знание тоже.
И сила, неиссякаемая.
Об этом и разговор.

Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22
 

Конечно и без всякого сомнения.
Но это не полное знание о реальности - вот в чём проблема. Если бы этого было достаточно, то Учение не предупреждало бы об опастностях "перерасхода" - излишней и неоптимальной отдачи ПЭ.