Л.В.Ш. видела Дар Ориона Как-то Л.В. Шапошникову спросили: Цитата:
|
|
Зачастую метеориты имеют повышенный радиационный фон (фонят они). Может, поэтому ЛВШ ощущала покалывание в пальцах... Ну плюс еще психологический эффект прикосновения к святыне. |
Re: Л.В.Ш. видела Дар Ориона Цитата:
Фильм Луиза Тележко снимала и там это есть. В МЦР и фото камня выложено в музее. Я это фото видел в музейной витрине когда только оно там появилось ... А где Камень теперь - ??? |
Но вот это созвездие так, как оно видимо на небе – с увеличением, но в реальном виде: Ниже трех звезд, которые зовут “поясом Ориона” видима розовая точка. Это туманность Ориона. |
Может быть это имелось в виду, эта туманность, когда говорилось в Учении: Цитата:
Есть небольшой фильм, очень маленький. Там видны поразительные достижения человеческой науки за последнее время – последовательно показаны детали этой туманности – так, как будто бы человек подлетал к ней и она бы увеличивалась в размерах. Тут она видна, на этом фото, в очень увеличенных размерах по сравнению с тем, как мы её видим невооруженным глазом. Там же, вообще показано путешествие в глубину этой туманности. Постараюсь сделать небольшой подбор кадров оттуда сегодня. |
Вот еще в связи с первым сообщением этой темы увидел, просматривая новости Рериховского Движения: Цитата:
|
Вообще же этот Камень, вот бывший в Москве в последний раз в 1989 году и с тех пор вновь ушедший в таинственную безвестность – переходил от одного человека к другому с самых древних времен. Этим Камнем обладало множество Великих и разных людей в глубокой древности, не так давно и вот совсем недавно. В Дневнике З.Г.Фосдик впервые об этом упоминается так: Цитата:
Цитата:
|
А это из Записей Елены Рерих, не вошедших еще в изданные уже тексты Книг Учения: Цитата:
|
Насколько я понял, Рерихи везли камень в Индию. Об этом много есть в дневниках. Точно не могу сказать, но я так понял, что там он и должен был остаться, по крайней мере где-то на востоке. |
Цитата:
|
Удивительно то, Д.И.В., что Вы подняли тему с вопросом, который уже около месяца назад возник в моей голове в результате чтения тетрадей дневника. Камень - важная вещь. У кого камень, тот у руля. У кого камень, тот победит всех врагов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну не мне же ... И не Ей же ... |
Цитата:
|
Цитата:
|
От нас очень далеко ... в км - неимоверно ... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В связи с изложившейся ситуацией в обществе... |
Цитата:
До Бетельгейзе ближе. |
Цитата:
|
Цитата:
Как хочется чего нибудь эдакое сочинить, что бы оправдать ту бредятину, которой она вас господа МЦРовцы пичкает уже столько лет. :wink: |
Цитата:
|
Игорь - скажите... Вот Л.В.Ш. дали подержать Камень! Это что-то значит? Она достойна была этого, с точки зрения Махатмы? |
8) Если бы ей дали подержать Камень, Вы бы с ней сейчас не общались. Но Вы ей верьте, куда же Вам деваться... |
Созвездие Ориона. "Новая эпоха" №22. http://novepoch.narod.ru/texti/Orion/Orion22.htm Там же о камне. |
В "Высоком Пути" Рерихам даётся указание не брать Камень голыми руками самим и не давать к нему прикасаться ни кому, даже сыновьям. |
Цитата:
Вот то, что в ларце, то - осколок. А то, что в Главной Твердыне, то - основное тело метеорита. Совершая новое путешествие по лицу земли, т.е. обозначая, благославляя,намагничивая новую территорию земли к новому эволюционному циклу, дожидаясь начала этого цикла. Выполнив сию миссию камень опять возвращается в Главную Твердыню, к родительскому телу. А насчет - "...в результате каких-нибудь космических активных пертурбаций". Наверное так оно и бывает, то что в видимом для нас, как космический катаклизм, на самом деле несёт в себе высокий сокральный смысл. Цитата:
|
Цитата:
Чем бы закончилась битва, если бы А.Невский раньше времени выпустил засадный полк на Чудском озере :?: Нодоть шдатьс, покамест Новые "ратники" подойдут, т.е. воплотятся. :wink: |
Прошу придерживаться темы, которую открыл. Тема об Орионе, о Камне. Прошу модератора раздела вмешаться и повлиять на ситуацию исходя из общих принципов правил приличия. Для свободного разговора есть свободный разговор. Тут люди обмениваются осмысленными сообщениями. Не говоря уже о том, чтобы с ненормальным и бесчувственным упорством писать одно и то же уже столько времени. Понятна ненависть или любовь. |
Вот еще более совершенная фотография Туманности Ориона, чем те, что приводил раньше: Кому это надо или не надо – скажите. Чтобы не омертвляться холодной и привычной ненавистью: Цитата:
|
Цитата:
|
Может какими не-материальными путями? Ну "телепортировалось" кем-то например? |
"Неустанно притягивает Орион глаз человеческий. Опять говорят астрономические бюллетени о непонятных розовых лучах, вспыхивающих в этом созвездии". (Рерих Н.К. "Алтай – Гималаи") Достаточно обширная эта область при ближайшем рассмотрении, которое возможно теперь. Вот эта область. Справа и вверху та туманность, что приведена на фото выше. Тут же выделенная в рамке маленькая подробность этой широчайшей области: это туманность Конская Голова. Очертания напоминают именно голову коня. |
Цитата:
|
Цитата:
Еще один образ - голова коня это левая рука (от нас правая). Слева на фотографии находится подобная правая рука (от нас левая). Правая рука окружена огнем, а значит, она производит какие-то движения. Обе эти рука рапростеты вперед, вернее, к нам. В сочетании с этими руками выделяется и тело подобное человеческому если бы оно было покрыто или одеялом или соломой. В самом верху дырка (возможно символ третьего глаза). На груди, ближе к левой руке (от нас правой) горит звезда символизирующая сердце. А в самом низу фигуры есть два темных пятна подобных ногам. Они даже расставлены, совмещены вертикально с руками (пропорциональность как у тела человека). Кстати, левая рука, она же птица которая повернула голову к правой руке (производящей огонь или энергию). Вокруг этой руки, между ней и птицей - дуга из больших четырех звезд. Одна и них является сердцем фигуры. Вторая звезда дуги (отсчет слева) отличается от остальных звезд своим сиянием. Первая же, тоже отличается по своему. Две последние более менее одинаковы и лишь отличаются величиной или расстоянием. Эта композиция звезд довольно таки идентична составу семьи Рерихов. Только не принимайте все это слишком серьезно и однозначно. |
Цитата:
|
"Лошадиная голова" крупным планом. Телескоп "Хабл" 2001г. Цитата:
|
Цитата:
|
? Здравствуйте Д.И.В., Что это за ярка звезда такая снизу-справа ? |
Священый Черный Камень Мухамед и Черный Камень Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaaba (На английском) На русском |
Цитата:
|
Д.И.В., а три звезды левее и одна под ними, они тоже относятся к Ориону? |
Re: Священый Черный Камень Цитата:
Спасибо за личный вклад в это. |
Цитата:
|
Цитата:
Небольшое пояснени: еще в конце 80-ых, при ежемесячных полетах на Дальний Восток, а лететь в основном приходилось по ночам, эти четыре звезды всегда обращали на себя внимание. Они у меня всегда сливались с образом лука и стрелы. |
Цитата:
|
Цитата:
Вообще, Орион - одно из созвездий, которому посвящено наибольшее число мифов (еще одно подобное - Большая Медведица). В Древнем Египте Орион был Осирисом, а три пирамиды в Гизе изображают в точной пропорции и расположении Пояс Ориона (согласно гипотезе Бьювела). У американских индейцев Орион был либо пауком (вспомните изображение паука на плато Наска), либо бабочкой, потому что в экваториальных районах созвездие "лежит на боку" и не выглядит как человек. |
У Толкина в его мифологии Ориону посвящено несколько мифов. Он называется Небесным Меченосцем (Менельмакаром, Менельвагором, Телумехтаром). С первым восходом Ориона свазано пробуждение эльфов на заре мира... В одном из мифов с этим созвездием связан грядущий конец мира... Орион был любимым созвездием Эриола, странника-морехода, приплывшего на Одинокий Остров и узнавший историю эльфов. Орион символизировал Элендиля, предводителя изганников с гибнущего Нуменора. Некоторые исследователи предполагают, что именно Орион был изображен на перекованном мече Арагорна (в тексте упоминается семизвездье)... |
Re: |
Re: |
Интересные фото, бесспорно. И все-таки интересно было бы услышать мнения на счёт тех вопросов, которые возникли в этой теме. |
А вот еще одна - Пояс Ориона собственной перцовой: Подробности: http://www.astronet.ru/db/msg/1219029 |
Истин, спасибо за то время что Вы потратили сидя в Интернете и выискивая эти картинки – для того, чтобы хоть таким образом остановить, завалить картинками без комментариев осмысленное обсуждение в этой теме, только начинающее проявляться, когда провалилась попытка остановить эту тему другим способом. Как раньше Вы это делали цитатами из Учения без комментариев. По крайней мере, та психическая энергия, выделившаяся при поиске этого материала может быть принесла кому-то пользу. Элентирмо сам является мифом – в мифологии Толкина. Так зачем добровольному и может быть именно поэтому и такому наглому мифу дразнить старающихся быть скромными реалистов? Стараясь из реальности сделать миф. Возьмите лучше на вооружение методы Истина – против них мало что можно противопоставить, особенно, если иметь соответствующие полномочия. А виноват не только я, что затеял это обсуждение, но и Шапошникова, косвенно – потому, что видела то, о чём идет речь в этой теме и что является её основным посылом. |
Оффтоп. ДИВ снова в своем репертуаре... Всё, что не совпадает с линией партии считается вредным и отвлекающим на пути к светлому будущему. ДИВ, зачем же тогда Вы хотите других вытуплений и сообщений, если держитесь только за свои? :wink: Так бы и написали: "здесь пишу только я, а если кто другой, то цитатами из меня". :wink: |
Цитата:
|
Однако же мифология Толкина возникла не на пустом месте и имеет в своей основе древнегерманскую мифологию, кельтскую, христианскую и т.д. А в них Ориону также отведено почетное место. Творчество Толкина не сводится к простой литературе. Как впрочем, и творчество ЕПБ и ЕИР к философии. Но это совсем другая история... |
Хорошо. Уважаемые участники этой темы в частности и форума в общем! При возникновении каких-либо других специальных астрономических или других научных вопросов просьба обращаться не к кому-то там постороннему, но прямо и непосредственно к … (сейчас посмотрю точно) … вот: к нуменорскому королю Тар-Менельдуру, королю-астроному: именно он "ввел Королевское Летосчисление, коим пользовались на протяжении почти 5 тысяч лет в Нуменоре и Средиземье (а некоторые и больше), инвентаризировал звездное небо, построил наблюдательную башню на севере Нуменора и пр". Какое это отношение имеет только к Рериховскому Движению, интересно. |
Оффтоп. А какое отношение к рериховском у движению имеют ДИВ, Дрон.ру, мигрант и пр.? Или Вы полагаете, что участниками форума могут быть только рериховцы и теософы? Введите квоты, ограничения, фильтры. В общем, начинайте фашиствовать. Мой ник обсуждайте в теме про ники (я открыл которую, и из которой Вы взяли цитату), а то ведь и Ваш ник могу просклонять вдоль и поперек. Только модераторы посчитают это личными выпадами и вырубят меня. Однако, почему-то до сих пор модераторы не посчитали Ваши выпады как личные. Странно. Теперь к теме. В теме, насколько я понял, обсуждается тематика Ориона. Если мы ограничимся рассмотрением камня с Ориона и расчетами времени прилета и вообще оттуда ли он, то далеко она не разовьется. Надо смотреть широко, потому как слова "из Ориона" "с Ориона" могут пониматься в более широком смысле. Как то, что его траектория падения проецировалась на Орион в том месте, где наблюдали это падение. Да и вообще связь камня с Орионом можно рассмотреть и в мифологическом ключе, поняв символику Ориона в разных мифологиях... Вот так, ДИВ. |
Цитата:
"Оффтоп" - что это такое? Знаю "off-topic" - "вне темы". |
ДИВ, по ходу разговора Вы перешли на размусоливание моего ника, а не обсуждение лишнего в этой теме Толкина. Вы мне скажите, мифологии, которые у ЕПБ обильно исследуются, имеют отношение к РД? Такое же, как научная информация о местоположении на небе Ориона. Поэтому Вы не правы, отделяя мифологии Европы и др. регионов, в которых рассматривается Орион, и которые послужили в т.ч. базисом для создания толкиновской мифологии, от поднятой Вами темы. |
Вы сами сказали, кто такой Элентирмо, кем он был создан и как относится к Вам. Но раз это Вас так обижает, давайте обоюдно это оставим – я в этой теме, Вы в будущих не будете говорить в мой адрес гораздо более неприятные вещи чем тут сказал я – которые Вы говорили ранее в мой адрес. По теме: не знаю, что Вы вообще подразумеваете под “мифологиями”. В современном изложении синоним слова “мифология” – это просто фэнтези, стиль в котором писал Ваш Толкин. Блаватская к фэнтези, конечно, никакого отношения не имела и не имеет. Она писала о Древних Учениях, Философиях и Науках в её “Тайной Доктрине” и других книгах – на понятном общедоступном языке, но не придумывала новых языков, как Толкин, написавший “Властелин Колец”. Блаватская тоже писала много подобных полусказок, менее известных, чем Тайная Доктрина. Могу привести. И другие тоже в её время писали. Да взять того же Булгакова, даже он мне ближе чем Толкин почему-то. Тем не менее, надо четко разделять эти вещи – Древние Источники и полет фантазии. Поэтому, на мой взгляд, Блаватская к Рериховскому Движению имеет отношение гораздо большее, чем Толкин. |
Давайте все-таки отделять Толкина и фэнтези. Если Властелина Колец еще можно с грехом пополам отнести к фэнтези, то Сильмариллион - чистейшей воды мифология. Но я говорю о мифологиях вообще. О кельтской, скандинавской, славянской, греческой, восточных мифологиях. В них с Орионом связано очень много. А толкиновскую мифологию я предложил как маленький пример. И более ничего. |
Ну вот и предлагайте в своей теме и в соответствующем разделе. Создавайте там тему, как это Вы делали ранее про подобные вещи – и отделяйте, будет польза. Но тут речь идет о других вещах. Поэтому я и отделяю Толкина и фэнтезти от этой темы, в другом правда несколько смысле, чем как бы Вам этого хотелось. Даже мусульманские воззрения по поводу Камня (пример приведен выше участником форума) ближе к истине чем Ваш личный Толкин, так как объединяют большее количество людей определенной конкретной идеей, ставшей основой веры, а следовательно и частью мышления целого народа, придерживающегося определенной религии. Предвосхищая вопрос “почему даже”: потому, что Ислам наиболее молодая из ортодоксальных религий, ей немногим меньше 1000 лет, тем не менее Древний Единый Источник из которого эманировали все без исключения религии прослеживается и там. Но да, и у меня тоже где-то санки мои детские стоят, не знаю правда где. Наверное, если бы увидел, испытал бы умиление при нахлынувших воспоминаниях с ними связанных. Беззаботность, отсутствие критического отношения и все такое прочее |
Цитата:
Но это еще дальше от заявленной Вами темы. :wink: Только потом и Вас попрошу не вставлять свои фразы и сообщения в открытых мною темах! И других попрошу не высказываться. И вообще, каждая тема объявляется монологом! Никаких разговоров, обсуждений, споров. Кто открыл тему, тот и пашет. :D ДИВ, Вас устраивает такая политика? Меня нет. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
|
|
ДИВ, это Вы себя изобразили? :wink: |
Цитата:
|
Я? Обижаюсь? Да за что мне на Вас еще обижаться-то?! Остальное оставлю без комментариев. Это Вы очень любите повторять то, что сказано до Вас, да еще приписав себе. А я человек честный - дал ссылку. Кому надо прочитает, а этот форум засорять не стану. Да и Вас раздражать тоже не буду. Вы ведь нервный товарисч. :wink: Экскьюз ми, май диар сэр! |
Цитата:
|
Вспомнил, что читал, кажется в "Огненном Опыте", что Камень прилетел на землю в 4-м тысячелетии до н.э. и был принят великим Иерофантом (имя забыл) и что в месте падения Камня и было образовано Братство. Камень пробил гору, где внутри оставалась пустота от когда-то текшей с вершины ледника реки, эти пустоты Е.И. так же описала как этажи музея и хранилищ, заполненные предохранительными газами. |
Цитата:
|
Цитата:
. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:40. |