|
Кому это известно? "Дух Уриэль - друг и компаньон Адама и Евы до их падения, и позднее, - приятель Сифа и Еноха, как это известно всем набожным христианам". Е. Блаватская :cry: Пока не родилось ни одного ни набожного, ни просто христианина с самого рождения Христа, которому это было бы известно. |
Re: Кому это известно? Цитата:
Все относительно. |
Re: Кому это известно? Цитата:
видит издалека), к тому же есть четкие определения христиан - церковные. (Католики, православные, протестанты, баптисты). А где они живут, эти "набожные или истинные" христиане? На страницах Блаватской? Им там не одиноко, среди бессвязного повествования? |
Цитата:
Цитата:
Все эти сведения Вы можете почерпнуть на любых катехизаторских курсах в православной Церкви или просто обратитесь к любому батюшке в церкви. Вы так кичитесь своей православностью, и не знаете не только церковного Предания, но и просто ангельского пантеона. Стыдно! Так и хочется сказать Вам словами Учения Живой Этики: Прежде всего, изгоните всякое невежество, и без напыщенности просто больше знайте!(Община, 131) |
Цитата:
Вот к сожалению, невежество проглядывается у Вас. Все написанное о Енохе и его связях с Уриилом относиться к каббалистическим легендам, но никак ни к христианству. Что касается Третьей книги Ездры (3 Ездр. 4,1), которая является неканонической, но даже не это главное - там ничего не говориться о связи Уриила с Адамом или Евой. |
Никто Вам и не говорил, что "3-ей книге Ездры" говорится о связи Уриила с Адамом и Евой. |
Цитата:
Об этом ни говориться ни в одном христианском источнике, а только в сомнительных трудах каббалистов, но и Блаватской не смотря на это, хватает подлости, оболгав христиан, написать: "Дух Уриэль - друг и компаньон Адама и Евы до их падения, и позднее, - приятель Сифа и Еноха, как это известно всем набожным христианам". И такими подлостями пестрят все ее труды. |
Дорогой Друг, похоже Правда начинает приводить Вас в настоящую ярость, прямо как при корчах одержимых, Ваше невежество принимает воинствующий характер... Постыдились бы? Из Ваших злобных окриков можно понять, что Вы совершенно не знаете истории Священного Писания. Как только у меня появится чуть больше свободного времени, я постараюсь вкратце изложить Вам её. Пока же скажу, что первое собрание палестинского канона Ветхого Завета было совершено Великим Синедрионом, видимо, еще при царе Езекии. И в это собрание входило 94 книги, из них: 24 — для открытого чтения, 70 — для тайного сохранения мудрым из народа. Св. Епифаний Кипрский(был такой) принимал деление Св.Писания на 22 книги, - вошедшие в канон, и 72 апокрифа (т. е. тайных книг). В это собрание входила и "Книга Еноха" и "Книга Адама и Евы". Вот небольшая справочка по "Книге Еноха": Цитата:
Прежде всего, изгоните всякое невежество, и без напыщенности просто больше знайте!(Община, 131) |
Цитата:
«Набожные христиане» здесь звучит почти также как просвещенные христианские ученые. Невежды, конечно, об сказанном ничего знают. Вы тоже о ней не слышали, но это не значит, что с ней не знакомы отцы церкви, они просто скрывали её. Перевод Книги Еноха проводился в разное время Архиепископом Лоренцом и Епископом Лаврентием. Цитата:
|
Сегодня читал про схождения Священого Огня на гроб Господень. Это произходит каждую пасху. Огонь который не палит, которым можно омыться и волоc не зажется, через какое-то время огонь тот снановится обыкновеным. |
Андрей С., Вы пишете: "Пока же скажу, что первое собрание палестинского канона Ветхого Завета было совершено Великим Синедрионом, видимо, еще при царе Езекии. И в это собрание входило 94 книги, из них: 24 — для открытого чтения, 70 — для тайного сохранения мудрым из народа. Св. Епифаний Кипрский(был такой) принимал деление Св.Писания на 22 книги, - вошедшие в канон, и 72 апокрифа (т. е. тайных книг). В это собрание входила и "Книга Еноха" и "Книга Адама и Евы"." Откуда такая конкретная информация? Из Блаватской? А по поводу схождения огня - на форуме эта тема многожды возникала. И вопрос неопалимости поднимался. Люди в религиозном экстазе, болевые пороги сдвинуты, психологический настрой. К тому же они потные (там душно и жарко в храме - так свидетельствуют многие паломники, стоявшие в храме много часов в ожидании "чуда"), а пот - естественная прослойка для теплопередачи. Скептическое отношение в этому чуду с разбором всех странных эффектов можно найти здесь: http://www.krtdiv.narod.ru/book1/1book0.htm |
Цитата:
Что касается "религиозного экстаза", то те кадры которые показывали по телевидению с места событий были очень похожи на снятые во время футбольных матчей, когда толпы фанатов громили всё вокруг. От такого кипения страстей мне захотелось сразу убежать подальше в лес и побыть там в тишине. Думаю что феномен не поддельный. Думаю что верующие давно утратили способность творить такое явление и им "помогает" кто-то "сверху" (или "снизу")... Может ошибаюсь (C) You :) |
Цитата:
“Первая [т. е. первые 24 книги], яже писал еси, в яве постави, и да чтут достойнии и недостойнии; последняя же седмьдесят сохрани, да предаси их мудрым от людий твоих: в тех бо есть корень разума, и премудрости источник, и ведения река” (3 Езд. 14:45-48 ). Вообще, история Священного Писания – это очень сложная наука. Если в Вашем городе есть курсы катехизаторов, то Вы лично можете тоже прикоснуться к этой проблематике, поступив на эти курсы. Там Вы можете узнать очень много полезного из истории Церкви. И с одной стороны, поймете, что не всё так просто и однозначно в этом мире, а с другой, - ещё больше укрепите свою веру. И тогда мы смогли бы продолжить нашу беседу не на уровне площадной брани, а на более человеческом уровне(этой я к "Свету" обращаюсь). Вот еще немного истории из Церковного предания: Цитата:
Цитата:
|
Андрей, нет и никогда не было никакой связи Уриила с Адамом и Евой по христианским источникам. Вы просто устраивайте подлог. Труды каббалистов никак не являются христианскими, трактовка книг не исходит от деятелей церкви, а от Блаватской исключительно, которая даже каббалу сверх наголову перевернула. Поэтому она не имеет права врать, что христиане знают. Не знают, не знали и не будут знать. А Ваше предложение спросить у батюшки - законно. Сходите, действительно, поговорите с ним, и если он Вас не переубедит в подлогах Блаватской, примите от него законное отлучение от церкви (если Вы вообще крещеный) и продолжайте читать Блаватскую. |
Цитата:
Цитата:
|
Дорогой человек, что Вам ещё сказать?!... Да, Вы не знаете истории священного Писания, Вы не знакомы с ветхозаветными апокрифами, Вы не знаете, что ни один авторитетный для всей Вселенской Церкви Собор не дал нам единого правила к безошибочному определению канона Ветхого Завета, и Вы не хотите знать ничего об истории своей собственной Церкви. Что ещё сказать?!!! "Никогда не следует разубеждать в чем-либо неверов. Учение не может быть умалено их непризнанием или возвеличено их признанием. Истина сама говорит за себя. На этом поставим точку." (Е.И.Рерих, 07.01.1937) |
Цитата:
http://rusorth.narod.ru/archiv/6-oldtest.html |
Кто заинтересовался книгой Еноха, то её может скачать отсюда: http://nataman.narod.ru/biblio/kniga_enoha.zip |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я знаю здесь есть знатоки английских текстов Блаватской. Можно было бы уточнить перевод? |
Цитата:
Госпожа Блаватская, хорошо уяснив метод фальсификации для людей несведующих, часто его использовала. К сожалению, ссылки опять попадают не на христианские источники, а на очередную секту - теперь христианскую. Для того чтобы не нарушить ход своих измышлений и как - то их обосновать, приходится снова и снова обращаться к литературе, составленной Блаватской и Рерихами. Все это делается для создания иллюзии доказательства, хотя на самом деле любой христианин удивиться столь превратному толкованию писания, за что (специально для истинных невежд) его публично назовут невежеством. А потом прибавят высказывание Блаватской, четко настаивающие на своей истине - в данном случае подписи. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А прошлыми весной и летом действительно была задержка с созреванием у плодоносных растений. Да и вообще, Европу трясти начинает и заливать. Скоро рис выращивать будем :D |
Цитата:
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=39095#39095 (Выделено синим) Это один из примеров того, что было. Есть еще. Того, что будет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Нельзя так! |
Что-то форум совершенно завял. Ешё года 3 назад таковые негативные высказывания автора были сразу бы удалены. А счас как бы никому и дела нет. Может это и хороший знак. Не обращать внимания на всякую провокацию. |
Цитата:
Да и кто как не поносители являются самыми активными носителями Учения :D Вот, возможно форум это подсознательно и осознаёт? |
Глупости это всё. От безделья. Или от нежелания продумывать сообщения. Как бы то ни было - это не способ сдвинуться с мертвой точки. Простительно тем, кто не имеет никакого отношения к Учению. Но слишком много этого стало тут, чтобы не замечать и оставаться рядом. |
Цитата:
Цитата:
|
Не знаю, может быть вы и правы, но терзается ведь человек, мучает его что-то очень сильно. А как бы повели себя в такой ситуации Е.Б. или Рерихи? |
Вот, вспомнились важные предупреждения из АЙ - главное не изнасиловать карму другого человека. Значит всётаки нельзя с бухты-барахты уподабливаться его же поведению. |
Здесь есть ещё один аспекто подхода к такому вопросу: пойди ярый хаятель "на двор", да начни там свои непонимания выплёскивать, многие слушатели примут его слова за чистую манету. Здесь же, достаточно знающих для пояснения и защиты Учения от ложных обвинений. Читатель не глуп и разберётся что к чему. Главное не уподобиться такому же поведению. А через определённое время он и сам поймёт что к чему. Вроде уже об этом говорили в одной из тем. Кажется ниннику отстаивал эти позиции. Мне они тоже более приемлемы, чем обычное наказание отключенеим. Это лишь породит большую злость с его стороны и неизвестно кто пострадает от этого (возможно даже оседи или близкие, а может и ребёнок - разве мы знаем?). Да и вообще, это по моему не решение проблеммы. Надо учиться защищать Учение (в любой найсложнейшей ситуации) неопровержимыми знаниями, культурой, терпением и дружелюбием. ИМХО. |
Цитата:
тонкий момент... Почему Вы не заметили, что темные силы дали мне возможность вырасти? Они своим давлением только увеличили силу моей ауры, я вдвойне стал причастен Свету... И как Вы думаете почему я не захожу в другие темы? Истинно темные сущности не дают мне этого, но мне и нельзя оскверняться там, где превратно толкуют Учение. На все вопросы есть ответы, не ищите противоречий там, где их нет. Всему свое время. |
Цитата:
|
Цитата:
Заметно "светлое влияние", невооруженным глазом. 8) Ну а старезные, ржавые, трухлявые грабли, с которыми темный наезжает на Елену Петровну Блаватскую - это лишнее доказательство того, что не "заблудившийся" и "мучающийся сомнениями" пришел, а тот самый, который служит силам тьмы. Правда, никого это не удивляет и не пугает, что радует. :) А у него нервы сдают, однако. :twisted: |
Цитата:
А может быть, просто какой-то наставник его сюда прислал, типа, пойди сам убедись, какие они сектанты. Но в любом из этих случаев дело касается этого самого человека, а не нас. |
А мне хочется его поблагодарить, за что напомнил нам лишний раз о сострадании, да и проверить себя не помешало, выявить свои несовершенности. От меня Svet-Свету спасибо за урок! |
Цитата:
Цитата:
Там его имя - Фёдор Братов. |
Svet-Свет кричал: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Говорит: Цитата:
|
Цитата:
Вы наверное вообще до сих под думаете, что Адам и Ева - это люди такие были, а не символы первого человечества... |
Цитата:
Вот - тема Мессианская роль и миссии. (Это тот самый форум, на котором Вэл "не почувствовал вибраций".) |
|
Цитата:
Помянули добрым словом. Спасибо. :-) напомните мне в связи с этим, пожалуйста, мои слова так, чтобы их можно было уверенно определить, как оригинальную цитату. |
Это не оригинальная цитата, а вольный пересказ (кавычки здесь отражают ироничную интонацию). |
спасибо за уточнение |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:26. |