Как проверить утверждения Учения?
 

В Учении очень много высоких заявлений о устройстве мироздания, смысле жизни и т.д.

Что из этого можно проверить на соответствие истины?
Пример 1: на старых картах датируемых 15 веком и ранее которые сейчас массово отцифровывают и выставляют в открытый доступ на разных ресурсах есть такое государство как Тартария. Но нигде в работах Рерихов и Блаватской на это нет даже намека? Все карты фейк?
Пример 2 : Космические легенды востока
...В продолжение десяти тысяч лет, которые оставались до второй катастрофы, были выстроены две большие гизехские пирамиды...
Но на древних картах Африки которым около 400 лет нет и намека на пирамиды да и пустыни Сахара там нет?
"Карма, перевоплощение, тонкий мир" как можно проверить эти явления.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Самостоятельно внимательно наблюдая, размышляя, изучая и анализируя.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В Учении Живой Этики говорится о чувствознании. "Почувствуй Силу, Люк", так сказать. Что логично, на мой взгляд, если принять во внимание утверждение «scientia potentia est» (латинский афоризм, традиционно переводимый как «знание — сила»). Да пребудет с Вами Сила!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это всё пустые слова, я Учение изучаю уже 25 лет и с самого первого с ним знакомства было много вопросов. Постепенно вопросы отпадали сами собой по ходу изучения. Но когда Учение не согласуется с одним фактом, с другим, третьим, возникает вопрос, а все остальные утверждения соответствуют Истине?
И вот тут тебе говорят что ты попался в темные лапы, ты одержимый ну и тд)))
Лет так 30 назад в поисках Истины общался и попами из церкви, вместе пили вино и ели буженину у моего друга который был их спонсором. Ну и в процессе застолья задавал им вопросы.
Так вот когда вопросы были крайне не удобные они с легкостью отвечали:ТВОЙ ВОПРОС СЫН МОЙ ОТ ЛУКАВОГО. И все, разговор короткий.
Но ведь это не разговор искателя истины!!!
Цитаты тоже могу пулять сколь угодно. Но хочется услышать что Вы сами думаете по этому поводу!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Так Вы уже четверть века всё никак не можете прийти к смирению?! Я, вот, существенно поправил свои дела в отношении Истины, когда выучил мантрам "не моего ума дело". Очень способствует! :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если правильно идешь, то вопросов должно становится больше. Ведь Учение это только Направление, а не конечная цель.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

По поводу Кармы, все написано верно, но смысл привязанный не соответствует Истине.
Сказано что Карма это закон и накопления. Но надо бы сказать закон накоплений!
Тогда все встает на свои места, чем больше опыта тем больше воздаяния и соответственно чем меньше опыта тем больше ошибок и следовательно больше возмездия. Но не от кого то или чего то, а от себя самого!
Если нет опыта по выборе арбузов то большая вероятность что будешь покупать или переспелые или недоспелые.
Так как торговец хорошие закапывает глубже. Все на самом деле просто, а Учение, даже не само Учение, а его трактовка все усложняет.
Вот говорится о том что мы проходим 4 круг и привязывают к этому абстрактное понимание. А картина господом твоим что показывает на пальцах? Три пальца от него, а он центр И если учесть что планет(от слова план или бхумандала) солнечной системы 9 и Солнце десятое. Об этом кстати пишет и М.Гендель. То выходит что мы находимся на 4 круге, но если считать 10-9-8-7 так, то понятно почему все семирично. Это одно и то же МЕСТО которое мы "занимаем в эволюции" И согласно Индуской традиции, бхумандала состоит из 9 концентрических островов и океанов.
Центральный (10) остров на котором находится гора Меру = картина "Матерь Мира"
И центров на самом деле не 7, а 9(+центры оплечий Сулиа и Чандра или Лада и Леля в словянском эзотеризме).
Вот кстати и вырисовывается крест. Поэтому когда человек крестится, он как бы говорит себе Я ЕСЬМ! я не тело!
Или фраза за тридевять земель становится понятна.
Так же число 318 млн лет = 3 из 9 и к миллионам не какого отношения не имеет.
Или 29 Маха Кальпа, понятно? 1008 Космических законов? 9 месяцев беременности? 9 дней поминают ушедших(9 дней в неделе у Славян) ну остальное найдете сами.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А если это моего ума дело, тогда как? И я не терплю искажения Истины?!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если! :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Скажут: ,,не твоему ума дело.проникся сердцем,,:D

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Один задал, другой ответил... Если сейчас начнем бросаться чужими выражениями до не до чего хорошего не договоримся.
Друзья, своими словами. То что сами поняли.
Тоже могу из Суфизма, Даосизма и т.д. фраз накидать... Но это не правильно!
Если специалист знает дело, он не будет выражаться сложной терминологией, а объяснит просто.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Учение как куча спелых и сочных арбузов, а сомнения и размышления, что «торговец хорошие закапывает глубже» могут оставить совсем без арбузов. Тут только по закону гравитации, крупные укладываются вниз, а сверху мелкие. Хочешь дойти до крупных, начинай с мелких.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Чтобы говорить «своими словами» то сначала нужно «свои» слова выдумать и никто другой их не поймет.
Фишка в том, что тут все и говорят о том, что сами поняли, каждый по своему познанию.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

И сам варюсь в Учении четверть века, и сам говорил со священниками… пытаясь понять доступную часть Истины. Одни находят в Учениях согласие, другие противоречия, третьим Учения безразличны…
Если доверяешь Учителю, примешь и всё, что Он говорит. Иначе начинают тревожить сомнения, переходящие в отрицания.
Очевидно, что наше развитие не может предоставить нам возможность пощупать все перечисленное в Учении своими пальцами. Большинство сказанного в Сокровенном Учении можно было бы принять на веру, если «Веруешь ли?» Учителю. Надо принести Учителю свое устремление и доверие (корзину, в которое Он сможет положить крупицы Истины, доступные нам по вмещению и поможет их усвоить). Почему мы можем доверить некоей карте 400 летний давности и не верим Великому Владыке, который приносил много раз Божественное Учение на Землю… это вопрос к самому себе. Кому (или чему) мы больше доверяем…
То, что я не могу проверить лично сам и сейчас, не вызывает у меня сомнений в высказываниях Учителя. Я пойму это позже, когда продвинусь и смогу вместить больше ныне для меня Сокровенного. Иначе сомнения уведут меня из Учения. А этого я уже позволить себе никак не могу и не хочу.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вот выставил Мигрант в другой теме, но ваше любопытство может быть удовлетворено :


Цитата:

... Весьма любопытно, что никто не обращает внимания на странное обстоятельство, что в теософ. литературе почти нигде не упоминается наша страна, как будто бы шестая часть Света не имеет места в космическом плане и эволюции. Почти никто не задается вопросом, в чем тут дело, где причина этого? Отвечу Вам – все сокровенное особо охраняется, и если бы раньше времени было оповещено, что этой стране предстоит великое будущее, то ее растерзали бы на части. Да и Учение «Тайной Доктрины» не было бы принято. .. .Письмо ЕИ от 18.06.36

Есть указания в эзотерической литературе, но всколзь.

Смерть и бессмертие. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ?

Вопрос: ... то не окажется ли какой-нибудь Брат из первой секции[1] так любезен, что*бы просветить индусскую общину в целом и индусских теософов в частности по следующему вопросу: суще*ствует ли до сих пор кто-либо из индусских риши древ*ности "во плоти и крови". Гималайские Братья – адеп*ты, исследовавшие невидимую вселенную, неизбежно должны знать о риши, если они сейчас живы. Согласно преданию, семь следующих риши должны быть бес*смертны, по крайней мере, в нынешней кальпе[2]: Ашваттхама, Бали, Вьяса, Хануман, Вибхишана, Крипа, Парашурама.

Ответ: ... На второй вопрос, о том, что «кто-либо из индус*ских риши древности до сих пор существует «во пло*ти и крови», мы не готовы ответить утвердительно, хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9];

примечания. 9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии,

ТАРТАРИЯ

Тут другой вопрос должен интересовать, все ж зачем эти пирамиды были нужны? Если со времени выхода Т.Д. все открытые школы Братства были свернуты и перенесы в другое место, недоступное.

В новых Записях сказано, что Пирамиды на период их постройки находились на меридиане, сейчас этот меридиан сместился и находится в Братсве, со следующей катастрофой он сместиться опять и будет находится в той стране которая скрывалась ...

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если кому-то покажется странным применяемый мною в моей практике АЙ мантрам "не моего ума дело", то всё в его значении предельно просто: «да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты».
Формулировка же моего мантрама кратка исключительно по причине того, что так действенней, наподобие "не тронь".

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Привязанный кем и какой смысл?
Само явление Кармы - одно из сложнейших - увидеть там один линейный смысл - явная ошибка. Мне думается надо конкретизировать и разбирать подробно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

glory,
Во первых не карте, а сотням разных карт. А во вторых мы никаких владык в глаза не видели кроме Рерихов, или вы видели?
Е.И.Рерих когда получала учение, а вернее ответы на вопросы, постоянно проверяла и перепроверяла а оттуда ли идет информация. Если Матерь мира проверяла, а мы такие чувствознательные ничего проверять не будем.
Есть какое то подтверждение о владыках в других источниках кроме Рерихов и Блаватской? Нет! Тогда это можно считать стройной сказкой про белого бычка)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Said, С 1936 года что никто не читал эти письма, да не смешите меня)))

По секрету всему свету)))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вроде бы все просто написал, что там такого сложного? Большой опыт большие возможности во всех сферах жизни и наоборот.

Человечество простую мудрость принимает или под угрозой наказания или при помощи сложной терминологии.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А как Вы относитесь к Карма Йоге? Что она для Вас?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Тут возникают другие вопросы и сомнения в Ваших словах -
Для вас 25 лет прошли в пустую, если Владики не соизволили толпою явиться к вам и принести доказательства своего существования.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Преклоняюсь перед вашим устремлением и терпением... Я бы никогда не стал тратить четверть века (!!!) на изучение "сказочки про белого бычка". На изучение того, во что не верю....

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Все правильно. Не верит и потому не топчется на месте. Как только если поверит во что то-застрянет

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

)
Предположу, что застрять в Сокровенном Учении... Благо! )

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Согласен и мне понятны ваши слова. Для любого верующего именно его учение сокровенное. Спрашивается где Истина? На мгновение гляньте на бытие и на все беспристрастно не относя себя ни к чему,или относя себя ко всему одновременно

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

30 лет наш софорумчанин, похоже, считает, что священники, в беседе с ним, были АБСОЛЮТНО неправы. Задуматься о лукавом ему было излишним, по-видимому. Потому, ответ на вопрос о том, топчется он на месте или нет, зависит от точки зрения отвечающего. :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Для этого необходимо получить Ключ. Один он или семь их - пока что принял один, числовой. Правда, во многих степенях (ступенях, уровнях). Работает ли? Ещё как работает!
Сам его придумал или был Знак? Был - во сне ключ этот мне вручил Пифагор( Великий Учитель Кут Хуми, как я в тот момент осознал).
Что есть Карма? План бытия, который ты себе написал. Как этот план будешь реализовывать, такой и будет твоя эволюция. У Кармы сразу два числа, причём необычных: 1 и 1/2. С точки зрения физики Карма одновременно бозон и фермион. Науке, насколько мне известно, такие объекты пока неведомы. Фермионы с полуцелым значением спина не могут вдвоём занимать одну и ту же энергетическую орбиту. А бозоны - могут! Поэтому Карма своего рода Кентавр мироздания.
Ну и т.д. Разумеется, ключи эти вы получаете или получите в соответствии с вашим личным вектором сознания. У меня он математический, вот Иерархия и отозвалась такой помощью.
Не утверждаю и не призываю никого ни к чему - просто делюсь наработанным за немалые годы.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Думаю, к изучающему Учение обозначение «верующий» не подходит. Учение это не сборник догм, а сборник знаний, советов и упражнений. Поэтому, ученик более подходящее звание, но при условии – если он не ограничивается только чтением.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Коллеги, убережемся в своих рассуждениях от... кощунства (оно - есть Хула на Духа Святого, как сказано в Учении и оно не прощается).......

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

ЧАША ВОСТОКА

Перевод с английского Е. И. Рерих *

"* Первое издание вышло под псевдонимом Искандер Ханум. «Чашу Востока» составили избранные письма двух Махатм, Великих Учителей, впервые опубликованные в Лондоне в 1923 г. в сборнике «The Mahatma Letters to A. P. Sinnett» — «Письма Махатм к А. П. Синнету». Эти письма были первым случаем, когда Великие Учителя Гималайской Твердыни Света решили вступить в переписку с представителем западного мира. Причина, — в совершенной непригодности подавляющего большинства сознаний западно-европейской ветви пятой подрасы Пятой (Арийской) Расы, вместить и ассимилировать основы мировоззрения Нового Мира — Сокровенного Учения Шамбалы. "



Отнесите себя к этому числу и успокойтесь.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Сложно понять что конкретно Вы хотели сказать.

Разбираем подробно:

Что конкретно верно НАПИСАНО и тем не менее - не соответствет Истине? Давайте честно и без увиливаний - относительно какой цитаты, параграфа или идеи Вы высказались. Что на Ваш взгяд - не соответствует истине?
Опять же -что значит привязанный смысл?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

И это всё что Вы поняли из Учения о Карме?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я к ней не отношусь, я человек, а она теория для младенческого сознания которому требуется дубина что бы идти в правильном направлении.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если бы они прошли впустую, я бы был такой же как и вы. Приняв безапелляционно учение и пытаясь его навязывать другим. А это фанатизм и я таким же был почти 23 года. Но потом все пересмотрел и теперь у меня не 100 вопросов а 100 000 вопросов об устройстве мироздании и природы.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Слово СОМНЕНИЕ означает когда человек находится под давлением своего мнения = со(бственное) мнение.
В отличии от со(бственного) знания

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ничего подобного, я в это верил!!! Но по ходу беспристрастного исследования образовались явные несоответствия с истиной в виде фактов. Факты упрямая вещь!!!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

"Никто не может достичь Истины, пока не будет в состоянии думать, что
сам Путь может быть ошибочным.
Это потому, что те, кто могут лишь верить, что он должен быть
правильным, не верующие, а люди, не способные думать иначе, чем
обычно. Такие люди не являются людьми вообще. Подобно животным,
они должны следовать определенным убеждениям, и в это время не
могут учиться. Так как они не могут быть названы "людьми", они не
могут достичь Истины."

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы с какой целью открыли данную тему?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Дело не в терминологии ЛУКАВЫЙ, а в форме ответа иди на Х * *
Разве это ответ знающего?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Vityaz,

Самый лучший ключ дал доктор Геббельс! Он сказал
„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“

Теперь от противного, если что то многократно повторяется - это ложь, или как минимум "намеренное введение в заблуждение профанов" ЕПБ

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Алекс3

Найти сподвижников в разработке темы "Как проверить утверждения Учения"

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ценности за деньги
У Авада Афифи была книга, в которой он на протяжении двадцати лет
путешествий и занятий описывал беседы с мудрецами и философами.
Однажды к нему пришел ученый и попросил разрешение сделать копию
этой книги.
"Хорошо, - сказал Авад, - вы, конечно, можете сделать копию. Однако,
за это я возьму с вас тысячу золотых монет."
"Это огромная сумма для платы за то, что имеется здесь и что я никак не
уменьшу копированием, - сказал ученый, - и кроме того, недостойно
требовать плату за знание."
"Я не беру плату за само знание, - сказал Авад, - ибо в книгах нет
знания, там лишь некоторые способы его получения. Относительно
тысячи золотых монет - я намереваюсь истратить их на дорожные
расходы учеников, не имеющих возможности путешествовать. Что же
касается величины суммы - то я истратил на путешествия пятьдесят
тысяч плюс двадцать лет жизни. Может быть, вы позволите мне решать,
чему это равно?"

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Найти сподвижников – это искренне, что не скажешь о названии темы.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

СО - означает общее, а не как вы придумали " собственное". Именно поэтому сознание - общее знание ( как правило следствие опыта или даваемое Свыше), а сомнение - общее мнение - как правило следствие этики, морали, предрассудков и того же опыта.
Со-трудничество
Со-вещание
Со-действие

Сознание и сомнение лучше всего со- единяет слово Со- весть. Чем больше человек ведает из Высшего знания тем меньше он сомневается в правильности своих действий и мыслей!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Пощады не может быть, когда закон кармы до знака должен исполниться. Карма его догонит, но качество её будет изменено добровольной жертвой – добром незнакомым людям.

Теперь о сроках. Закон кармы и закон сроков подобны двуликому Янусу – один порождает другой. Карма несёт плод деяний и вызывает срок проявления. Заметьте – карма личная, карма групповая и карма космическая должны сочетаться, и тогда срок явится истинным. Часто развитие кармы личной тянет за собою карму групповую.

И так далее...

Это из записей учения ЖЭ

Здесь привязанный смысл или если сказать иначе подмена понятий.
Как будто бы карма это живая дубина с одной стороны, а с другой мягкая кошечка..

А на самом деле просто закон накоплений, уже писал об этом. Но видимо простого не понимают,

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Восток,

Это не учение о карме, а зазубривание.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Все на самом деле просто. В русском языке не говорят с знанием или с мнением, а со знанием и со мнением.
И никакое оно не общее, а чисто субъективное. Просто "со мнение" это связано с животной личностью, а "со знание" с высшим Я которое и является для каждого Богом, Владыкой, Учителем и т.д.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Найти сподвижников, а не фанатиков с закостеневшим мышлением.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вообще это вопрос веры. Да и приятно думать, что мы не умрем, а попадем в Дэвачан.
Когда я был последователем этого учения, у меня были яркие осознанные сновидения и я использовал их чтобы убедить себя, что во время снов мое тонкое тело выходит на прогулку в парк. Почему-то чаще всего полеты были именно над парком. Видимо мозг просто воспроизводил знакомые места. А вообще никак нельзя проверить. Сейчас я склонен думать, что это просто красивая сказка.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Удивительно... во что превращается форум Агни Йоги после раскола... в принимающих Учение за ... сказку! ))
Интересно, а есть ли между этими событиями связь? Может, новый Магнит притягивает ... раскольников...
Тут уже один тоже признался, что разглядел в Учении сказку про белого бычка...))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Карма рассматривается и упоминается в Учении более 300 раз.

Так и не понял - простите. Что значит привязанный смысл? Привязано что к чему? Подмена чего на что?


Карма проявляет себя БЕСКОНЕЧНО многообразно - причём совершенно адекватно и точно в каждом случае. Сколько людей на планете - столько же подходов и сценариев. При чём здесь дубинки и кошечки? Это проблема восприятия а не материала.
Если после всех описаний - возникли только ЭТИ ассоциации и модели - то становится понятно, что сам материал подробно и внимательно не исследовался.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вам кажется это странным, потому что вы срослись с учением. Это нормально. Я тоже так реагировал, на тех, кто отходил от него. Кстати, ничего против сказок не имею. Это был даже комплимент, я ведь сказал - красивая сказка.;)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Только наблюдать и исследовать мир.

Если кто-то думает, что единое Учение - как-то вооружит, объяснит и покажет нахаляву все тайны мира - его ждёт закономерное разочарование.
Только путём совершенствования собственного мышления - а значит кардинального изменения себя.
Причём это самое мышление должно давать чёткое понимание - И не Учения а сначала простейших вещей - как добиваться лучшиего в своей реальности - и вокруг себя.
Проще говоря человек должен состояться как человек, воин, строитель и труженник. Как друг и семьянин - и всё это через осознание.

И уже потом это сознание должно погружаться в тонкости Учения.

Иначе - ведь сразу видно, что мышление никакими НАПРЯЖЁННЫМИ задачами в реальности не обточено и не воспитано...
И весь набор бытийных и расхожих представлений - ещё никакой кочергой и не ворошилось.
Зачем же браться за то, что понимать и даже адекватно воспринимать - не можешь.
Некоторое время назад я так и сделал - временно отступил, так как понял что ничего в этом тексте не понимаю.
Постепенно всё начинает проявляться лишь со временем. С опытом взаимодействия с миром.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Редкостный образец отборной белиберды (в духе «суфизма»)! )))
Попробую перевести на общедоступный.

Если ты в состоянии думать, что сам Путь может быть ошибочным, ты можешь достичь Истины!
Если ты веришь, что Путь твой может быть правильным, то ты не верующий, а способный думать обычно. Тогда ты не человек вообще. Тогда ты - животное, которое следует определенным убеждениям (где такую живность выращивают?!!!) и не можешь учиться (пока не будешь в состоянии думать, что сам Путь может быть ошибочным). А раз ты не человек, а животное, Истины тебе не достигнуть… Ты - просто белый бычок из сказки)))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да, Вас хорошо слышно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это можно проверить.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Тогда зачем тратить время на игру "нельзя-можно". Предлагайте метод. Надеюсь это будут не размышления и медитации, а что-то более конкретное.

И кстати, мой сосуд не дырявый, так что лейте смело.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Назови меня хоть чертом, но если ты туп как дерево в следующем воплощении родишься баобабом и будешь баобабом 1000 лет пока помрешь В,С. Высоцкий!)))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Более конкретное, что например – танец с бубном?
Один из методов такой. В тонком мире встречаете знакомого, узнаете у него информацию которую не знали. По возвращении в физический мир проверяете эту информацию.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А разве это реакция познающего? Дело тут совсем не в терминологии, а в критичном отношении к тому, что занимает ум человека. Если нет понимания о двух источниках (да-да, я таки чёртов гностик), то человек может оказаться в большой беде.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Именно об этом я и говорил, только для большинства это совсем не просто. Иначе мы бы уже давно жили в Братстве Космических Цивилизаций.

Попробуйте большинству как то доказать, чем отличается личность от индивидуальности, и чем эмоции отличаются от чувств. Даже здесь многие, судя по рассуждениям и поведению совсем не чувствуют этой разницы!

П.С. Только не забывайте , что высшее "Я" тоже связано с более Высоким источником. Так что со-знание бесконечно в своем развитии и расширении. Именно это и называется разумом, а не то что подразумевает под этим современная догматическая наука. Ра-з-ум - просветленный ум!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Откровенно. И как "вдруг" они все выползают. И новенькие, и старенькие, показавшие, наконец, свои лики. Все более убеждаюсь, что НЗ пришли неспроста. Значит подошло время услышать все это уже даже здесь, на форуме Живой Этики и Теософии. До этого они высовывались только на нейтральной территории, где позволялось, и даже приветствовалось, поношение Имен. Теперь они осмелели.

А что уж, раз уж форумные старички оскорбляют открыто Е.И.Рерих и даже Владыку, то и им дозволено. Удивительные и непростые времена настали.



Связь есть, и самая прямая. Их уже не один.. и не два.., их много.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

На мой взгляд, оскорбление можно считать совершенным, только если кто-то оскорбился. А я очень сомневаюсь что учителям человечества, если конечно они существуют, вообще присуще это. На самом деле оскорбляются не учителя, а участники форума и ничего удивительного в этом нет. При наличии идеологических ценностей, вероятность оскорбиться или вступить в конфликт из-за этого намного выше, чем у простого среднестатистического материалиста, вроде меня.O:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Неон, а я, возможно, с упорством достойным лучшего применения, каждому интересному (извините за личную оценкуO:) ) человеку...задаю один и тот же вопрос - какие основания, с Вашей точки зрения, усматривает среднестатистический материалист для нравственности в нашей жизни?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Наверное нравственным быть выгодно, если конечно общество достаточно нравственное. И даже если общество вынуждает имитировать нравственность безнравственных людей, то это тоже неплохо.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Но согласитесь, что нравственность и выгода в некотором роде антагонисты?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Только если слишком идеализировать нравственность, а выгоду наоборот демонизировать, но это же не обязательно делать.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Не обязательно.O:)
Но в жизни довольно часто приходится выбирать.
В свое оправдание он сказал: «Боливар не вынесет двоих» . O:)
?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да, Юана, только противник или провокатор ЖЭ мог запустить тему с таким названием "Как проверить утверждения Учения?" Уже в самом вопросе много недоверия, а в рассуждениях троллинга... Уже предлагал изменить название форума...

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это потому что у нас мир такой плохой. Остается только украшать его словно рождественскую елку. Так он кажется немного лучше. Возможно это и есть смысл жизни - украшать мир.:cool:

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мир - плохой, и, вероятно, этому есть причины.
Так Вы полагаете...компромисс возможен?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вопрос можно перефразировать: как проверить утверждения и законы физики или химии? Ставьте эксперименты, проводите опыты, - вот простой ответ.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Считаю, что тема ОЧЕНЬ нужная и вопрос очень важный. И тем более - поставлен прямо и без каких либо "подолжностей".
Важно уметь хотя бы для себя - так же прямо отвечать на подобные вопросы.
Без всяких "эзотерических", чудесеватых и фантазийных предпосылок.

Если таковых ответов не находится - то надо задать себе - так же прямо вопрос - а нужно ли МНЕ это самое Учение? Не обманываю ли я сам себя - если никаких видимых и качественных улучшений в моей жизни не наблюдается?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Почему же такая реакция? Можно проявить и проактивность и использовать негативный импульс как материал для преображения. Человек видит отпор себе и еще более распаляется.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Получается так: - сначала сам обманывал себя... А теперь подозреваю в этом других.
Ну, - весьма закономерно знаете ли.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В чем проявлена реакция?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Тут ведь - смотря как смотреть. Относительно какого слоя реальности, какого уровня бытия мы определяем например "выгоду". Или нравственность...

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А что тут осуждать человека. Отход от Учения какого бы то ни было закономерный процесс. Об этом в УЖЭ сказано: о мяч судьбы... Человеку свойственно возвращаться к отошедшему. Это процесс роста. Самое главное человек честно признается: изменился он, не звучит душа. Действительно наступила пралайя сознания в этом отношении, растворение. Человек чем-то пресытился, замолкли струны души.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вот это уже поход искателя истины!!! Но как проверить закон перевоплощения к примеру? Можно верить или не верить.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Тут движение происходит по вертикальной – назад значит вниз. Один упал просит помощи подняться, а другой старается сознательно потянуть за собой других.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если человек принял Учение, а спустя время задал вопрос "Как проверить утверждения Учения?" То уже возможно развилось скажем качество распазнования в какой то мере. Потому что он посмотрел на все происходящее с его сознанием как бы сверху.

Вот давно думаю как можно себе представить такую картину "...Гномы, сильфы, ундины и саламандры всегда повиновались Ей, ведали Её письмами и хозяйничали на кухне" Это о ЕПБ
Хоть кто то что то подобное встречал? Что духи делали на кухне? чистили морковку, картошку? варили суп?
У нас тоже духи орудуют на кухне, газ, электричество, водопровод, кондиционер и т.д.
А в компе почтовые программы работают с почтой.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А нету необходимости проверять, когда достигаешь нужного уровня приходят воспоминания.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А возможно ли вообще прийти к согласию, что есть нравственность?- в среде материалистов?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Исследований на эту тему очень много. Находили детей, которые помнили свои прошлые жизни вплоть до малых деталей. Зачем верить, когда можно знать? Вы хотите проверить на себе? Например, закон гравитации вы не будете проверять, спрыгнув с высоких этажей. Достаточно бросить яблоко и все станет понятным. Умный учиться на примере других, глупый на своем.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы хотите сказать, что другой прельщает других своим примером. Смущает неокрепшие умы. Это также предусматривается законом кармы. Так складываются обстоятельства, что именно в это время, месте люди начинают об этом говорить. И глупость вполне предусмотрена в Учении.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А может не нужны такие вопросы, почему не допустить, что эти вопросы задает «искуситель»? ведь если человек подошел к Учению, значит оно ему нужно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мне думается нужно сначала изучить саму доктрину как гипотезу. Иначе чато бывает, что принимают за "теорию" реинкарнации лишь то, что в представлениях массы обывателей. Ведь высшей математики в расхожих сплетнях - не отыщется.

Затем - если принято как гипотеза - начать НЕПРЕДВЗЯТО наблюдать.
Если поиск был качественный, всесторонний и долгий - обязательно что-то да отыщется - то, что никак не будет объясняться очевидностями.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Карма тут не причем, она не говорит нам что говорить и делать.
«Аннушка уже разлила масло», но не она заставила Берлиоза бежать на него.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Без этих вопросов может обойтись лишь спекулятивное, и совершенно не научное мышление. В результате подобного мышления - будет лишь разочарование, потеря времени и огромный вред себе и окружающим.
Во многих духовных школах эта тема "звучит" очень явственно - "весь мир проверь..." не бери ничего на веру - разбирайся... Отсекай всё лживое.

Подобные искусители - лучшие помошники на пути. Тем более - если вопрос задан прямо и без лукавства.
Если ответить не можешь, значит основы твоих убеждений - аморфны и ещё НЕ кристаллизованы в чёткое понимание.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Алекс3,

Это чисто субьективно, а не объективно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы не поняли. Карма состоит в том, что сюда на форум пришли люди и стали говорить о своем отходе от Учения и вы это прочитали и так или иначе среагировали. А от чего эти люди отошли. От закона гравитации или магнетизма? Они же УЖЭ так не ассоциировали в своем личном опыте. Для них УЖЭ это набор текстов без подтверждения на практике, поэтому они отошли от текстов. Вот и все. И слава Богу! Придут к действительному учению, которое есть океан. Не так практиковали, не там искали. Уж хотя бы честно себе признались. И в свободе своей придут к настоящему учению.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мне думается - что именно материалисты - самый честный народ.
Тут конечно важно выделить материалистов - непосредственно. т.с. в чистом виде. Чаще всего материализмом прикрываются отрицатели, а они в свою очередь всего лишь те же религиозные фанатики только "наоборот" - верят не в Дух а в своё неверие.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы так говорите о Учении как будто бы это конечная истина в последней инстанции

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

У меня нет сомнения в их честности. Но что их объединяет?
Достоевский утверждает (по сути) - нет Бога - нет нравственности.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Гораздо больший самообман - это думать что ты знаешь Учение, ты в нем разбираешься. Ты можешь критиковать другие учения или еще что-то, что ты не принимаешь, и указывать другим как правильно. Вот это и есть истинная деградация. Делить других на светлых и темных, вешать ярлыки. Знать своим якобы сердцем, что есть медиумы, астральщина, контактерство. Что есть подделка и т.д. и т.п. Настоящее упоение своей превосходной всеначитанностью. Так а толку от этого многознайтсва. Вы просто прочитали больше остальных. А качества терпимости и равновесия не развили. И грош цена этим миражам.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мухаммед Икбал

перевод С. Северцева


Весь мир проверь своею мыслью строгой,
Проверь свои поступки и дела.

Смотри, чтоб жизнь, как нищенка убогая,
Бесцельно и никчёмно не прошла.

Твой сад объят осеннею тревогою -
Мрачнеет небо, тяжелеет мгла.

Но в вышине, твой взор лучами трогая,
Горит звезда, призывна и светла.

Пусть мир велик - ты должен сделать многое,
Чего создать природа не смогла.

Ведёт к мечте, ведёт крутой дорогою
Твой разум, раскалённый добела!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Так и вопрос здесь в том, что люди отошедшие никакого уровня не достигнули и ничего не вспомнили. Им говорили это. Они не смогли. Поэтому стали бить и ругать плот (учение), который не довез их до нужных достижений. Так может не так плот употребляли? Может вообще не плыли? Может в самообмане обольщались. И хорошо это признать.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Придут к настоящему учению? А разве это Учение (УЖЭ) не настоящее? Точно, я вас не понимаю.
Не стоит быть слишком мягким.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Подход к построению своих убеждений. Отказ от спекулятивных, умственных и непроверенных опытом и исследованием предпосылок.
Я заметил, что люди таки делятся на две категории. Есть те, кто с детства понимает эту самую необходиомсть железной верификации всего... и те кто даже не поймёт о чём сейчас речь.
Тут во-первых надо разобраться что/кого Достоевский считает Богом?
Во вторых, я бы не опирался на Достоевского как на столб метафизики.
Он скорее обострённый нерв восприятия, чем орган точного философского вывода. Нет?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Прям в точку. Именно так всё и есть.
Просто о чём говорю - люди пищи не находят, но из самости ли... или устойчивости самообмана ли... Но продолжают носиться с Учением которое вообще не понимают.
С годами лукавство растёт. Как и опасность для целостности разума.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если Вы о моем вопросе, то в корне с Вами не согласен. Никакого отхода нет. Все о чем размышлял с самого детства, все то прочитал в учении, но где гарантия что это учение еда, а не наживка? Вот вопрос!?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы перечислили тернии на пути к Учению, их приходится пройти каждому.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я согласен с тем, что Вы сказали, но мы говорим о нравственности. Где её истоки для материалиста?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В субъктивном смысл для этих людей учение стало ненастоящим. На этом форуме много спорили о том, что у Агни йоги нет ни школы ни методики. У людей нет учителей. Что они практикуют? Пустышка какая-то... Да что там говорить? У паритратара знакомый кришнаит так и не принял за 20 лет духовного учителя. А им это сам Бог велел иметь учителя. В итоге топчется на месте. Хотя, принявшие оных, в своей ложной городсти от этого поступка начинают деградировать, так скажем. В общем, учение это не столько тексты какого бы то ни было Источника. Учение это в первую очередь самопознание.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я думаю что настоящий материалист находит наиболее верный источник нравственности. В своих убеждениях... но прежде всего в своём "нравственном" чувстве.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это о Неоне. Он честно сказал, что отошел от Агни Йоги. От его понимания Агни Йоги лучше поправить. Неоновская Живая Этика не работает для него или работает неправильно. И это же хорошо! Одним искажением меньше будет. А что же впереди? Новая Грань того же учения, которая обязательно будет найдена.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Однако, полагаю, что должен быть общий вектор. Так в чем он?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Данное учение соответствует уровню сознания изучающих, не более того. И даже учение для Учителей тоже не является конечной истиной.
Но если Вы застряли в первом классе, тогда Вам простительно...

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Согласен в принципе. Я бы вообще вывел крайнюю необходимость наблюдать саму жизнь вокруг. И сквозь призму Учения, и накопления собственных выводов и опытов.
Мне думается Учение - становится ПОНЯТНЫМ потом - лишь после долгих наблюдений и участия в жизни. Работа, напряжение, поиск, помощь.. И везде - открытые глаза. И только после происходит принятие... или НЕпринятие Учения.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Но не стоит принимать их сторону, нужно уметь отстаивать свою.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это еда и наживка

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мне думается в самых простых вещах можно увидеть. Целесообразность, стремление к помощи и заботе, сердечность. Когда в сети встречаются ролики - про собаку которая поливает рыбу на берегу, или медведя спасающего из воды ворону - именно это объясняет истоки того, что мы назваем нравственностью. Естественное стремление к благу.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Понимаете ли в чем дело, борьбы бы то нет. Это как айкидо, где нет противника в виде соперника-партнера. Есть только собственное развитие и совершенство. Отход от Учения другого человека - это не борьба, это не трагедия (может, для кого-то это и трагедия) - это процесс нелинейного развития всех в целом. Вы хотите что-то отстаивать? А что? Вы знаете как правильно? Вас уполномочили? Мы можем быть только примером. Для отошедшего таких живых примеров не нашлось в его окружении, поэтому он отойдет, чтобы найти в другом месте. И он обязательно найдет.

Если воспринимать Живую Этику только как изданные при жизни Рерихов тексты, то это одна история. Здесь развивается рериховедение и другое. Для паритратара Живая Этика - это гармония всех учений, суть всех религий. Нравственный закон всех философий. Человек не может от этого отойти куда-то, потому что это повсюду. Это как рыбе уплыть из Океана, воды Куда? Найдет речку, где вода для нее лучше. В сути найдет свой путь и будет развиваться. Для кого-то речка под названием "Рериховские общества" стала болотом, например. Или некомфортным местом. И это естественное развитие.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вот пример: Есть некая тайна которая скрывается от человечества. Давайте очертим круг укрывателей этой тайны, а потом ее назовем. Все эзотерические и экзотерические учения, вся правящая верхушка стран, вся мировая закулиса, вся элита мира, все научные институты и т.д.
Форма планеты
Но все технические работники с кем общался, радиофизики, геологи, картографы, астрономы, баллистики, военные моряки и т.д. прямо или косвенно подтверждают что форма планеты подобна представителям индуизма, а именно БХУМАНДАЛА.
Но вопрос вот в чем, выходит что все эти деятели (Все эзотерические и экзотерические учения, вся правящая верхушка стран, вся мировая закулиса, вся элита мира, все научные институты и т.д) за одно и являют собой одно целое, раз тайна общая.
И вот именно из этого появился впрос, а данное учение случайно не их произведение искуства?
И продолжение вопроса, если учение светлое, то все эти деятели случайно не Иерархия на земле?
Вот был один триллионер, Барух. Когда Родшильды и Морганы были миллиардерами.
А когда умер его похоронили на общественном кладбище и на могиле всего лишь три ступеньки и все!
Если человек обладал такими колоссальными деньгами и так просто и сдержано жил, может он архат???

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Данное Учение соответствует уровню сознания человечества.
Я не застрял в первом классе, я его еще не прошел.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В первом классе, а уже измерили уровень сознания всего человечества, тогда я еще в яслях.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В том-то и дело что борьба идет постоянно –
Да, я знаю как правильно. Да, меня уполномочили. Вот чего я не знаю, хватит ли у меня сил, но у меня есть на кого опереться.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я бы вообще не брал бы всю эту ... инфу.
Это для любителей аффективных статей жёлтых СМИ.

Самое важное мне думается начать изучать САМОЕ сложное и самое близкое - это как быть например в самом простом мужском коллективе.
Как понимать женщин?
Как себя ставить в общениях и проблемах?
Как помогать ближним?
Как наконец научиться работать и зарабатывать, не став рабом работы и системы...
Как руководить, планировать, оптимизировать процессы на предприятии...

Если ты всего этого НЕ сделал и не добился - чего могут стоить твои рассуждения про какие то там закулисы?
Ведь именно проблема УМА - представлений, самопредставлений - эгоизмов и рассудка - мешают добиться неких успехов в собственной реальности.
"Возьми три своих наихудших свойства"?...
И эти же ограничения не позволят ПОНИМАТЬ и более дальние и широкие реалии.

Опять же - зечем строить гипотезы ТАМ где ты не сможешь достоверно получить проверку своим моделям? Прямой путь к высасыванию выводов из пальца.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Не приписывайте мне того что я не делал. Не я дал Учение людям, кто его дал тот и измерил.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Алекс3, в приведенной вами цитате говорится об индивидуальной борьбе каждого человека. Никто не уполномачивал разбивать нос ближнему, если тот придерживается других взглядов. Как правильно знает тот, кто сам стал Правилом, Правильностью, Правдой. Христос потому и является Путем, потому что Стал Истиной и Жизнью, для всех, кто имеет с Ним Живую связь души.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вот именно! Люди спорят о метафизике, о планетах, кругах и циклах вселенной, о перевоплощениях, - в общем о вопросах проверить которые возможно только коллективными усилиями лучших умов человечества и то на протяжении длительного времени. Мы можем себе представить, что Шамбала и есть то НИИ, которое проверил и продолжает проверять Материю и Дух. Мы можем довериться этому НИИ. С другой стороны вопросы близкие собственного развития остаются в стороне. Они заслоняются вот этими глобальными вопросами метафизики. И получается топтание в собственном развитии и метание от невозможности проверить глобальные метфизические вопросы.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я увидел следующее.
Вас точно интересует Истина? Я вижу, что форма ответа является камнем преткновения для Вас до сих пор. Легче, намного, считать, что абсолютно неправы священники, нежели разобраться в том, в чем же они таки правы. :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Как вы упростили и исказили смысл сказанного. Там вообще не говорится об индивидуальной борьбе, а наоборот, что человек должен бороться, но не борется -
Вы сказали –
На самом деле борьба идет постоянно, независимо принимает человек в ней участие или даже не знает о ней.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Алекс3, еще раз. Борьбы нет с ближним, есть борьба с самим собой. Не хватает воли своей бороться, попроси помощи извне. Зачем мудрить на пустом месте?;)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы о какой борьбе говорите?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Алекс3, вы хотели отпор дать ближнему. Паритратар вам напомнил, что главный отпор хорошо бы давать своему собственному идиотизму. Вы также уместно вспомнили слова ЕИР о трех битвах.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Борьбы с ближним нет. Но есть борьба за ближнего. Или нет?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Никаких проблем с выгодой и нравственностью не вижу. Возможно это вообще есдинственный правильный путь для человечества, взаимовыгодное сосуществование - симбиоз. Для природы это вообще в порядке вещей, а мы ведь часть природы.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Для человека вообще закономерно корректировать свою точку зрения относительно знаний о мире. Другое дело традиции, они предполагают держаться постоянно чего-то одного. Видимо я не относился к АЙ как к традициям, а потому, когда несоответсвие ее положений к действительности стало слишком очевидным, произошло то, что произошло. Плохо ли это? Не думаю, скорее естественно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если Вам не трудно, что значит ближнему?
Я конечно отношусь к себе самокритично, но не настолько чтобы видеть в себе идиота.
Я вспомнил, а вы обходите. Не стыкуется с вашей концепцией?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Этот вопрос ставит себе не каждый, у меня такого вопроса не возникает. Что еще не проверено, откроется в свое время. По-моему тут этот вопрос:
- родился из сомнений,
- когда Учение принимаешь за сказку,
- не веришь в существование Владык,
- не веришь трудам ЕПБ и ЕИР,
- когда за 25 изучения… так и не смог увидеть различий между Матерью Мира и Матерью Агни Йоги. «Е.И.Рерих когда получала учение, а вернее ответы на вопросы, постоянно проверяла и перепроверяла а оттуда ли идет информация. Если Матерь мира проверяла, а мы такие чувствознательные ничего проверять не будем. »
- когда пример берешь с … Геббельса (!) «Самый лучший ключ дал доктор Геббельс! Он сказал
„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“»
Предположу, что зачинщик темы вас все же не поймет…
Тем не менее, завораживающих вам удач!))
На той стороне Хьюмы, требующие доказательств (и феноменов…), якобы отошедшие от Учения (а был ли подход?) Споры с такими оппонентами размагничивают, как говорил Владыка.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я вижу проблему.:)
На мой взгляд, этот симбиоз невозможен.
Там где бал правит выгода...нет ( и не может быть) нравственности.
Вспоминается известная фраза: «Ничего личного, это просто бизнес».
Или Богу служишь или мамоне.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Например - каких?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это ведь о векторах души - о мотивах.
А вот даже простое крестьянское хозяйство - обязано быть прибыльным.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А есть оно - то, что железно проверенно? Я ведь об этом.

Опять же - если что-то непроверенно - то не думаю что надо за это держаться - ПОКА выходит оно ещё не твоё. Не твоя ответственность и не твой сектор контроля.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Чаще всего так. Просто для ТОЧНОЙ проверки - нужно привести последние доводы.
И уж затем делать выводы. Что там на самом деле - непредвзятость исследователя или обида отрицателя?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Восток, ну почему же?
Есть крестьяне, а есть рыбаки - апостолы.
Он указывает Путь - узкие врата.....всем....
а мы выбираем.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

У меня точно есть! Про это и пишу. Конечно, есть во что сильно верю, так что почти точно знаю )) но пальцами не щупал, т.к. этого не требуется.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я бы сказал по-другому. Труд должен приносить плоды, а понятие прибыль в наше кап-время ассоциируется с чем-то нечестным.
Думою крестьянин (любой труженик) должен иметь доход, а не прибыль. Если человек мечтает разбогатеть, то он не мечтает принести пользу обществу.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Есть, например Учение, там вся информация проверена и обработана. У кого хватит знания и опыта опровергнуть Учение?
Когда мы идем в школу в первый класс, то у нас не возникает сомнения в правильности информации которую там дают. Думаю, если бы Учение преподавали в школе с первого класса. Сомневающихся было на много меньше.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Например, наличие в человеке тел разной степени тонкости, слоев пространства, якобы соответствующих этим телам. Ведь понятно, что подобная информация держится только на принципе аргумента от незнания. Пока есть вопросы без ответов, а они будут постоянно, всегда можно заполнить эти "белые пятна" необоснованными стереотипами мистической направленности. Я сам так делал, а в ответ на сомнения обычно говорил: Это нужно прочувствовать внутри себя, в моменты высоких порывов души. Ну, или сказал бы что-то о пробуждении змея Кундалини с последующим раскрытии остальных чакр. То есть вместо ответа занимался вербальной мистификацией.:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А что делать с первоклашками, которые не принимают интегралов? )) Вернуть в детсад? ))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В подобном поведении Агни Йога виновата?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

«Учиться, учиться и учиться»
учить надо.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А можете представить себе, что кто-то умеет чувствовать ауру и её аномалии?
http://belsu.narod.ru/martunov/14.htm
http://belsu.narod.ru/martunov/15.htm
http://belsu.narod.ru/martunov/16.htm

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вы просто предвзято относитесь к этому слову. Его значение не такое ужасное и его синонимом является слово польза. Вы же наверняка ничего не имеете против пользы? Тем более кармический принцип построен на некоторой вселенской пользе, к которой нас подталкивает космический магнит. Мы либо получаем пользу от собственных мыслей и действий, либо получаем вред. Вред же явно хуже пользы, но поскольку и то и другое неизбежно, причем вне зависимости, есть ли карма или она выдумка мистиков, то разумнее будет выстраивать совместное существование на получение взаимной пользы.;)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Неон прав, когда говорит о возможной идеализации.
Им был нужен царь иудейский, которого они ждали и который должен был обеспечить счастливую сытую жизнь.( имхо)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да ни в чем она не виновата. Это просто учение. А вот все наш мозг все время выстраивает нам ловушки.:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если человек обманывает окружающих о том, что он в реальности не чувствует и о чем не имеет понятия, то это не "мозг выстраивает нам ловушки", а скорее свойство характера. Подобное поведение закономерно привело в итоге к разочарованию и отторжению.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Представить могу конечно. А вот мне интересно, как сам чувствующий может проверить что он чувствует ауру? Это ведь может быть что угодно. Например я в моменты духовных подъемов был практически опьянен, впоследствии оказалось - собственными гормонами, но тогда ведь я этого не знал и все свои ощущения связывал с духовным опытом.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

На мой взгляд, в этом-то и суть. Неон, кого выберете судьёй в определении ЧТО ЕСТЬ польза для человека?
Среднестатистический материалист живёт в этом мире...и прекрасно осознает быстротечность своей жизни и неизбежность смерти. С какой стати он должен думать о нравственности?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Откуда вы узнали, что «собственными гормонами»?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Например, при помощи биолокации. Собираются 2- 3 оператора и независимо исследуют ауру клиента, после сличают исследования.
ЕИР тоже проводила исследования маятником.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Начну с конца. Никакого разочарования не было. Учение прекрасное, точно лучше других. Никогда не понимал, почему разрыв должен обязательно сопровождаться разочарованием или даже неприязнью. Со мной такого не было. Возможно это связано с моим неконфликтным характером, но я таким был и до своего духовного опыта. Теперь самое важное: обман. Я бы лучше сказал - заблуждение. Обман предполагает знание правды, а в духовном пути правда настолько размытое и субъективное понятие, что можно даже сказать, у каждого она своя. Поэтому я более мягко говорю - все заблуждаются, в том чистке и я, просто я не скрываю этого от себя и других.O:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Если вы заблудились, это не значит, что другие не знают дороги.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В первую очередь наверное потому, что начал интересоваться неронауками и оказалось, что все человеческие чувства представляют собой химию. Во-вторых, альтернативой этому были весьма неправдоподобные вещи. А исходя из принципа лезвия оккама, не стоит множить сущее без надобности.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Точно так же КАК и отрицание этого знания. Для интеллекта - рассудка(хотя бы честного) аргументов достаточных нет ни за ни против. Верно?

И если главным инструментом познания для данного конкретного человека является этот самый интеллект -
ЗАЧЕМ вообще было начинать лезть в эти самые тела и пространства? Сам влез в мистику и сам же обвинил её))) Классно и весело)))

У меня например есть очень чёткие и жёсткие опыты и наблюдения которые таки говорят в пользу того, что всё в реальности намного - намного сложнее, чем это принято.
Но пришёл я к этому именно через очень подробное, внимательное разбирательство и НЕПРИНЯТИЕ ничего на веру. Отсюда наверное и закономерное приобретение выводов - без разочарований, а даже и наоборот. Это потрясающие впечатления и понимания.
А если поиск начинается с фантазийных мечтаний и тонкого незаметного самообмана.... мне думается - ничем иным кроме разочарования этот "поиск" не закончится.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Прекрасное клише. Я бы ответил так: Если проводник не может четко показать дороги, вместо этого говорит туманными шаблонами, возможно от тоже заблудился. А когда два или несколько проводников не могут найти общий язык, то тут тем более стоит заподозрить неладное.:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Верно, но тогда справедливо будет применить этот аргумент к любой непроверенной информации, а потому все человеческие нагромождения различных фантастических идей имеют право на такое же отношение к ним. Не проверено - значит выбираем верить. По-моему не самое хорошее решение. Лучше отнестись скептически.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Но в это вы верите бездоказательно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Нет. В данном случае у вас нет проводника. Мы начали с того, что вы заблудились и обвиняете других, что они все тоже.
Теперь у вас претензия к проводникам . А кто вам сказал, что проводник должен вести вас так как вам хочется, а не так как он считает правильным? Я сам отвечу – ваше ЭГО.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Всё верно товарищи! Просто есть выгода личная - например стяжательство и есть целесообразное стремление.
Прибыль - естественное понятие для любого предприятия. Важно понимать побуждения.

Или вот:


А если движут человеком - не-личные мотивы?
Напр. человек работает руководителем хозяйства и от его успеха зависит жизнь множества рабочих? Может ли он быть НЕуспешным и НЕприбыльным на своём месте?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ну, скепсис - это уже позиция.
алгоритм мне думается выглядит так:
1 Заниматься только тем, что действительно касается тебя, твоих необходимостей и возможностей.
2 Ни верить, ни НЕ верить.
3 Если это реально тебе нужно - заняться наблюдением и исследованием.
И при этом воздерживаться от любых спекулятивных и недостаточно обоснованных выводов.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Восток, - "зависит жизнь"? На мой взгляд, признающий существование закона Кармы, вероятно, не может не понимать, что жизненные обстоятельсва людей не "читаются " никем из смертных.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

То есть - можно быть безответственным и всё в любом случае будет так как будет? Или всё же сложность реальности и закона Кармы в том, что все мы так или иначе участвуем в жизни друг друга?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Согласен. Но в данном моменте я вижу перенос жизненной позиции человека - для всех остальных. Не находите?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Разве подобная экстраполяция - безоговорочно не верна? Мне думается тут стоит - скажем отделить - где суждение о широком "со своей колокольни" а где использование "собственной лаборатории жизни" для изучения общих моментов. Думаю, что это разное. Нет?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Но, вероятно, никто из нас не станет с уверенностью утверждать, что именно его мировоззрение и есть истина?
В чем смысл жизни человека?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Представте математика - который из скромности(?) не может сказать - верны ли его расчёты или нет.
Понятно, что на одного математика - сорок рассказчиков бородатых анекдотов, двести математиков недоучек и три графомана... Но разве это повод сомневаться?
Опять же - каждый математик - понимает, что расчёты на деле - вовсе не "его" а вообще...

Всё время быть НЕуверенным?))))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Сказано не мной.
«Не хлебом единым жив человек».

Вот уже один вариант есть. А их, вероятно, ой как много.
Поиск Истины предполагается или остановка?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Движение - от незнания к знанию.
Понятно, что начинается всё с туманностей, неуверенности - но продолжаться оно должно куда?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В УЖЭ есть на этот счет слова. Всё расписано, так сказать.
А когда можно перейти к кольцу понимания? :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Про скептиков Живая Этика хорошо говорит... В основном это пессимисты и разрушители, стремящиеся оправдать бессмысленность своего существования тем, что другие еще хуже. У них всегда "стакан наполовину пустой"... и "все вокруг плохо!" :rolleyes: Закономерно, что среди отошедших от Учения так много скептиков!

Мир Огненный, ч.1, 1933
Мир Огненный ч.1, 418 Часто люди ощущают необъяснимое восторженное или подавленное состояние. Они скорее отнесут это к своему желудку, нежели сообразят, что это приближение добрых или тёмных сил. Между тем явления эти бывают очень часты и сильны. Люди нередко ощущают прикосновения или уколы. Они приписывают такие явления паутине или пыли, но даже в голову не приходит, что так могут дотрагиваться существа Тонкого Мира. Люди не менее часто слышат движение и шорох, но будут думать о мышах или сороконожках, лишь бы отогнать всякое предположение о явлении дальнего мира. Те же люди будут жаловаться, что Мир Тонкий не проявляется. Но ведь тонкие движения не будут подобны ударам молота! Так же, как и во всём, приближение Тонкого Мира должно быть допущено и безбоязненно изучаемо. Мы не должны осуждать то, на что мы даже не потрудились обратить внимание. Если же людям выпадает счастье видеть Огненное Существо, они прежде всего помыслят о демоне. Такова испорченность современного сознания! Будут называть такое убожество скептицизмом, критикою и учёностью, когда ближе всего назвать это тупостью.

Мир Огненный ч.1, 433 Как исследовать истинность Учения? Множества хороших слов могут прикрывать нечто скудное, но мы знаем, что Истина не боится никаких исследований. Наоборот, при наблюдениях Истина приближается и сияет. Так каждому исследователю Учения можно советовать: «Приближайся всеми силами, наблюдай всеми мерами, исследуй всеми способами, познавай всем дерзновением, являй неутомимость и воспламенись каждым нахождением Истины!» Учение не может быть ошибочным. Оно не может уклоняться от путей добра и пользы. Нельзя верить лишь уверениям. Вера есть осознание Истины, испытанной огнём сердца. Учение беспредельно, иначе само понятие Беспредельности не существует. Нужно устремиться к Истине. Она не отрицает, но указывает. Не могут быть в Учении извращения понятий. Считайте, что путь Учения есть утверждение несомненного. Не следует подходить к Истине по тропе блуждания. Нужно идти, пробуя каждое слово, каждое утверждение, каждый завет. Если Учение истинно, то каждый шаг к нему будет просветлением и расширением. Умаление, отрицание, унижение — плохие путеводители! Не раз услышите горделивое замечание, что лишь одно, известное сказавшему, Учение правильно. Но напомните гордецу о величии Беспредельности, о миллионах лет земного бытия, о миллиардах миров — пусть подумает, как велика Истина и как правильно достойное познавание. Можно бы согласиться с путём скептицизма, если бы из него хоть что-нибудь выходило. Обычно он выедает творящее начало. Нужен неутомимый дух, чтобы двигаться в постоянном расширении. Только такое расширение и вмещение дадут настоящее смирение ко всему ненужному, которое познаётся относительностью. Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!»

Надземное, 1938
Надземное, 258 Урусвати знает, какое множество сложных условий нужно превозмочь, чтобы помочь людям. Представьте себе ущелье, наполненное скачущими всадниками, или улицу, переполненную бегущими толпами. Теперь попытайтесь извлечь из этой лавины человека, который не помышляет о готовой помощи. Если на мгновение вы приостановите его, он будет немедленно раздавлен толпою. Но также невозможно задержать часть толпы, ибо произойдет губительное смятение. Другое дело, если спасаемый может догадаться о помощи, точно магнитом он будет постепенно привлекаться к назначенному безопасному месту. Но для этого он должен быть готов принять спасение. Мы должны обратить внимание на такое сложное положение, когда человеку кажется, что он готов принять помощь, но, на самом деле, всею сущностью своею противится. Не думайте, что такие противоречия редки, наоборот, гораздо реже бывают полные созвучия, позволяющие принять полную меру помощи. Особенно плачевно, когда человек сам себя уверяет в своей готовности, но существо его не может вместить сотрудничества. Мы можем утверждать, что главная энергия затрачивается не столько на прямую помощь, сколько на преодоление различных препятствий для такой помощи. Невозможно представить разнообразие таких препятствий! Среди них найдутся и кармические условия, и атавизм, и невежество, и тупой скептицизм. Нужно превозмочь эти затруднения не только в самом спасаемом, но и во всем окружении. Не жалоба, не сетование, но желание очертить труд Братства понуждает сказать о всех трудностях. Невозможно оставлять людей в заблуждении, что их свободная воля не имеет значения. Она есть дар высший, и пора научиться им пользоваться. Мыслитель учил о свободной воле, которая обожествляет человека.

Надземное, 580 Урусвати знает, что многие ни за что не признают существование Нашего Братства. Если они встретят Нас, то и в таком случае скептически отнесутся. Нет предела скептицизму. Он касается одной стороной невежества, а с другой является ложью. Не пройдет скептик над пропастью. Но найдутся и другие, которые допустят Наше существование в тонком теле. Не следует оспаривать это убеждение, главное, чтобы допускали существование Идеи. Не нужно настаивать на определенной форме, ведь и сотрудники из Тонкого Мира Нам близки. Таким образом, допускающие хотя бы часть целого уже находятся в правде. Нужно терпеливо допустить частицу правды, к ней может присоединиться и остальное. Хуже всего начетчики, которые требуют или все по своему разумению, или ничего. Особенно в сфере тонких энергий нужно принять каждое допущение. У Нас нередко печалуются о проповедниках, которые больше отвращают, нежели привлекают. Можно напрячь всю наблюдательность, чтобы распознать в какой степени восприимчивости находится собеседник. Притом не забудем, что особенно ярый отрицатель может мгновенно обратиться в последователя. Такое напряженное отрицание иногда называется вскрытием нарыва. Но если повстречаете отрицающего Наше существование, советую не настаивать, пусть овощ дозреет. Мыслитель говорил: «Невозможно насиловать сознание человеческое. Кто не вмещает, пусть подрастет».

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Есть отъявленный скептицизм и есть слепая вера. Есть такая позиция, что в этом отношении справедливы слова товарища Сталина: "оба хуже". А третья альтернатива требует таки умения. :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это и "ежу понятно". Слепой он и "в Африке слепой", если не стремится к познанию и ограничивает его какими-либо личными рамками невежества!

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ardens, всегда есть надежда, что человек дозреет: Притом не забудем, что особенно ярый отрицатель может мгновенно обратиться в последователя. Такое напряженное отрицание иногда называется вскрытием нарыва. Но если повстречаете отрицающего Наше существование, советую не настаивать, пусть овощ дозреет. Мыслитель говорил: «Невозможно насиловать сознание человеческое. Кто не вмещает, пусть подрастет»

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Это естественно, но тут важно и следующее... Во времена последнего отбора, отрицающий может и не успеть дорасти в последователя... Просто физически не трансформируется мгновенно, если не было хотя бы начальных огненных накоплений духа... Им на это уже сотни тысяч лет давались и тысячи воплощений, поэтому относимся к этому спокойно. Не ввязываемся излишне в споры с ними, но и не оправдываем беспечно. "Теплые" и "серые", они такими и останутся...

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Режиссёры жалуются на то, что актёры обычно делают себе "подтяжки" и очень трудно найти подходящего исполнителя для "возрастных" ролей. А в РД есть тенденция, когда люди уверены в своей продвинутости и огненности и возникает вопрос: где же они, адекватно оценивающие себя? :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Красивая картинка, но Ваше поведение на форуме говорит о другом.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В идеале эту оценку должен делать сам "продвинувшийся" и никто другой за него. Но дело в том, что чем больше в человеке эгоистических желаний и меньше бескорыстных, тем меньше он способен на беспристрастную оценку. Его эго просто не даст ему этого сделать!
Т.е., если еще проще, пока человек будет отождествлять себя со своим телом в связке с личностью и оценивать себя с позиций тела-личности, то он никогда не получит эффекта "стороннего наблюдателя", а соответственно и судьи и советчика. Ведь мы же уже прекрасно знаем, что даже обращаясь к Богу, мы прежде всего обращаемся к своему Высшему Я.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

К уверенности.(имхо)
Должно, но описанное Вами восприятие нашей сегодняшней действительности (в другой теме) говорит об обратном. В чем усматриваете основную причину?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Судя по цитате - тогда, когда познающий научится безопасно и правильно пользоваться "ружьём" фактов и точных выводов.
Значит речь о собственной неготовности к столкновению с реальностью.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мы только становимся. По большому счёту - нас ещё нет - ломаемся, перегораем, оступаемся, отвлечены...
Хотя многие уже предощущают границу иного понимания.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А какого знания мы ищем?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Интересует общий объединяющий вектор устремления человека. Есть ли он?
На мой взгляд, если его нет, то всё происходящее закономерно.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Просто есть зима и есть лето. Есть время бросать камни и есть собирать.
Есть вектора объединения и есть обратные. Реальность проявляется взаимодействием противоположных тенденций.
Требуется диалектический взгляд на эту вибрацию изменений - с одной стороны, а с другой:

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Смотря для чего. Если задача как-то ублажить свои страсти-желания - подойдёт и самообман. Если есть храбрость хотя бы посмотреть на задачи и необходимости - тогда поиск решений, силы, понимания и правды.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да, приходится мне наблюдать то, как люди определённо в этом смысле "стреляют себе в ногу". :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да вообще - всякое случается. Просто если уж начал собирать факты - надо продолжить и принять факт простреленной ноги))))
Проще - клин клином выбивают))))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да, верно. Но неужели Вы видели такого "меткого техасского стрелка", который бы признал факт простреленной ноги? :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Наверное все кто хоть как-то меняется в лучшую сторону имеют опыт такого наблюдения.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Думаю, если возникают такие вопросы, то нет надобности вообще читать, или изучать Это или Этому подобное... ИМХО). А дискуссии между теми, кому это близко, и теми, кому это никак - ни о чем.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Можно создать условия, при которых сравнительно легче получить эффект "стороннего наблюдателя". У меня был такой опыт (до семьи): жил в лесу, в палатке, в одиночестве, с мая до начала октября. Изредка ездил в город за элементарными продуктами, (просто удивительно, как мало нужно человеку чтобы поддерживать жизнь). Эффект потрясающий. Личность вырванная из привычного контекста, лишённая информационной подпитки "тает", и становишься буквально другим человеком. На самом деле приближаешься к себе настоящему, вневременному. О своей жизни в городе впоминаешь как о чём-то прошедшем, нереальном, как о бывшем сне. И вот тогда смотришь на себя как бы со стороны....
Жаль такой опыт повторить трудно, (если вообще возможно) семейному, работающему человеку...
П.С. На всякий случай предупреждаю: психически неуравновешенным людям такой опыт опасен.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да, можно предположить. Но таки не факт, не так ли? :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Тут уж - каждому своё, и смотря как смотреть)))))

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Неон! Судя по всему (я обратила внимание и на Ваши картины) - Вы обладаете большими психическими возможностями/способностями. А энергетика при духовном развитии очень возрастает.
И, видимо, в определенный момент это стало опасным - для Вас или для других.
Вот Вам Сверху и "закрыли" Ваши способности через неверие.

Есть в У.Ж.Э. есть притча
"Три архата неотступно просили Будду позволить им испытать чудо. Будда поместил каждого в темную комнату и запер их. После долгого времени Благословенный вызвал их и спросил о виденном ими. Каждый рассказал разные видения. Но Будда сказал: «Теперь вы должны согласиться, что чудеса не полезны, ибо главного чуда вы не ощутили. Ибо вы могли ощутить бытие вне зримости, и это ощущение могло направить вас за пределы Земли. Но вы продолжали сознавать себя сидящими на Земле, и мысли ваши притягивали к Земле волны стихий. Набухание стихийных обликов вызвало потрясения в разных странах. Вы разрушили скалы и уничтожили ураганом корабли. Вот ты видел красного зверя с пламенной короной, но огонь, извлеченный тобою из бездны, спалил дома беззащитных — иди и помоги! Ты видел ящера с ликом девы, ты заставил волны смыть рыбацкие лодки — спеши помочь! Вот ты видел орла летящего, и ураган снес урожай трудящихся — иди и возмести! Где же польза ваша, архаты? Сова в дупле полезнее провела время. Или вы трудитесь в поте лица на Земле, или в минуту уединения возвышайте себя над Землею. Но бесполезное возмущение стихий пусть не будет занятием мудрого»."

А может у Вас сработал инстинкт самосохранения, и способности закрылись.
Потому не надо атеистов переубеждать насильно - для их души это может быть опасно.
Есть ведь очень много хороших людей, которые живут, соблюдая нравственные законы, но ничего про Живую Этику не знают. И вообще не думают о высших материях - ну миссия у них такая.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я их сам закрыл. Мне конечно лестно, и мог бы даже подыграть, что да, я обладал сверхспособностями, но нет, не обладал. Чем я обладал, так это набором сверхценных идей, придавая им большее значение, чем всему остальному. И фильтруя все, что со мной происходило, через их призму. При таком психологическом настрое можно все что угодно воспринимать как знаки, а эмоции восхищения - за озарение и свидетельство серебренной нити.

Касательно картин, ничего особенного. Обычный навык и он далек от совершенства. Если что-то делать часто, определенные нейроны будут возбуждаться и создавать связи, закрепляя навык. А чтобы картины казались духовыми, есть простые советы, которые дали мои учителя - побольше ярких красок, теплых оттенков, поменьше правдивости и реализма. И как ни странно, простые и открытые композиции, смотрятся веселее.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Что вы имеете в виду? Я веду себя естественно, а вот когда был последователем Учения, вел себя соответственно клише последователя. Причем не притворялся, но убедил себя, что такая модель поведения для меня наиболее пристойна. Обычное дело. К тому же это форум, а на форумах достаточно сложно что-то сказать о человеке. На форумах люди как правило самоутверждаются друг над другом, за счет, например, лучшего знания предмета, или с помощью банального троллинга. Причем в реальной жизни тролль может быть скромным человеком, а на форуме реализовывать свои естественные потребности. Так что не будьте слишком строги к интернет хулиганам. Выпустить пар иногда надо всем.O:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Насколько я знаю, нейроны не отвечают за гениальность.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

В общем да. Но лучше своими словами, а не цитатами, так живее воспринимается. Приятно общаться с живым человеком. В правде ничего страшного нет. Действительно всегда есть тот, кто хуже тебя. И нет ничего плохого в некотором удовлетворении, что ты не самый плохой. И действительно, жизнь само по себе бессмысленна, но на данный момент бытия она не сама по себе, потому что есть мы, и мы обладаем способностью к придумыванию смыслов.O:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Нейроны отвечают практически за все, но я не против согласиться, что за гениальность не отвечают, потому что гениальности возможно не бывает. Есть навык. Хороший или очень хороший. Настолько хороший, что мы начинаем подбирать характеристику, чтобы выделить его и заодно выделить свои личные впечатления. Тем самым почувствовать себя причастными к этому навыку.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я тоже с вами соглашусь – гениальность это навык, но навык нескольких жизней. Поэтому нейроны тут не причём.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Я не писал, что Вы ведете себя не естественно. Но Ваша активная пропаганда своего нового амплуа, да и само участие в форуме, в идеи которого Вам не близки, говорит о многом. В том числе об мотивах, которые Вы сами, возможно и не осознаете.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Не припоминаю чтобы я здесь кого-то в чем-то обвинял. Сомнение в учении это не обвинение. Я всего лишь отвечал на вопрос, где предложили, что "если я заблудился, то это не значит что заблудились остальные". Но поскольку у этого аргумента-клише не было доказательной базы, я в качестве ответа тоже предложил вариант клише, но в обратном направлении. Предполагалось, что это должно натолкнуть на мысль, что без определенности разговор неконструктивен. Я не говорил, что хочу, чтобы меня кто-то куда-то вел, и что кто-то кому-то что-то должен;)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мотив простой. Я создал канал на ютубе и зарегистрировался на нескольких форумах чтобы делиться своими видео. Я вспомнил и об этом форуме, где уже был зарегистрирован. И чтобы это не выглядело как попытка улучшить посещаемость канала за счет ваших пользователей, я начал общаться, а заодно выкладывать свою живопись.;)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Напомню –
Можно не говорить, что нам хочется, есть сокровенные желания.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Т.е. Ваше активное участие в форуме - это всего лишь для того, чтобы активность на форуме на выглядела как реклама интернет-ресурса? Чудно. На форуме можно делиться своим творчеством, не имитируя заинтересованное общение. ;)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Неон, очень интересно - как Вы обосновываете положение, что в мире тьмы нужно бояться света?O:)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Не знаю как обосновывает это положение Неон, но это мы уже могли видеть в "Звездных войнах": светлая сторона Силы, темная сторона Силы. И всё именно с этим так там обстоит, как он говорит. Остается выбрать: считать "Звездные войны" тупыми фильмами для тупых подростков или углубиться и таки попытаться понять о каких моментах реальности в них рассказывается. Имею, конечно, в виду классические, лукасовские, 6 эпизодов, диснеевские поделки — "фтопку". :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Разве я писала про особую духовность картин?
Я увидела ноты Космоса в Ваших картинах. И благоприятное влияние на психику.
Потому и удивилась - картина с пейзажем, а ощущение, что художник о Космосе думает.
При этом такое ощущение не всегда бывает, даже когда и напрямую Космос и связанное с ним рисуют (видимо, поверхностно интересуются, а Вы - не поверхностно).

А духовность в картинах Рериха ощущается, причем не только в ярких. Есть несколько таких серий, где нет ярких красок.

Про сверх-способности ничего не писала, только про большой энергетический потенциал.
А до проявления сверх-способностей Вас как раз и не допустили.
То есть не дали развить задатки.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ну, а в семейной жизни Вам удается приблизиться к подобному эффекту, каким образом?

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Да, по памяти, но эффект слабый, здесь как на большой глубине, под огромным давлением, а там, как птица в полёте.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

И тем не менее в семейной жизни Вам удается настроиться на "духовную частоту" и "стяжать святой дух"? ,-)Некоторые гении, признавая у себя наличие различных психических расстройств, сознательно не пытались излечиться от них (Достоевский, Гоголь, Ван Гог, Гофман и др.), поскольку считали, что их психическое недомогание помогает им в творчестве.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

[quote=Amarilis;657284]И тем не менее в семейной жизни Вам удается настроиться на "духовную частоту" и "стяжать святой дух"? ,-)


Вам со стороны виднее -)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Не знаю как на счет психического, а вот физическое недомогания могут способствовать вдохновению.

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А разве изменившееся отношение к женщине в настоящее время не подтверждает верность Указов Учения. Взгляните сколько прекрасных дам возглавляет руководство многих стран, как постепенно женщины востока выходят из своего рабства…

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

'Один человек не поспеет во всех мирах '
Тем более дилетант.
Сказано , критерий Красота. В Красоте мыслей, слов и дел, собственных, а не чужих, и откроется ответв

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Мысль материальна и огненна, мысль есть энергия. Разве мы не читали про это в Учении? Но, уверен, что и на форуме найдутся неверующие в то, что мысль можно сфотографировать. А всех энтузиастов – исследователей припишут к шарлатанам. Помню тему, в которой уже скрещивал шпагу с отрицателями возможностей фотографирования мыслей…
Значит, мысль может быть излучаема и быть зафиксирована высокочувствительной фотопленкой. Мысль живет в Тонком (ментальном мире), то есть, кроме плотного существуют Надземные Миры (Астральный, Ментальный, Огненный…). Плотный и Тонкий миры существуют. Образы тонкого мира могут регистрироваться аппаратами плотного мира (пока еще не очень совершенными), но уже давно МОГУТ! Жаль, что официальная наука повернулась к этим исследованиям свой … тыльной стороной). А очень возможно, такие исследования скрыты от общего освещения… ? И тут, я бы признал, что Указания Учения уже подтверждены опытным путем.
Еще в феврале 1990 года одну из лекций в школе Биолокации нам читал профессор Анатолий Федорович Охатрин, создавший аппараты, фотографирующие мысли. Фотографировал он и ауру человека. Что подтверждает наличие тонких тел вокруг плотного тела человека, что также указано в Учении.
Придет время, когда будет научно доказано, что смерти нет, есть смена формы жизни…
Но самое печальное и удивительное, что это до сих пор мало кого интересует!!!


Академик Охатрин. Можно ли сфотографировать мысль?
http://www.youtube.com/watch?v=gxP1whXRcDo

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Схожими опытами по визуализации мыслей и образов Тонких миров занимался врач, Геннадий Крохалев.

Геннадий Крохалев мысль материальна.

http://www.youtube.com/watch?v=7UxFy_udmPA

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Охатрин Анатолий Федорович, академик Международной академии энергоинформационных наук источник

Академик, да не с того боку. Или Вам, как большинству последователей АЙ, всё равно? :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

А что им остается делать, как не обходить с флангов если результаты их исследований не рецензируются в академическом научном сообществе?,-)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

То есть Вы считаете, что академическое сообщество по определению неправо? :)

Ответ: Как проверить утверждения Учения?
 

Вероятно, вам важна не суть самих исследований и открытий, а правильный "бок" академика, его принадлежность к РАН? Так попробуйте расшорить сознания классических академиков...
Достучаться до них... сидят, там, разлагают молекулы на атомы, забыв, что разлагается картошка на полях... )) и Тонкий Мир ожидает своего открытия...
Именно это и хотел сказать, даже изучающие АЙ не верят в утверждения Учения.
Вероятно, еще не чувствуют к себе прикосновения этого самого Тонкого Мира... из-за отрицаний и сомнений. Читают Учение, как сказку........